نظریه ی ریسمان

@wolf 78118 گفته:

سه نیروی اول به ترتیب می تونن با هم در انرژیهای بالا متحد شن و یك نظریه واحد داشته باشن. یعنی انشعاباتی از یك نظریه ی اصلی باشن. اصطلاحاٌ می گوین این سه نظریه در انرژیهای بالا تقارن دارن و در انرژیهای معمولی دچار شكست خودبخودی تقارن می شن. اما چهارمین نیروی اصلی یعنی گرانش دو مشكل اساسی داره. یكی وحدت نیافتن با سه نیروی دیگه و دیگه اینكه اگر ذرات رو نقطه ای در نظر بگیریم، سطح مقطع برهم كنش نیروی گرانشی بین دو ذره ی نقطه ای(این هم جایه بحث زیادی داره) كه بهم نزدیك می شون طبق نظریه ی كوانتومی بی نهایت بدست میاد. از اینرو ذرات بصورت ریسمانهای یك بعدی در نظر گرفته شدن. مثلا الكترون یا كواركها همگی ریسمانهای بسته و حلقوی با شكلهای مختلفند.

من نفهمیدم چرا اون سه تا ترکیب میشن اما چهارمی یعنی گرانش با اونا ترکیب نمیشه؟

الان مثلا صفحه های گرافیتی رو میشه ریسمان جساب کرد یا نه؟؟؟فقط برای توی اتمه؟؟؟

@j.s.m 80609 گفته:

الان مثلا صفحه های گرافیتی رو میشه ریسمان جساب کرد یا نه؟؟؟فقط برای توی اتمه؟؟؟

ریسمان ها خیلی کوچیکتر از اتم و پروتون و الکترون و اینا هستن

خیلی خیلی کوچیکترن

یعنی اینا در سطح ریز اتمی هستن؟؟؟؟؟؟؟

یه سوال ریسمان ها رو میشه با میکروسکوپ الکترونی دید یا یه چیزه فرضین؟

من نمیدونم چرا با این که تمام این نظریه های در باره جهان های موازی رو تقریبا میدونم وجودشون تو کتم نمیره

راستی تو مستند کرم چاله یه دانشمندی رو نشون داد که یه راه پیدا کرده بود تا نشون بده که چهار نیرو وحدت دارن و گرانش هم باهاشون دچار وحدته

@کساندرا 80615 گفته:

یه سوال ریسمان ها رو میشه با میکروسکوپ الکترونی دید یا یه چیزه فرضین؟

نه نمیشه دید و هنوز نظریه هستن

مثلا الان وجود یه چیزی به نام اتم دیگه نظریه نیتس چون می تونیم با میکروسکوپ ببینیمشون ولی ریسمان هنوز نظریه هست

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

@j.s.m 80612 گفته:

یعنی اینا در سطح ریز اتمی هستن؟؟؟؟؟؟؟

بله

خیلی خیلی ریزتر از الکترون و ذرات زیر اتمی که به طور معمول درموردشون مطالعه می کنیم

@smhmma 80626 گفته:

نه نمیشه دید و هنوز نظریه هستن

مثلا الان وجود یه چیزی به نام اتم دیگه نظریه نیتس چون می تونیم با میکروسکوپ ببینیمشون ولی ریسمان هنوز نظریه هست

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

بله

خیلی خیلی ریزتر از الکترون و ذرات زیر اتمی که به طور معمول درموردشون مطالعه می کنیم

منظورتون فرضیه است؟((72))

@کساندرا 80629 گفته:

منظورتون فرضیه است؟((72))

نه منظورم دقیقا نظریه هست

فرضیه و نظریه فرق دارن

نگاه کن نظریه ی ریسمان همینجوری رو هوا نیست

کلی محاسبات ریاضی و ... داره

فرضیه کلا هیچی نداره صرفا یه فرضه

نظریه خیلی قابل بحث تر و یه جورایی معتبر تره.

نمی دونم دقیقا چجوری تفاوتو بگم:دی

همچنین دخترم از کی تا به حال با من حرف می زنی می گی منظورتون؟؟؟؟؟باید بگی منظورت:دی

@wolf 78118 گفته:

مثلا الكترون رو می تونیم مثل یک النگو رشته ای بدونیم كه دو سرش بهم گره خورده و حلقه دایره ای تشكیل داده.

جالبه، تعمیم این نظریه به الکترون ها رو نشنیده بودم.

کوآرک ها و زیر اتمی های دیگه حلقوی های مرتعش و الکترون، پروتون و نوتون، ذره های پیوسته ی متحرک تشکیل شده از اون ها؛ این تو ذهنم بود.