تحلیل شیطان پرستی در فیلم و سریالها...این قسمت سوپرنچرال

صادقانه حرفتو قبول دارم بله حمله به مقدساته تابو شکنيه اما ميگم از روي تفکر افراد دربارشون نبايد قضاوت کرد

قضاوت از تفکرات و اعمال ما هست... چيز ديگه اي هم داريم؟

چهار تا فقط چهار تاشو نام ببر من کل سريالهاي خارجيم رو بريزم دور
چهارتا سريال جديد ايراني نام ببر که يک سوم همين سريال جذاب باشه
دو تا فيلم سينمايي نام ببر که جذابيت کافي داشته باشه بدون خمياره ببينيش و در طي سه سال اخير سي بار پخش نشده باشه من همين الان کل هاردم رو شيفت دليت ميکنم از هرچي فيلم و سرياله

دوباره بخون... تمام اون پاراگراف و نقل قول، کنايه آميز و درباره سينماي داخلي بود.
ولي درباره تکرار...

ببين تو اول اينو بايد درنظر بگيري چه مذهبي اينو ساخته.من قبول دارم هدف نفوذه اما وقتي بهت حمله ميشه وقتي ميتوني جواب بدي که يه سلاح داشته باشي براي ضد حمله ما چي داريم؟برنامه کودک رو در نظر بگير خيلي از بچه هاي اين کشور پاي کارتونهاي شبکه هاي ماهواره اي ميشينن...انيميشن هاي وطني کجان؟ اگه هم کار خوبي ساخته بشه جوري به سانسور ميخوره که کلا سازنده رو پشيمون ميکنه ديدم که ميگم کل يه انيميشن رو بردن زير سوال چون دختر 5 ساله داستان روسري سرش نبود. (انيميشن سينا و لاکي مشهد) يکي از انيماتوراش دخترخاله خودم بود اون سال مجبور شدن کل انيميشن رو بازبيني کنن دختر بچه 5 ساله که طبق دين ما تا 9 سالگي حجاب نداره رو حجاب بدنش بعد گير داده بودن به مادر خانواده....فيلمنامه نويس و انيماتورها رو ذله کرده بودن
حالا مقايسش کن با انيميشن هاي رنگ و لعاب دار خارجي. دوسه سال قبل يه گروه جوون اومدن از شاهنامه انيميشن خنده دار جذابي ساختن يه رستم چاق و خپل روي يه اسب بانمک ...بهشون مجوز ندادن

همه اون نقل قول درباره فيلم هاي وطني بود نه خارجي.

صداي خود علما رو هم در اورده تحريف اين سريال کجايي شما
اونم که وضع پوشش خانمهاي مثلا بي حجابشه عملا گوني تنشون کردن

چه تحريفي؟ لطفا لينک بزار. اگر جایی اشتباه کردن، حق داشتن انتقاد کنن.
انتظار داری واقعا بی حجاب یا بد حجاب باشن؟ بر خلاف قانون؟

تعريف من و شما از کار خوب و زيبا خيلي فاصله داره با هم. مخصوصا از کار جذاب. دستي دستي دارن ميگن شاه همجنس باز بوده اين ادم سه تا زن داشته چهار پنج تا بچه.درسته رفته ظلم کرده هرچي اما دروغ بستن به تاريخ چيز جديدي ايجاد نميکنه ما اگه خيلي مرد باشيم نبايد پا بذاريم جا پاي اون اما دروغ گفتن و تحريف تاريخ موجه نميکنه ما رو

البته که سلايق مثل هم نيست.
پس شخص خانواده دار نميتونه مشکل اخلاقي داشته باشه؟
(جداي از مدارک بدست اومده از ساواک ) کتب خاطرات خانواده و نزديکان شاه که در کشورهای خارجی هم چاپ شدن گوياي موضوعات جالبي هست. (بماند در اومدن صداي روزنامه آمريکايي)
حالا که از ديدگاهت، نظام کاملا کذاب و دروغگو هست و روده راستي نداره، شايد حرف خود خاندان سلطنتي و نزدیکانشون رو باور کني.
عکس شاه مملکت در حال لواط در مجله اميد ايران/ سرنوشت مردي که به اشرف پــا نداد!

دختر بازي تفريح شاه سابق ايران !!!

میگی همه دروغ میگن ولی هیچ مدرکی برای دروغ بودن فیلم نمیاری. اگر صرفا به خاطر علاقه ای که به شاه داری، اینقدر ازش حمایت میکنی و حرف خودشون رو هم قبول نداری، اون یه حرف دیگست.

ببين حرفت درسته اما من نوعي وقتي ميتونم بيام ادعا کنم که بتونم رقابت کنم. نويسنده ها و فيلم نامه نويسا و کارگردانا و بازيگراي ما همشون دارن از محدوديت هاي بي جا مينالن. تو وقتي ميتوني بياي رقابت کني که يه کار درست بدي بيرون نه اينکه با دست خالي بگي ملت اونوري نريد بده

چه ادعايي؟
محدوديت به چه معني. محدوديت هايي که دين قرار داده؟ محدودیت در امکانات؟ يا بي عرضگي نويسنده ها و فيلم سازها؟
این ها دلیل میشه برای تماشای توهین و تمسخر مقدسات؟ اینقدر عاری از قدرت درک و فهم و بی تعصب نسبت به دین هستیم که با کوچکترین بهانه ای بپریم بغل توهین به مقدسات؟
همچین درختایی از قبل موریانه خورده بودن. احتیاجی به انداختن مشکل گردن دیگران نیست.

معلومه که اين سريالها هدف دارن مشخصه که بي دليل ساخته نشدن اما من جوون وقتي نميرن طرفش که از طرف صدا وسيمايي که ميلياردي براي سريال بيخودي مثل معماي شاه يا کيميا خرج ميکنه يه کار درست ببينم. يه چيزي که ارزش داشته باشه. من يه برنامه برا دانلود سريالهام دارم. همه شون خارجي هستن فقط يه سريال ايراني واردش شده اونم شهرزاده. انصافا خوش ساخت داستان درست قوي . حالا همين سريال خودي اگه وارد صدا و سيما ميشد چي ميشد؟ غير از اينکه ملت جذبش ميشدن احتمالا از لباس و ارايش و دکور و همه چيش سانسور ميشد.
صدا و سيماي ما بودجه ميلياردي داره نزديک چهل هزارتا کارمند داره اما شبکه هاي ماهواره با 30 تا کارمند زدنش زمين
اين واقعيته بعد ماميايم گشت ارشاد ميذاريم برا پوشش بچه هامون.خب اون بچه از اول با کارتونهاي اونور با فيلمهاي اونور با فرهنگ اونور بزرگ شده
بازيگر رو ميبيني تو سريال چادري هست بيرون مييني هفت قلم آرايش
تناقضه
تضاده
و مردم از تضاد بدشون مياد

یچیزایی رو دقت نکردی... سینمای ایران نمیتونه از مسائل جنسی حتی به مقدار پایین، در فیلم هاش استفاده کنه (یکی از دلایل جذابیت فیلم های خارجی) + عدم امکانات برای ساخت فیلم های اکشن یا تخیلی قابل رقابت با سینما های مطرح جهان .
این سینما تنها باید با فیلمنامه قوی کمبودها رو جبران کنه که به سلامتی اکثرا همون رو هم نداره.

هنوز دلیلی برای بیخودی و کذب بودن سریال تاریخی معمای شاه نداری و ظاهرا فقط از روی تعصب نظر میدی. اگر فقط از روی علاقه به شاه و نظام گذشته همچین دیدگاهی داشته باشی قابل درک هست.
سریال شهرزاد رو ندیدم نظری دربارش ندارم. مخصوص پخش خونگی هست؟ اگر آره که تا جایی که یادم میاد اکثرا این فیلم ها در تلویزیون پخش نمیشن. عادیه.

گشت ارشاد برای پوشش بزرگان، نه بچه ها. گرچه اشتباه بود.
یعنی خانواده هیچ درک و فهم و شعوری از خودش نداره تا بچش رو با فرهنگ داخلی تربیت کنه؟ بچش رو میزاره جلوی تی وی و ماهواره تا تربیت بشه؟ همچین خانواده بی خیال و تنبلی همون بهتر که بچه دار نشن.
اما اگر فرهنگ خارج رو میپسندن، اون یه حرف دیگست.

نه تناقضه نه تضاد چون بازیگر کارش نقش بازی کردن هست. مثل تمام دنیا.
اگر بعد از هر نقش انتظار داشته باشیم با همون شخصیت زندگی کنه، با یک فرد چندین شخصیتی با چندین فرهنگ مختلف طرف هستیم.
مردمی که این موضوع رو درک نکنن باید به عقل خودشون شک کنن.

اسکار رو براي چي ميدن؟ براي ساخت فيلم. نصف فيلمهاي ايراني که ميرن تو جشنواره ها وضعشون همينه
اما اسکار جريانش خيلي فرق ميکنه هيچ کس نميتونه منکر خوب بودن اون فيلم بشه فقط مسئله اينه که فرهادي رو اوردن کردن نماد غرب درحاليکه مثلا فيلمهاي مجيد مجيدي رو ميبيني سرتا سرش بدبختي هست و کثافت در ايران.اونا ميره جشنواره چيزي نيست.اين ميره ايراد داره
تعريف اسکار و سينما به داستان هيجان انگيز نيست به قدرت ساخت و بازيه

منکر خوب بودن؟ خوب بودن چی؟ تحقیر ملت؟ ایرانی های مشکل دار و وحشی که هر خانواده ای میبینی داره از هم میپاشه و سالماش دارن از کشور فرار میکنه؟
اگر این یعنی خوب، ترجیح میدم تا ابد هیچ فیلم خوبی ساخته نشه.
اگر من جای اون خارجی بودم که همچین فیلمی میدید، تصورم از ایران مطلقا سیاهی و تباهی بود.
بعضی فیلم های مجید مجیدی هم تعریفی نداره، به رنگ خدا هم در بدبخت و بی چیز نشون دادن ملت دست کمی از جدایی نادر از سیمین نداشت.

قدرتِ ساختِ فیلمی که ایران رو تا جای ممکن نابود شده نشون بده. هر چی داغون تر و فضای سیاه تر، امکان دریافت جایزه بیشتر. همونطور که تا الان بوده.

اينا رو کي ميسازه؟ کي اجازه ميده برن خارج
مسئولاي سينماي کشورمون. البته جدايي خودش رفت چون تو ايران بهش مجوز نميدادن ايران هم جدي گفت اين نماينده ما نيست و از طرف ما نيست . بعد از اسکار گرفتنش آقاي شمقدري اومد گفت ما لابي کرديم اين اسکار بگيره

دقیقا. همونايي که از بي عرضگيشون شاکي هستيم. چطور میتونیم انتظار داشته باشیم هر رو از بر تشخیص بدن.
سياسي بازي بيشتر از اين؟

چرا فکر ميکنيد فقط يه عده رفتن جنگيدن؟ آقا جان توي جنگ کوچيک و بزرگ اين ملت رفتن جنگيدن .سن شما قد نميده سن من ميرسه ملت شاهي هم بودن ميرفتن براي ايران ميجنگيدن مسئله اينه که الان يه عده مدعي هستن که فقط ما بوديم. بعدشم شما داري ميگي اون فيلم نماينده تفکره؟ اون فيلم کجاش تفکره؟ تمام سه قسمت اون فيلم جز لوده گيري هاي سطح پايين و زير سوال بردن رزمنده ها چيزي نداشته.جوک هاي قديمي رو کردن فيلمنامه.يه فيلمنامه ضعيف کارگرداني افتضاح اون سري سومشم که فقط ساخته بودن برعليه ملت .

دقیقا!
جملم، کنایه به گفته خودت بود ولی الان جواب خودت رو دادی.
ملت شاهی هم بودن برای ایران جنگیدن، از هر قماش و با هر مشکلی هم که با نظام یا دین داشتن، میبینی در اخراجی ها دقیقا روی همین موضوع انگشت گذاشتن تا یه عده نگن جبهه منحصر به افراد معصوم و پاک و بی گناه بود نه دیگران و الان مردم گناه کار هستن و دیگه مرد جبهه نداریم. بیان حقیقت در تم طنز و یا حتی عنوان کردن جک های قدیمی.
و حالا میگی این فیلم نماینده هیچ تفکری نیست و رزمنده ها رو زیر سوال برده. تناقض در حرفات بیشتر از این؟

بر علیه ملت یا فتنه گرها و افراد تحریک شده ای که 9 دی توسط ملت جمع شدن؟ بر علیه افرادی که اسناد ارتباطشون با خارجی ها برای بیشتر کردن فشار و تحریم به ملت، رو شد؟
بی بی سی اعتراف کرد همه چیز دروغ و اکثرا سازماندهی شده از خارج بود و اینجا هنوز داری گل به خودی میزنی؟ حداقل گزارش اونهایی که حرفشون رو قبول داری بخون.

زمانی که اخراجی ها ساخته شد، بحث گروه های مختلف (به جز انتقادات معمول) رو دنبال میکردم. یکی گروه های خارج از کشور که مخالف نظام بودن و یکی گروه های داخل کشور در نت که اون ها هم با نظام و دین مشکل داشتن، شدیدا به اخراجی ها و ده نمکی حمله کردن. در کل جالب بود افرادی که با دین و نظام مشکل داشتن شروع کردن به دایه مهربون تر از مادر شدن و دفاع از جبهه و نظام در برابر اخراجی ها که خودت غیر مستقیم میگی حقایق رو گفته در حالی که وقتی در فیلم هایی مثل جدایی نادر از سیمین و ... فضای کشور رو سیاه و افسرده و غرق شده در مشکل های اخلاقی نشون میدن، همین افراد سریعا به به به و چه چه میفتن و از این افتخار به نیکی یاد میکنن و حقیقتِ شاید چند درصدی رو نماینده تمام کشور به تصویر میکشن.
اگر هیچ شناختی از فیلم نداشتم همین هجمه ها برام کافی بود که طرفدارش باشم.
در ضمن جالبه که سخنگوی کاف سفید که به خاطر اعدام قاچاقچی ها و قاتل ها و متجاوز ها ایران رو زیر فشار میزاره و از هر دشمن و گروهی در برابر ایران دفاع کرده، علنا دریافت اسکار رو به کارگردان جدایی... تبریک میگه. بازم بگو فیلمنامه قوی بوده.
فیلم 300 هم سراسر توهین و دروغ هست، ببین چه فروشی در سطح جهانی داشته. لابد این همه قوی بوده.

اخراجي ها زير سوال بردن آرمانها و شهيداي اين کشور بود. نه به خاطر شخصيت هاي لوده ش .نه به خاطر شعارهايي که ميداد. به خاطر داستان سخيفش.کارگرداني افتضاحش .باند بازي پشتش
تو سينماي کشور ما اکران نوروزي خيلي مهمه. شما ميبينيکارگردانها همه دعا دعا ميکنن اکران نوروز بهشون بخوره بعد يه فيلم خاص از کارگردان خاص (درواقع دوتا فيلم خاص) چهار سال اکران نوروزي بهش ميخوره. تو مدارس و دانشگاهها اجبار ميکنن براي ديدنش.ميري ميبيني بي محتواس. اول و اخرش چيزي نداره که بتوني بگي از اين فيلم فهميدم.اما شما يه فيلم حاتمي کيا رو بذار جلوت. حال و هواي جنگ اتفاقات تاريخ و کلي نکته هاي ريز و هدف دار رو ميبيني. اخراجي ها از نظر من چيزي بود که ساختن براي جمع کردن پول اونم با حمايت ارگاني. اگه منظورت از فيلم بي رقيب وطني اخراجي ها يا اون يکي معراجي ها يا اون يکي فيلم کارگردانش هست بنده ترجيح ميدم فيلمهاي کفر آميز غربي ببينم

با توجه به نقل قول قبلی هر دومون، شدیدا متناقض حرف میزنی. اول میگی حقیقت داشته بعد میگی دروغ و باند بازی و زیر سوال بردن آرمان ها و... بوده.
از طرفی از فیلم فاجعه بار و سیاسی (در حد بین المللی) جدایی نادر از سیمین و تصویر سیاهی که از کشور ارائه داد کاملا دفاع میکنی و اون رو افتخار میدونی.
اگر منم یه فیلم بسازم و مردم رو خائن و وحشی و عصبی با خانواده های از هم پاشیده به تصویر بکشم از من حمایت میکنی و به فیلمم افتخار میکنی؟
مطمئنا فیلمی که به قول خودت حقایق اکثریت جامعه رو عنوان میکنه و جبهه رو از انحصار خارج میکنه ارزشمند تر از اون هست که با فیلم توهین آمیزی مثل جدایی... مقایسه بشه. اینقدر از فیلم هایی که به مردم کشورت فحش میده خوشت میاد؟ سلیقه جالبی داری. حدس میزنم گوشت فقط به دهن شبکه های خارجی و نقد های بی ارزش افرادی هست که خودشون ذره ای برای انقلاب و دین و جبهه ارزش قائل نیستن. انتظار نداشته باش اون افراد از همچین فیلمی دفاع کنن.

در ضمن شاید بشه تماشای فیلم های اکشن، تخیلی و... خارجی رو به بی عرضگی و محدودیت و عدم امکانات سینمای داخلی ربط داد (که خودم همچین عادتی دارم) ولی علاقه به مشاهده فیلم های کفر آمیز و توهین به مقدسات ربط چندانی به ضعف سینمای داخلی نداره. اگر واقعا تعصبی به دین داشته باشی و برات با اهمیت باشه، هیچوقت سمت اون فیلم نمیری. این ها فقط توجیه برای عمل خودت هست که البته میل خودت هست ولی در اون صورت ادعای دین داری نداشته باش چون با توجه به خواست خودت، چیزی بیشتر از یه پوسته و ظاهر نیستی. (من ادعای دینداری نمیکنم، دربارم تصور اشتباه نکن)

به جز این یه سری فیلمها دهن کجی به ملت ایران بود. اخراجی های 3 و قلاده های طلا از همین فیلمها بودن
عکس العمل ملت رو هم دیدیم بهش.حتی بعضی بازیگرا اومدن گفتن اقا ما مجبور شدیم بازی کنیم در این فیلمها چون ق رارداد اگه لغو میکردیم اینقدر باید خسارت میدادیم.

عکس العمل ملت یا عکس العمل شبکه های خارجی و فتنه گرهایی که شبکه های خارجی هم پشتشون رو خالی کردن؟
دهن کجی به فتنه گری و دروغ هایی که حتی بی بی سی بهش اعتراف کرده و مردم ریشه کنشون کردن و شما براشون دایه مهربان تر از مادر شدی؟

لینک؟ مصاحبه امین حیایی و دفاع بعضی بازیگران از فیلم، چیز دیگه ای رو نشون میده.
اون بازیگری که قرار داد بست هم میخواست قبل از بستن قرارداد تصمیم نهاییشو بگیره. در هر فیلمی بزنی زیر قرارداد باید خسارت بدی. انتظاری غیر از این دارن؟

غرور براي من حقيقتي مثل آژانس شيشه اي هست مثل خاک سرخ نه يه فيلمنامه سخيف پر از دروغ به اسم اخراجي هاي 3

بازگشت به دو نقل قول بالا. دوباره متناقض حرف زدی.

چه حقیقتی؟ اینکه رزمنده ها و جانباز های جنگ روی هموطناشون اسلحه میکشن؟ روی همون آدمایی که برای دفاع از اون ها جونشون رو به خطر انداختن؟ تناقض بالاتر از این؟
نقد آژانس شیشه ای
غرور برای شما به تصویر کشیدن مردم کشورت در خانواده های نابود شده و سراسر دروغ گویی و وحشی گری هست. در دیدن تحقیر رزمنده هاست.

اکثريت تهران رو هفته پيش ديدي؟

بله. اکثریت بر خلاف فتنه گرها و گروه های تحریک شده ملت در 88 که علیه نظام شعار و فحش و رای میدادن، به نظام رای دادن و دوباره دهن ها رو بستن.
همون اکثريت که 9 دي در تهران ديدي. (بماند ساير استان ها)

من نگفتم شبکه قران
گفتم تفسير. ببين يکي مياد قران رو درست تفسير ميکنه درست اون شيخي که مياد وسط تلويزيون ميگه حضرت علي با شمشير زد فلاني رو چهار تيکه کرد جوري که يک تار مو وزن اضافه به هيچ تکش نبود يا مسلمون نيست يا علي رو نشناخته يا من و شما رو ****** فرض کرده
از علي شمشيرش رو ميگن. از دين خدا جهنمش. خداي من ترسناک نيست. مهربونه من خدا رو نميپرستم چون از جهنمش ميترسم ميپرستمش چون عاشق محبتشم. من علي رو دوست ندارم چون با ذوالفقارش يکي رو به قول آقايون چهارتيکه کرده (که اصلا قبول ندارم اين حرف رو و مزخرفاتي مثل اينوکه در مياد از تلويزويونمون و داره دين رو به سمت داعشي گري ميبره) علي رو دوست دارم چون حکمتهاي نهج البلاغش رو ميخونم چون حرف و عملش يکيه.

معمولا برنامه هاي سنگين و طولاني تفسير قرآن از شبکه قرآن (و اگر درست بگم گاهي شبکه 4) پخش ميشه.
تفسير قرآن چه ربطي به نقل روايت تاريخي و ديني داره؟
کلام اون شيخ (که نشنيدم) اگر با روايات همخواني نداشته باشه و منبعي نداشته باشه دروغ هست (که قطعا من و شمایی که شناختی از روایات نداریم، نميتونيم دربارش حکم بديم)

از علي عدالتش رو هم ميگن، از دين بهشتش رو هم ميگن. خداي اسلام و قرآن هم به شدت جبار و قهار هست و هم به شدت رحيم و غفور. هم خالق جهنم و عذابش هست و هم بهشت و آرامشش. هر دو در کنار هم.
روایات و احادیث درباره مقایسه تعداد جهنمی ها در برابر اهل بهشت رو بخونی به این نتیجه میرسی شاید بد نباشه یکم بترسی. از معصوم که بالاتر نیستی؟

علي رو دوست دارن چون شمشير اسلام بود، چون در برابر دشمن خونريز و در عین حال ابوتراب و عادل و اهل گذشت و ایثار هم بود. همه با هم.

گذشته رو نميدونم ولي اين روزها بهشت و جهنم، عذاب و رحمت رو با هم ميشنوم ولی بعضی فکر میکنن جهنم خداشون که در قرآن اومده توهمی بیشتر نیست و نباید ازش حرفی زد. (احتمالا مثل شما)
این وسط یه عده هم که اصلا ربطی به دین ندارن آیه ها و تفاسیر مربوط به عذاب رو علم میکنن برای حمله به خدا و اسلام و یه عده هم جوگیر حرف اون ها میشن. از این گروه افراد در انجمن های مختلف زیاد دیدم.
اگر گفتگو درباره عذاب و جهنم داعشی گری هست، به خدا اعتراض کن که در قرآنش از جهنم و عذاب دردناک برای تو حرف زده و ترسوندتت. نمیدونم شاید از نظرت، خدا هم روش درست تربیت انسان رو بلد نبوده.

باليوود حداقل تلاش خودشو ميکنه.تو نميتوني منکر پيشرفت باليوود در سالهاي اخير بشي. اقتصاد اون کشور از باليوود ميچرخه و وضع سينماشون هم از سينماي ما بهتره چون با اينکه بليطهاشون قيمتش خيلي کمه تمام ملت اهل سينما هستن و حمايتش ميکنن ايران فيلمها به وضعي رسيده که بليط سينما رو ميخوان بکنن ده تومن بلکه فروش کنه و براشون سود داشته باشه.

باليوود با ثروت بالا و عدم محدودیت و طرفداراني که داره هنوز نتونسته چند فيلم قابل قبول در سبک های مختلف ارائه بده.
تمام تلاشش در تکرار سناريوي فيلم هاي عاشقانه خودش یا کپی برداری از فیلم های خارجی و جلوه هاي ويژه بي ارزش و شخصيت هاي يکه بزن هست که ترينر فعال کردن. تعجبي نداره رئيس جمهورش ميگه سالهاست حتي يک فيلم هندي هم نگاه نکرده.
کيفيت داستانِ فيلم هاي سينماي هند کمي بهتر از کيفيت داستانِ فيلم هاي سينماي چين قبل از حضور بروس لي هست ولی سینمای چین تغییر کرد و سینمای هند هنوز درگیر سناریو های تکراری و دور از واقعیت هست.
سینمایی که اسمش ضرب المثل برای موضوعات غیر واقعی هست... فیلم هندی.

اما تو همين کشور يه کار مثل شهر موشها مياد چند ميليارد ميفروشه (بماند که بعدا گفتن اين موشها کلا اسرائيلي هستن و يه سري مزخرف ديگه)

نقدش رو گوش دادی یا دوباره مثل موضوعات قبلی فقط چیزی که شنیدی رو ندونسته تکرار میکنی؟
شاید میخوای تمام موضوعات و شباهات اورده شده در فیلم رو اتفاقی بدونی... مثل افرادی که اتش سوزی و خراب شدن ساختمان های دو قلو در دلار رو اتفاقی میدونن. اگر چشمات رو به زور بسته نگه داشتی نمیشه کاریش کرد.
300 هم زمانی که اکران شد، مردم ایران شدیدا علاقه مند به تماشا بودن. بالا بودن آمار تماشای یک فیلم نمیتونه صرفا دلیل خوب بودن اون فیلم باشه. انتظار نداشته باش مردمی که برای دیدن یه برنامه نوستالژی به سینما رفتن و درک و فهم چندانی از داستان های دینی ندارن، موضوعات و پیام های نهفته در فیلم رو درک کنن.

سياه نمايي نيست يه سري حقيقت داخلش هست که نميخواي ببيني حقيقتهايي که داره تو کشور ما رخ ميده

حقيقت که احتمالا هست ولي حقيقت چند درصد از جامعه؟ 1درصد؟ 2 درصد؟ 4 درصد؟
جالبه اخراجي هايي که حقيقتِ گروه قابل توجهي از جمعیت کثیر رزمنده هاي مردمی جبهه ها رو به تصوير ميکشه (که خودت قبول داري افراد عادي در جبهه حضور داشتن نه معصومين)، مورد هجمه افرادي که صنمي با دين و جنگ ندارن قرار ميگيره ولي فيلمي که ذره اي آّبرو براي کشور و مردممون در بر نداره و تصوير وحشي و سياهي از کشور و مردم ارائه ميده و شاید نشون دهنده درصد ناچيزي از جامعه باشه، در سينماي خارج اسکار دريافت ميکنه و ميشه پنجره خارجي ها براي شناخت ايران و ايراني.
خوبه در پاراگراف هاي قبلي خودت ميگی دست به دامن سياسي بازي شدن.

اون زمان ويدئو بود. اونم مجاز نبود ملت لاي پتو ميپيچيدن قايم ميکردن يواشکي بتونن دوتا اهنگ ببينن همين ممنوعيت ملت رو هل داد سمت علاقه مند شدن
من ميگم اون موقع ملت ويدئو ازشون ميگرفتن جريمه داشت بدجوري هم مجازات داشت چون يه عده ميگفتن نبايد باشه اما ملت ما ثابت کرد چيزي که بخواد ميشه هيچ کس هم جلو دارش نيست.
چند سال بعد شد ديش .حالا هي برن رو پشت بوم ديش ها رو بندازن پايين . ملت کار خودشون رو ميکنن
الانم که شکر خدا تلگرام و اينترنت
مسئله اينه ما نميايم ياد بديم به ملت نميايم فرهنگمون رو درست کنيم فقط ميخوايم ممنوع کنيم و به زور خواسته خودمون رو تو سرشون بکنيم و بگيم اين خوبه
ملت هم حاضر نيستن شعورشون رو دربست بذارن کنار به خاطر حرف ما

قبول دارم فرهنگ سازي تا مدت ها در حد يه شعار باقي مونده بود، بايد ممنوعيت و فرهنگ سازي در کنار هم میبود. (گرچه جدیدا بارها درباره مضرات ماهواره برنامه ها ساخته و سخنرانی ها ارائه شد... حالا کسی اهمیتی میده؟)
ولي قبول هم دارم عادت کرديم همه چيز رو گردن مسئولين و فرهنگ سازی بندازيم و خواست قلبي رو ناديده بگيريم و خودمون رو افرادی کاملا بدون درک و فهم معرفی کنیم.
ظاهرا خود ما عقل و درک و فهمِ تشخیص درست از غلط نداریم ولی پای پیدا کردن بهانه و توجیه که وسط بیاد هیچکس بهتر از ما پیدا نمیشه.

چرا در کشورهاي... با وجود آزادي و تجربه بدست اومده خودشون، خريد و فروش مواد مخدر سر به فلک کشيده و حتي قانوني شده؟
چرا خريد و فروش اسلحه قانوني شده و هر از گاهي فيلماي وسترن جالبي در اخبار ميبينيم؟ بي بند و باري هم که بماند.

داستان اینه که براي عده ای فرهنگ سازي تاثير چنداني نداره ( وگرنه چند ساله که برنامه هایی برای اطلاع رسانی ساخته میشه)، ممنوعيت هم فايده چندانی نداره چه در کشور هاي بدون محدوديت و براي مواد و اسلحه و .... چه در ايران و براي ويدئو و ماهواره و اينترنت (استفاده های ناسالم)
ملت حاضر هستن شعور خودشون رو دربست در اختيار دشمن و امکاناتش قرار بدن ولي به حرف همون چند دلسوزشون هم اهميت ندن و لج کنن. این دیگه ربطی به فرهنگ سازی نداره بلکه از غفلت ماست.

خب خیلی شد
فکر کنم یه ساعته دارم تایپ میکنم
من و شما از نظر عقیده مذهبی شاید به هم نزدیک باشیم اما ظاهرا از یه لحاظهای دیگه ای تفاهم نداریم و دلم نمیخواد اون تفاهم نداشتنه رو جو سایت اثر بذاره بیا محدودش کنیم به موضوع تاپیک
مرسی

خواهش
خیلی، خیلی شد. از هر دو طرف. -_-
عادیه. همه مثل هم نیستن.

شروع تمام این بحث ها از این بود که گفتم ما حاضر هستیم توهین و تمسخر دین رو ببینیم و براش توجیه بسازیم ولی وقتی پای توهین به خانواده و عزیزانمون میون باشه دیگه اون جو روشن فکری از بین میره و به رگ غیرتمون بر میخوره و میشه تندروی.
فقط میخواستم به بچه هایی که با وجود ادعای دین داری، این نظرات رو دارن، توهم روشن فکریشون رو یادآوری کنم. نه اینکه فکر کنن دارم بازخواستشون میکنم.
نمیدونم شایدم فقط درباره احترام به والدین و خانواده فرهنگ سازی انجام شده...

اگر فکر میکنی لازمه این ارسال ها رو حذف کن. فقط جواب دادم که بی پاسخ نمونه ولی به قول خودت احتمالا ریشه دار میشه. این چند ارسال آخر رو حذف کنی احتمالا بهتر باشه.

خب من سعی میکنم نظراتم رو برای خودم حفظ کنم و به کسی تحمیلشون نمیکنم از نظر من همه مختارن راهشون رو انتخاب کنن.

برای چندمین بار...
همه مختار هستن و به من و دیگران ربطی نداره چه فیلمی میبینن.
اما دفاع از همچین فیلمی از دیدگاه یک شخص مسلمان یه چیز دیگست.
مشکل من دقیقا همین قسمت هست که سعی میکنن از نگاه یک معتقد از همچین فیلمی دفاع کنن. فیلمی که تمام اعتقادات اسلام رو به سخره گرفته.
تمام حرفم اینه که اگر دوست دارن تماشا کنن کسی جلوشون رو نگرفته و به دیگران هم ربطی نداره ولی در دفاع از علاقه خودشون، از دین مایه نزارن که خواه و ناخواه باعث عکس العمل دیگران میشه.
وقتی قبول داری این فیلم ضد دین و تمام مقدسات هست، دیگه چه مشکلی با این دیدگاه داری پروتی؟

مسئله فقط حجاب نیست تحریف و گاف هاش در حد فضاس.فیلمی که بیست میلیارد هزینه میشه براش نباید اینقدر مشکل داشته باشه نیازی نیست من لینک بدم کافیه سرچ بزنی اما یه لینک میدم بقیشو خودت بگرد
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%DB%8C_%D8%B4%D8%A7%D9%87
بعدشم به جز تحریف میتونم بگم سطحی ترین نوع بازی رو توی این سریال دیدیم. همه چیز مصنوعی و نمایشی بود درحالی که شما برای سریالهای تاریخی دیگه مثل مثلا مدار صفر درجه هیچ وقت همچین حسی نداشتی

درباره تحریف، آخره پست، لینک میزارم.
درباره گاف... مشهورترین فیلم های ابر سینمای دنیا سراسر گاف هست ولی کسی برنداشت تیشه به ریشش بزنه.
حالا چه انتظاری از سینماهای دیگه میشه داشت؟
سوتی های سینمایی از نوع هالیوودی + عکس
اگر خواستی لینک های بحث درباره سوتی فیلم های معروف رو خصوصی میکنم.

جدای از جذابیت خود داستان، در مدار صفر درجه اکثرا روی قسمت تخیلی داستان مانور شده بود نه تاریخی (بماند تحریف های جالبی که از یهودیتِ درون ایران به تصویر کشیدن-خواستی خصوصی میکنم) که به کارگردان و فیلمنامه نویس آزادی عمل زیادی میداد ولی در فیلم تاریخی همچین آزادی عملی برای ساخت یه فیلم جذاب نداریم گرچه فکر میکنم معمای شاه میتونست بهتر هم باشه. از طرفی جز اولین فیلم هایی بود که با همکاری بازیگران خارجی در خارج از کشور هم چند قسمت پر کرده بودن که از دلایل جذب بیشتر مردم به این سریال بود.

صداو سیمای ما همین که خودش رو سانسور نمیکنه خیلی لطف میکنه

مسئله اینه که تاکید صدا و سیمای ما اینه که به ملت بگه این بده اون خوبه
همه چیز رو هم منفی نشون بده و با شعار ببره جلو. یعنی کلا اونور همه بد بودن همه فاسد بودن همه جانی بودن بله خیلی ها بودن اما کاش یکبار در همین فیلمهای تلویزیون یک نکته مثبت هم از این افراد نشون داده میشد. این رو بهش میگن یک طرفه کار کردن تخریب کردن چون رسانه یک طرفه هست و به کسی جایی برای دفاع نمیده چیزی که البته سالهاست در کشور ما مرسوم شده.یک رسانه یک طرفه دنیا رو بکوبه و بگه همه بدن ما خوبیم
اشتباه نکن من طرفدار شاه نیستم اما تو مطالعات خودم دیدم چیزایی که مثبت بوده از همین خانواده
من میگم وقتی قراره کاری رو بیست میلیارد خرج کنی اسمش رو بذاری تاریخی باید همه چیز رو باهم بگی خوب و بد
قضاوت با مردمه
اما از اونجا که صدا و سیمای ما خودش شاکیه خودش قاضی نتیجش میشه رو برگردوندن ملت از تلویزیون و رفتنش سراغ رسانه های کشورهای دیگه
خود صدا و سیما اعلام کرده تلگرام بیشتر از صدا و سیما بیننده داره این یه جور فوحشه به خدا

اون صحنه فرق میکرد، انصافا ... بگذریم -_-
این ها که همه کلی گویی هست گرچه خودمم فکر میکنم سینما و رسانه کشور عادت داره در "دنیای سیاست" اکثرا نقطه ضعف ها و بدی های طرف مقابل رو عنوان کنه. مثل بقیه کشور ها.
وقتی آرگو و 300 و... همه بر علیه ایران ساخته میشه و رسانه های خارجی سراسر سیاه نمایی و توهین یا در قابل قبول ترین حالت فقط نشون دهنده نقطه ضعف ها هستن و در نهایت یک طرفه ایران رو میکوبونن، سینمای کشور هم اگر جواب رسانه خارجی رو مثل خودش بده قابل درک هست (فقط ارائه نقاط سیاه طرف مقابل). این به اون در.
در ضمن شما که مطالعه داری بفرما دفاع کن. البته از روی مدرک نه مثل این تاپیک فقط از روی دلیلی تراشی و مباحث روانشناسی.

مسئله نظام نیست من با نظام مشکل ندارم مشکل من اینه که چیزی که ساخته شده رو با مطالعات تاریخی خودم هماهنگ نمیبینم. شاه ایران از یه طرف متهم میشه به زن بارگی از طرف دیگه میان متهمش میکنن به همجنس بازی. این تناقضه این ادم یا زنباره بوده یا همجنس باز دوتاش با هم شدنی نیست به خدا
بعد ببخشید اشرف چیکارس؟ اون که تکلیفش برا همه روشنه. من میگم دارن درباره شاه میسازن نمیتونن یه جا بگن طرف زنباره و دختر بازه یه جا دیگه بگن همجنس بازه بابا دو نقطه متناقض و متضاده دو خط موازی

به رسانه های داخلی ایراد میگیری و حرف و عکس و خاطرات رسانه های خارجی و قبل از انقلاب رو هم قبول نداری؟ بعد میگم طرفدار شاه هستی و متعصبانه دفاع میکنی، میگی نه.
(طرفدار بودن یا نبودنت به من مربوط نیست ولی این نوع دفاع کردنِ بدون مدرک و متعصبانه، از طرف یه شخص بی طرف و بی مدرک... عجیبه)
تقصیر من نیست که شاه اینقدر خوش اشتها بوده. یقه خودش و رسانه های خارجی و نزدیکان شاه رو بچسب.

مدرک از حرفهای خودت.شاه ایران تفریحش دختر بازی بوده اینو همه قبول دارن همچین کسی اخه همجنس باز هم میشه؟ این چیزیه که من بهش میگم تحریف
تو هر روانشناس و جامعه شناس و فیلسوفی رو بیاری میگن شدنی نیست این دوتا باهم

بلاخره دم خروس یا قسم؟
اینقدر سخت نگیر پروت، شواهد خارجی چیزای دیگه ای میگن.
شدنی که هست، نمونه هاش رو کم و بیش از نزدیک میشناسم.

چرا همه چیز رو میچسبونی به دین؟ نمیدونم چه تفکری هست یه عده فکر میکنن خودشون دین دار هستند و بقیه کلا کافر
وقتی میگم بدون شناخت قضاوت میکنی همینه

فقط سوال بود، بدون کنایه.(جواب هم در ادامش بود.)
"هیچکس" فکر نمیکنه خودش دیندار هست و فکر نمیکنه بقیه کافر هستن. (برای بار چندم)
"هیچکس" فکر میکنه اگر شخصی (چه دیندار چه بی دین) میخواد برنامه ای رو تماشا کنه به خودش مربوط هست ولی درست نیست پشت اسم اسلام و مسلمانی، از فیلمی دفاع کنه که سراسر توهین و تمسخر مقدسات از بالا تا پایین و زیر و رو کردن اعتقادات هست.
این شخص یا مسلمانیش رو دروغ میگه (که فکر نمیکنم اینجا کسی همچین دروغی گفته باشه) یا فقط پوسته ای از اسلام رو حفظ کرده. این رو که قبول داری؟
میبینی که با شناخت و توضیح چندباره خودم هم اشتباه نتیجه گیری میکنی.

جذابیت و هیجان فیلم در مسائل جنسی خلاصه نمیشه تعجب میکنم از این دیدگاهت.
شما سریال صد هزار بار تکراری کبری یازده رو ببین. اگرچه سریال سانسور شده پخش میشه اما هیجانش رو داره موضوع اصلی جاده پلیس اتوبان. حتی با وجود سانسور مضمونش کاملا جذاب هست اونقدری که یه ده بیست فصلی ازش ساخته شده فکر کنم ده دوازده ساله فقط ایران پخشش میکنه
همه چیزهای جذاب نباید جنسی باشه.ما تو کشورمون تخیل ممنوعه.تاریخ و اسطوره سازی ممنوعه طنز یه جورایی ممنوعه هرچیزی رو هم که میخوان بکوبن دین خدا رو میکنن چماق میزنن تو سرش
من دارم تو اطرافیانم هم نویسنده هم کارگردان صدا و سیما. چند وقت پیش بحث میکردیم میگفتم خب یه کم از فضای تکرار و شعار خارج بشید برید اسطوره و تخیل بسازید.میدونی به من چی میگن؟ نویسنده که کلا میگه روش حساب نکن بشه فیلمنامه تخیلی تو این کشور بنویسی و مجوز بدن کارگردان هم بدتر از اون.اسطوره و تاریخ هم تو کشوری که میان نام پادشاهی از کتاب تاریخش حذف میکنن یه جورایی خنده داره. نتیجش میشه فیلمهای تکراری فیلمنامه های تکراری بازم پاس دادن ملت به شکم شبکه های خارجی

دقت کن پروت. به عنوان یکی از جاذبه های فیلم های خارجی ازش نام بردم. (منظورم کلی هست نه اینکه صحنه های آنچنانی)
درباره کبری هم مشکل عدم امکانات و هزینه بر بودن ساخت همچین سریال هایی هست.
چند سال قبل در یک مجله مطلبی خوندم درباره هزینه ساخت هر قسمت سریال و تعداد و نوع ماشین هایی که در هر قسمت نابود میشه.
آلمان در صنعت ماشین سازی ثروتمند هست و بعضی از بهترین شرکت های تولید ماشین رو داره. انتظار داری ایران با کدوم هزینه و با چه ماشینی همچین فیلمی بسازه؟ پراید؟ پژو؟

فیلم تخیلی قابل رقابت با سینمای خارج، امکانات میخواد، جلوه های ویژه قابل قبول میخواد، هزینه شدیدا بالا میخواد، فیلمنامه قوی میخواد.
وقتی اولی و دومی و سومی و احتمالا چهارمی وجود نداره، نباید انتظاری داشته باشی.
چند نمونه فیلم تخیلی درباره جن آل، روح و... ساخته شده (پس ممنوعیتی نیست)، برگرفته از تخیلات وطنی و گاها دینی، ولی به هیچ عنوان ارزش دیدن نداشت به همون دلایلی که گفتم.
برگرد به توضیح سینمای هند.

دلیلش رو برو کنار چهار تا ادم شصت ساله بشین گفتگو کن پیدا میکنی یه سرچ تو اینترنت هم میشه دلیل

دلیل و مدرک، نه حرفای کوچه بازاری و بی سند.
یه زمانی یه عده پای حرفای دو نفر نشستن و دونسته و ندونسته امنیت کشور رو تا مرز نابودی کشوندن در حالی که حالا حتی رسانه های خارجی هم به کذب بودن ادعاهاشون اعتراف میکنن.
کی قراره یاد بگیریم؟

خیلی با اطمینان حرف میزنی. بچه یک خانواده تو همین جامعه قرار میگیره. و شما تا بچه نداشته باشی و تو موقعیت قرار نگیری نمیتونی دراین مسائل قضاوت کنی. این فقط تربیت بچه نیست که روش موثره مثال میزنم بچگی همه ما احتمالا وقتی کارتون میدیدیم هوس اون مدل غذاخوردن داخل بعضی کارتونها رو میکردیم. یه لباس تو فیلم میدیدیم میپسندیدیم دنبالش بودیم رو کیف مدرسه مون عکس فلان کارتون باشه الان همه چیز بچهه ای ما رو بن تن و سوپر من و بت من گرفته و باربی بعد بانیان ****** فرهنگ ایران میان تو مدرسه دخترونه عروسک آتیش میزنن.
این خونه رو موریانه خورده که تو مدرسش با مظهر مهر دخترونه این کارو میکنن.چون هرکس یه دختر بچه رو با عروسکش دیده باشه میفهمه که عروسک برای دخترا یه تیکه پلاستیک نیست. اینا مشکل فرهنگ ماست اما کجا میاد تو کشور؟ از همون کارتونها شروع میشه هیچ کس هم نمیتونه جلوش رو بگیره.کارتون انتن نباشه دانلود دانلود نباشه سی دی همه جا ریخته محدودیت فرهنگ نمیاره. محدود کردن ملت رو حریص تر میکنه

البته که امیدی به نهادهای فرهنگی نیست. کار رو خراب تر نکنن جای شکر داره.
ولی مشکل اینجاست جوری حرف میزنی انگار همه خانواده ها کوچکترین درک و شعوری از خودشون ندارن، چشمشون به عمل مسئولین هست و از خودشون راه و روش تربیت رو بلد نیستن.
لازم نیست برای درک تاثیر رسانه روی کودک، بچه داشته باشیم وقتی به عنوان یه شخص عادی از 19 سالگی هم بعضی پیام های غیر مستقیم انیمیشن ها و فیلم های کودک و حتی سینمایی رو درک و به عقل بعضی حضراتِ مسئول در صدا و سیما شک میکنیم. مطمئنا خانواده ها هم این مسائل رو حداقل تا حدودی میفهمن ولی امان از غفلت.
خانواده ای که دنبال تربیت فرزندش با فرهنگ ایرانی (و شایدم اسلامی) هست، اونقدر درکش میرسه یک سری موضوعات رو رعایت کنه. (از پوشاک و برنامه و کارتون و ... بگیر تا عروسکِ بچش )
ولی اگر انتظار داره بچش با تماشای تی وی و تفریحاتِ بچه های خارجی، تربیت و سلایقش شکل بگیره و برای بدست آوردنشون به ماهواره و اینترنت و سی دی و ... متوسل بشن، نباید انتظار نتیجه دلخواهشون رو داشته باشن.

بخشی از انتقادات به همین سریال بیست میلیاردی رو میذارم اینجا

انتقاد اول به چی بود؟ فیلمی که هنوز پخش نشده؟
پاسخ «معمای شاه» به انتقادات فرزند آیت‌الله کاشانی
درباره انتقاد دوم، در سن کاراکتر اشتباه کردن و به این اشتباه اعتراف شده ولی ایشون زیاده روی و از مسائلی که اسمی ازشون نبرده گله کردن. یه کلی گویی بی سرانجام.
توضیح «معمای شاه» درباره «تحریف»
درباره انتقاد سوم...
منابع و مدارک رو از رسانه های خارجی قرار دادم نه از رسانه های داخلی که ادعا بشه یک طرفه به قاضی رفتن. اگر کسی نمیخواد باور کنه به خودش مربوطه.
درباره چهارم
توضیح روابط عمومی «معمای شاه» درباره‌ انتقاد خسرو سینایی
درباره پنجم
منم یکی از نظرات موافق رو قرار میدم، نتیجه بگیرید همه مردم عاشقش هستن. خوبه؟
درباره ششم
کاملا کلی گویی شده. (فرضا) من هم میگم خیلی خوبه.
هر دو هیچ دلیلی برای حرفمون نداریم.
درباره هفتم
چه انتظاری از شخصی داری که در ماجرای حمله ناو آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایرانی، حق رو به آمریکا میده و ازش حمایت میکنه؟
خیالت راحت پروت. از ایشون انتظار تعریف از نظام، ایران و محصولاتش رو نداشته باش. تنها هنرشون حمله به ایران و نادیده گرفتن پیشرفت های علمی هست.
درباره آخری....
یاد یکی از بازی های دوران بچگی افتادم که میگفتن هرکس فلان کار رو انجام بده (یا نده) خره. ظاهرا ایشون هنوز توی همون جو موندن و بجای بحث منطقی پای فحش رو وسط کشیدن. امیدوارم در آینده پیشرفت کنن.

با عرض معذرت هم پست خیلی طولانیه
هم من حوصله بحث سیاسی ندارم اگرچه جهت گیریم کلا مخالف شماس
ضمن اینکه نمیخوام تاپیک از مبحث خودش خارج بشه
پس بقیه پستتون رو فاکتور میگیرم البته برای تک تک جملات جواب دارم اما واقعا اعصاب بحث الان ندارم شاید یه وقت دیگه

اهم... البته که من به سمت بحث سیاسی نبردم و فقط پاسخت رو دادم. ارسال ها رو بخونی متوجه میشی. (گردن من نندازی )
خیلی طولانی شد منم خسته شدم. اگر واقعا میخوای ادامه بدی شاید بهتره از خصوصی استفاده کنیم.
پیشنهاد میکنم همه این ارسالهامون رو حذف کنی پروت... اینجوری ادامه بدیم جفتمون لغو عضویتیم. -_-
...........
اگر کسی برداشت کرد که بهش گفتم مسلمون نیست، اشتباه از منِ و منظورم فقط ضعف اعتقاد بوده. امیدوارم ببخشن