Header Background day #13
آگاه‌سازی‌ها
پاک‌کردن همه

نقد وبررسی فیلم ها توسط کاربران

5 ارسال‌
4 کاربران
6 Likes
1,792 نمایش‌
Michael
(@wingknight)
Noble Member
عضو شده: 5 سال قبل
ارسال‌: 487
شروع کننده موضوع  

دوستان این تاپیکو زدم که نریم فقط از سایت های دیگه برای نقد کمک بگیریم
تو این تاپیک هر هفته یک فیلم فانتزی انتخاب میشه (اگه از روی کتاب هم ساخته شده یاشه چه بهتر)
بعد شما میاین نظر خودتونو در مورد فیلم میگین
مثلا نقطه اوج فیلم کجا بود نقطه ضعفش کجا بود دلیل این ضعففو چی میدونین :بازیگر , فیلم نامه, کارگردان و....
و اگه فیلم از روی کتاب ساخته شده بود و شما کتابو خونده بودین بگین که شخصیت های توی فیلم چقدر تونسته بودن مثل شخصیت ها داخل کتاب عمل کنن و خودشونو وقف بدن
اولین فیلم هری پاتر:
این فیلم فعلا به نظرم رسید آخه اکثر بچه ها هم فیلم رو دیدن هم کتابو خوندن
شروع کنین:دی


   
ensieh-oof and فسیل reacted
نقل‌قول
proti
(@proti)
عضو Moderator
عضو شده: 6 سال قبل
ارسال‌: 1560
 

هری پاتر....
زدی تو خط نوستالوژی؟
خب من اولین فیلمش رو دوست داشتم فضای شادی داشت و با کتاب تقریبا همخوانی داشت در واقع اول فیلمشو دیدم بعد کتاب اول رو خوندم و البته قبلش کتاب چهار و سه رو خونده بودم. یه فضای شاد جذاب و جدید بود
در مورد فیلم دوم فضا تاریکتر شد اما بیشتر مربوط به فضای خود داستان بود ضعف هایی داشت اما بازم به کتاب وفادار بود و از این نظر خوب بود.
فیلم سوم یه افتضاح سینمایی بود از نظر من البته... شروع شد به کاربردن نمادهای شدید فراماسونری که البته در فیلم دو هم بود اما نه به شدت و این مسئله بعدا اوج گرفت که در فیلم شش و هفت دیگه ترکوند.
جام آتش بد نبود. اما خوب بودنش بیشتر به خاطر این بود که یک کتاب قوی منبعش بود.مشکلش این بود که از فیلم سوم به اینور کم کم فیلمها از کتاب فاصله گرفتن. بعد در رفرش کردنهای فیلم هم تکه هایی حذف شده بود که میتونست فیلم رو زیباتر کنه.
در مورد فیلم محفل ققنوس حرفی ندارم بزنم چون از کتابشم زیاد خوشم نمی اومد.یه فیلم تاریک و غمگین ...تنها قسمت مثبتش بخش مربوط به فرار دوقلوها بود که اونم کلا جالب نبود.اولین فیلمی بود که یک نبرد جادوگری رو دراین سری نمایش میداد. نبرد جادوگران بی نهایت تخیلی و بی مزه بود و اصلا شبیه دوئل های کتاب نبود. بیشتر غیب و ظاهر شدن یه سری دود به سرعت و حرکات بی سر و ته و خب مرگ سیریوس که میتونست خیلی بهتر ساخته بشه

شاهزاده دو رگه بد نبود
اما در مورد فیلم هفت میتونم بگم قابل قبول تر بود.مخصوصا قسمت دومش رو دوست داشتم که خوب در آورده بودنش


   
پاسخنقل‌قول
*HoSsEiN*
(@hossein-2)
Noble Member
عضو شده: 6 سال قبل
ارسال‌: 907
 

خب من وقتي فيلم يكشو ديدم رفتم سراغ كتابش، خيلي قشنگ بود البته منظرم كتابه.
از قسمت دوم به بعد با اينكه ديدم ولي به دلم نمي نشست،‌شايد چون كتابو خوانده بودم اينطور بود.
در اخر قسمت هفتو نديدم نه يكش و نه دوميش، نمي دانم چرا شايد مي خواستم يه ذهنيتي كه از كتاب داشتم وفادار بمونم.


   
Michael reacted
پاسخنقل‌قول
nilay
(@nilay)
Reputable Member
عضو شده: 6 سال قبل
ارسال‌: 158
 

من وقتی فیلمشو دیدم دیگه حوصلم نیومدکتابش رو بخونم ولی فیلمشو درکل دوست داشتم از نظر من همش تقریبا قابل قبول وخوب بود تنها قسمت بد داستان مرگ برادر رون بودوقسمت جنگ با ولدومورت خیلی کوتاه بود بایه حرکت شکست خورد


   
پاسخنقل‌قول
Michael
(@wingknight)
Noble Member
عضو شده: 5 سال قبل
ارسال‌: 487
شروع کننده موضوع  

من کلا با همه فرق دارم فک کنم
من اول فیلمارو دیدم بعد نشستم کتابارو خوندم خوب هم مزیت داشت هم ضرر
مزیتش این بود که همه ی فیلما برام جالب بود:دی خوب بیشترین دلیلشم این بود که کتابارو نخونده بودم و با روند داستان آشنا نبودم
ضررش این بود که وقتی کتابارو خوندم کلا نا امید شدم از بعضی قسمت های فیلم
خوب فیلم اول در نوع خودش جالب بود و حوادث جالبی رخ میداد و جو خوبی داشت
فیلم دو از نظر من عالی بود:دی فقط بخاطر قسمت دوئلش و آخر های فیلم که هری با باسیلیسک روبرو میشه
و فیلم 3 در نوع خودش واقعا بد بود همونطور که سمیه جان اشاره کرد فقط بعضی از صحنه های فیلم خوب بود
فیلم 4 به نوعی هیجان انگیز بود و این از نظر من باعث محبوبیت بیشترش میشد
فیلم 5 از فیلم 3 بدتر مخصوصا بازی دنیل (از نظر من)
و 3 فیلم آخر جالب بودن
حالا جدا از بحث هری که نقش اصلی فیلم بود به همراه دو دوستش بهترین بازی رو آلن ریکمن در نقش پروفسور اسنیپ داشت خیلی طبیعی بازی میکرد و تمام تلاشش روی این بود که شخصیت اسنیپ درست مثله کتاب بشه.


   
پاسخنقل‌قول
اشتراک: