داستان طرح مشخصی نداشت و بیشتر فضااسازی بود موفق باشی

لازم نیست اینقدر از کلمه آیدان استفاده کنین . در یک قسمت از سیر داستان که اتفاق خارجی خاصی نمیوفته حذف کنشگر داستان رو خیلی روون میکنه : آیدان پس از چرت کوتاهی بیدار شد. ساعت را نگاه کرد و به سمت آشپز...

کلی گویی مفرط و استفاده از کلیشه های همیشگی مثل طلاق و خیانت دوست و ... اثر ضعیفی رو بدست داده . بیشتر شبیه گزارش از وضع حال یک انسان مفلوکه بدون پرداختن به هیچ عنصر داستانی.

بیشتر شبیه یک متن مستقل نوشتاریه یا در نهایت یک قسمتی از یک پرده ی نمایشنامه ترواش های ذهنیتون رو اگه کنترل کنید در مدیوم نوشته گیرایی بیشتری خواهد داشت.

داستان رو خوندم: +سیر قصه و جلو رفتن زمان خوب بود +باورپذیر بود ( از لحاظ روایی نه موضوعی ) - جزئیات مطرح شده با حجم داستان انطباق نداشت - کمی ابتذال در نشان دادن صحنه های ترسناک بکار رفته است.

سلام چرا باید نویسنده اینقدر احساس راحتی با خواننده داشته باشه ؟