[مهم] گفت و گوی آزاد هواداران و مخالفان امیلی رودا

من طرفدارشم

البته طرفدار دلتوراش (بقیه کتاباشو نخوندم)

دلتورا داستانش خیلی قشنگ بود. هم خوب شروع کرده بود و هم خوب تمومش کرده بود.

یکی از خوبی هاشم این بود که هر جلد یک داستان مستقل داشت.

داستانش هم خیلی واضح بود به طوری که وقتی تمومش میکردی میتونستی دلتورا رو با تمام تاریخش تجسم کنی.

کلا خیلی کتاب باحالی بود. امیلی رودا مچکریم((3))

یکم بچگونه بود.((231))

در بین کتاباش من از مجموعه رون پسری از رین خوشم اومد، ولی از دلتورا اصلا خوشم نیومد همونطور که ولدمورت عزیز گفت : بچه گونه بود

یکم بچگونه بود.

ولی از دلتورا اصلا خوشم نیومد همونطور که ولدمورت عزیز گفت : بچه گونه بود

متناسب با زمانش قشنگ بود

من فک کنم یه سره خوندمش خیلی وقت پیش

@jupiter 12148 گفته:

متناسب با زمانش قشنگ بود

من فک کنم یه سره خوندمش خیلی وقت پیش

@لرد ولدمورت 12117 گفته:

یکم بچگونه بود.((231))

بیشتر از یکم بچگونه بود،ولی منم موافقم در زمان خودش قشنگ بود!

دقیقا یادم نمیاد ولی فکر میکنم من اکثر کتابهاشو خوندم،مثلا اژدهایان دلتورا و ...

کلا تو سبک قهرمانی کار میکنه،همیشم که همه چیز با هوش و اتحاد به خیر و خوشی تموم میشد

من کاراشو دوست دارم...کلا به نظرم نویسنده قابلیه...

دلتورا به نظر من استارت خیلی خوبی برای کتاب خونیه...کتابش کلا مناسب 10 تا 13 ساله...البته بزرگتر ها هم میتونن بخوننش و ازش لذت ببرن ولی خب براشون بچه گونه می زنه...

روون پسری از رین به نظرم کار به مراتب جاافتاده تری بود...شخصیت ها خاکستری تر بودن درصورتی که توی دلتورا اکثر شخصیت ها مطلق تر بودن یا سفید،یا سیاه...ماجراهاش هم خاص تر بود و خب توی دلتورا ادم ممکنه یه مقدار از طولانی بودنش کلافه بشه ولی توی روون همچین اتفاقی نمی افته...

مجموعه روندو( که هنوز تو ایران ترجمه و چاپ نشده) باز یه مقدار بچه گونه اس...به نظرم نسبت به دلتورا بچه گونه تره ولی بازم خاص بودن خودشو داره و قشنگه...

کلا ایده هایی که تو فانتزی استفاده می کنه ایده های خاص و قشنگین و همینطور قلمش خیلی جذابه... من که دوسش دارم...

به نظر من مخصوص کسایی که می خوان کتاب خوندن رو شروع کنن. من وقتی 13 سالم بود(چند ماه پیش) این رو خوندم و خیلی خوشم نیومد.