سلام بچه ها خوبید؟؟
میخواستم نظرتونو درباره ی کتاب های نایت ساید بدونم و این که از 100 چه نمره ای میدید و دلیل نمرتون و در ادامه باهم راجع بهش گفتگو کنیم
ویرایش:
دوستان لطفا در مورد این کتاب بحث کنین. صرفا به نمره دادن بسنده نکنین. پستایی که فقط حاوی نمره باشن بدون اخطار حذف می شن.
خوب دلم به حالت سوخت مجید دیدم تاپیکت داره خاک میخوره ((3))((3))
من خودم تا جلد اول که خوندم بهش 80 میدم
من 70 می دم
قشنگه اما منو تشویق به خوندن جلد های بعد نکرد
من ده تا کتابی که ترجمه شده رو خوندم بهش نمره 80 میدم
ممنون از نظراتتون
من بهش از 100نمره 101 می دم. واقعا بی نظیره.
99 می دم، عالیه.
من نمره ی 40 میدم به چند دلیل یکی اینکه قلم نویسنده همچین آش دهنسوزی هم نیست و همینطور پر از صحنه های زننده و انزجار آوره
برخلاف نغمه ی آتش و یخ که با وجود صحنه ی زیاد به شرافت و نکات اخلاقی خیلی اهمیت داده شده .
و همینطور احساسات درش خیلی ضعیفن مثل غم شادی و عشق واقعا افتضاحن برخلاف بعضی کتابای قدرتمند مثل مسابقات عطش و که آدم بعضی جهاش احساساتی میشه میخواد گریه کنه((84))((84))((84))((84))((121))((121))((121))((121))((121))
و چهل نمرم هم به خاطر دنیا و ایده ی جالبشه بقیش افتضاحه((228))((228))((228))((228))
چون کتاب بزرگساله با دوتا کتاب بزرگسال مقایسش کردم
البته باید بگم تو مسابقات عطش عشق قلابی کت خیلی بده ولی مرگ روو واقعا تاثیر گذاره((121))((121))((121))((121))((227))((227))((227))
75 با توجه به این که در ژآنر مورد علا قه من نیست ولی کتاب خوبیه
درود
73به چند دلیل:
1-مقدمه ی خوبی نداشت
2-بی محتوا بود
3-قابل پیش بینی بود
4-زیادی تخیلی بود
5-قهرمان داستان دو شخصیته بود و...
2-بی محتوا بود
3-قابل پیش بینی بود
4-زیادی تخیلی بود
ممنون از نظرتون و میشه اینا رو بیشتر بشکافین؟
راستش نمی تونم خیلی سخت میشه...
@Alaveh 19142 گفته:
درود
73به چند دلیل:
1-مقدمه ی خوبی نداشت
2-بی محتوا بود
3-قابل پیش بینی بود
4-زیادی تخیلی بود
5-قهرمان داستان دو شخصیته بود و...
قبول دارم که نایت ساید مقدمه ی خوبی نداشت، عنصر تخیل هم مخصوص این ژانر،شما نمیتونید یه کتاب رو به خاطر اینکه خیلی جدی به خط مشیِ ش پایبند بوده، بگید بده!
و اصلا این داستان قابل پیش بینی نیست،اگه برای شما هست، پس حتما شما استعداد خوبی تو این زمینه دارید!!!
درود
منظور من این بود که کتاب بیش از حد تخیلی بود...
ولی بله شما هم درست می گین...
هر کس عقیده ای داره...
من بهش شصت ميدم
اثرخوبي بود ولي درحد يك شاهكار نه
داستان كشش لازم و جذابيت رو داشت ولي روايت و شخصيب سازي خوبي نداشت وداستان ربط خوبي نداشت دركل ارزش يكبار خوندنو داره