سکوت پرهیاهو

سلام. خوبی؟

اول می خوام چند تا نکته بهت بگم:

وقتی داستانی نقد می‌‌شه هم نقاط ضعف گفته می‌شه هم نقاط قوت. نقاط قوت برای این‌که که نویسنده اونا رو پرورش بده حتی اگه عالی باشه می‌تونه عالی‌تر بشه و همیشه هیچ‌چیز و هیچ‌کس بهترین نیست. نقاط ضعف گفته می‌شه برای این‌که نویسنده در داستان بعدی خودش اونارو اصلاح کنه و اصلاً در اینجا هیچ‌کس قصدش آزار کسی نیست و با هیچ‌کس هم دشمنی نداریم اگه از نقاط ضعف یک داستان حرف می زنیم برای اینه که تصحیحش کنید و سطح داستان رو بالا تر ببرید.

حالا می خوام برم سروقت نقد داستانت. اول باید بگم این داستان شبیه فلش فیکیشن هست که ما با این تصور که این نوشته یک فلش فیکیشنه نقدش کردیم.

ایده داستانت خوبه. توصیفات سطحش متوسط رو به بالا بود. ولی عالی نبود می تونه خیلی خیلی بهتر بشه و مطمئنیم که با این ایده‌های جالبت حتماً توانایی داری که توصیفات بهتری استفاده کنی.

داستانت کاملاٌ از سبک فلش فیکیشن پیروی کرد. ضربه نهایی در آخر داستان خوب بود و باعث غافلگیری شد که بازم نشون دهنده توانایی بالاته.

ولی می خوام چندتا ایراد کوچیک از داستانت بگیرم.

شاید چیزی که خیلی به چشم بیاد دریای طوفانی با خورشید درخشان اونم وسط آسمانِ؟ مطمئناً خودتم می دونی که دریای طوفانی بوسیله باد ایجاد می‌شه وقتی هم که باد باشه ابر هست ها؟(مثلاً اینجوری بگیم: خورشید برای اثبات برتری خود با تمام توان نورش را از میان ابرهای بهم تنیده عبور می داد. نمی گم اینو بگو ها نه مثال زدم برات تا بگم جوری صحنه سازی کن که نشون بدی آسمون صاف نیست.)

یا چشمانش را روی هم گذاشت و به موسیقی دلنواز دریا گوش فرا می داد. گوش فرا می داد؟ افعال باید با هم مطابقت داشته باشن. چشمانش را روی هم گذاشت و به موسیقی دلنواز دریا گوش فرا داد. یا گوش داد.

یک مشکل بزرگ که امیدوارم درستش کنی مسئله حذف فعل به قرینه اس. ما وقتی فعلی رو حذف می کنیم که قبلش دقیقاً همون فعل رو داشته باشیم مثال: زندگی زیبا است. زندگی دلنشین است. زندگی زیبا و دلنشین است.

ولی جمله تو در متن:خشکی نزدیک و نزدیک تر و خانه های ساحلی زیبایی را نمایان می کرد. خب خشکی نزدیک و نزدیک‌تر می‌شد و خانه‌های ساحلی زیبایی را نمایان می کرد. دو تا فعل متفاوت داره که نمی‌تونیم فعل اول رو حذف کنیم و دو جمله رو ترکیب کنیم.