جهان های موازی ( نظریه چند جهانی )

خلی جالب بود

فقط یه چیزی در ازمایش یانگ دو شکافی که نور هم فاز و هم بسامد رو از خودشون عبور می دن تعداد زیادی فوتون رو عبور می دن و بعد گفته فاینمن اومده ازمایش یانگو جوری انجام داده که فقط یه فوتون در هر کسر از ثانیه از روزنه عبور کنه

خب اول اینکه چجوری مطمئن شده که فقط یک فوتون عبور می کنه؟؟؟؟

دوم اینکه خب بله در هر کثری از ثانیه فقط یه فوتون تابش بشه از هم روزنه اما سرعت تابش نور خیلی بالاست انگار دوتا دستگاه پتاب توپ با سرعت خیلی زیادی(با سرعت نور)یه توپ هایی رو به سمت یه دیوار در جهات مختلف پرتاب کنن

خب مطمئنا تعداد زیادی از توپا بهم برخورد یم کنن چون سرعت زیاد پرتاب توپ ها باعث می شه در اون فضای محدود بین دستگاه های پرتاب و دیوار تعداد توپ ها زیاد بشه و امکان برخورد زیاد بشه

حالا اگر همین مورد رو برای نور در نظر بگیریم ایا به این معنی نیست که به خاطر سرعت زیاد نور حتی اگر در هر کسری از زمان فقط دو فوتون(از دو روزنه)تابش بشه به دلیل سرعت بسیار بالای نور برخورد فوتون ها باز هم انجام بشه و در فاز مخالف باشن دره و در فاز موافق باشن قله ایجاد می شه؟؟

یا ب عبارتی همون نوار های روشن و تاریک ازمایش یانگ

می فهمی چی می گم؟؟

یه چیز دیگم هست به نظرم منطقیه ذره ای با جرم خیلی خیلی کم و سرعت خیلی خیلی بالا کمترین تاثیر رو روی فضا زمان بزاره و از یه بعد به بعد دیگه بره

اممممم ولی خب پیچیدست خیلی سر در نمیارم

اممم یه چیزی توی کدوم ازمایش فوتون در یک مکان ناپدید می شه و در یه مکان دیگه ظاهر می شه؟؟؟

بعد یه چیزی وقتی می گه یه فوتون که از این جهان به جهان موازی می ره یه فوتون هم از اون جهان به اینجا میاد یعنی همه جهان ها یه گنجایش ثابتی از ماده و انرژی دارن؟؟؟اگر ماده ای اضافی وارد بشه به همون اندازه باید ماده خارج بشه؟؟

جالبه

و یه چیزی رو نفهمیدم چه ربطی به نظریه ی ریسمان داشت؟؟؟من هرچی فکر کردم ربطی بین این دوتا ندیدم ولی خب احتمالا به خاطر دانسته های محدودمه پس یکی برام توضیح بده لطفا

همچنین نفهمیدم بیگ بنگ چه ربطی به این قضیه داشت

مگر اینکه منظورش این باشه که یه جهان موازی وجود داشته با جهان ما که در تضاد با این جهان باشه یعنی مثلا به جای الکترون پوزیترون دور هسته بچرخه و هسته منفی باشه بعد در برخورد با جهان ما که در تضاد با اون جهانه هردو جهان نابود بشن و انرژی ازاد بشه؟؟

خب اینجوری بازم بیگ بنگ اتفاق نمی افته که؟؟مگر اینکه وقتی در سطح زیادی انرژی هسته ای ازاد بشه دوباره کم کم تبدیل به ماده بشه

اممم درکل چیز جالبی بود مخمو به کار گرفت

خیلی شیک بنده هیچی نفهمیدم! یکی یه دور دیگه به زبونی که منم بفهمم توضیح بده لدفاا!

ام ...

و نظریه ریسمان چی هس!؟

@shiny 78102 گفته:

خیلی شیک بنده هیچی نفهمیدم! یکی یه دور دیگه به زبونی که منم بفهمم توضیح بده لدفاا!

ام ...

و نظریه ریسمان چی هس!؟

نظریه ریسمان یه نظریه ای هست که می گه هم مواد(که به تبع شامل انرژی هم می شه چون ماده و انرژی درواقع از یه جنسن) هم نیروها (اگر درست یادم باشه نیروها هم بود) از ارتعاشات یه چیزی شبیه ریسمان بوجود میان و این ریسمان ها از ذرات زیراتمی هم خیلی کوچیکترن

این ریسمان ها یک بعدی هستن

این ریسمان ها در فرکانس های مختلف ارتعاش می کنن و هر فرکانس یه ماده منحصر به فرد تولید یم کنه(البته شخصا فک می کنم شاید دقیقا همون فرکانسی که ما می خونیم نباشه بلکه نزدیک ترین مفهوم برای توضیح انواع ارتعاشاتش فرکانس های متفاوته)

این خلاصه ی شدیدا فشرده ی نظریه ریسمان بود

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

درمورد توضیح

نگاه کن از مدت ها پیش دانشمندا دو نظریه متفاوت درمورد ماهیت نور داشتن

یه دسته برای نور ماهیت ماده ای قائل بودن یه دسته ی دیگه هم می گفتن نور موج هست

یه دانشمندی به نام یانگ اومد یه ازمایشی انجام داد که معروف شد به ازمایش یانگ

توی یه صفحه دوتا روزنه ایجاد کرد و پشت این صفحه یه منبع نور قرار داد اون طرف صفحه هم یه پرده قرار داد

منبع نور رو که روشن می کرد یه شکل عجیب و جالب روی پرده می فاتاد

روی پرده نوار ای تاریک و روشن تشکیل شده بود

اگر نظریه ی ماده بودن نور درست بود پرده باید روشن می شد نه اینکه تبدیل بشه به نوار های تاریک و روشن

حالا اینکه چرا رو نمی شه الان توضیح بدم چون خیلی زمان بر هست ولی با این ازمایش یانگ معلوم شد که نور خاصیت موجی داره(توجه کن خاصیت موجی داشتن به این معنی نیست که موج هست چون نور خاصیت های ماده ای هم داره اگر درست یادم باشه)

اممم الان که فکرشو می کنم می بینم باید یکمی درمورد دلیل اینکه چرا نوار های روشن و تاریک تشکیل می شن توضیح بدم چون نیاز می شه

خب نگاه کن یادته خوندیم که امواج قله و دره دارن؟؟؟خب امواج اگر هم فاز و هم فرکانس و هم دامنه باشن می تونن همدیگرو تقویت یا تضعیف کنن

به عبارتی اگر دوتا موج دقیقا این شرایطو داشته باشن بعد قله ی یه موج روی قله ی یه موج دیگه بیوفته این دو قله با هم تشکیل یه قله ی بزرگتر می دن یا اگر دو دره روی هم بیوفته

خوب حالا اون دوتا نوری که در ازمایش یانگ از دوتا روزنه روی پرده یموفتن هم فرکانس و هم دامنه و هم فازن هستن چون هردو از یه منبع تابش شدن

حالا این نور ها از دو روزنه که خارج می شن قله ها و دره هاشون روی هم میوفته و جاهایی که همدیگرو از بین یم برن نوا تاریک ایجاد یم شه و جاهایی که همدیگرو تقویت می کنن نوار روشن

(بچه ها درست توضیح دادم؟؟همش حس می کنم یه اشکالی توی توضیحم هست)

حالا یه یارویی اومده همون ازمایش یانگ رو جوری انجام داده که فقط یه فوتون در هر کسری از زمان از روزنه ها خارج بشه و...(بقیشو بخون متوجه می شی)

@shiny 78102 گفته:

خیلی شیک بنده هیچی نفهمیدم! یکی یه دور دیگه به زبونی که منم بفهمم توضیح بده لدفاا!

ام ...

و نظریه ریسمان چی هس!؟

به زبونه ساده:در نظریه ی ریسمان به جای اینکه هر ذره را مستقل در نظر بگیریم به صورت رشته ای پیوسته با شکلهای مختلف درنظر میگیریم , مثلا الكترون را می توان مانند یک النگو رشته ای بدونیم كه دو سرش بهم گره خورده و حلقه دایره ای تشكیل داده. علت بوجود آمدن این نظریه این بود كه گرانش با كوانتوم مشكل دارد. حتماٌ می دونی در دنیای ما چهار نیروی اصلی بنامهای الكترومغناطیسی، هسته ای قوی، هسته ای ضعیف و گرانشی وجود داره. سه نیروی اول به ترتیب می تونن با هم در انرژیهای بالا متحد شوند و یك نظریه واحد داشته باشن. یعنی انشعاباتی از یك نظریه ی اصلی باشن. اصطلاحاٌ می گوین این سه نظریه در انرژیهای بالا تقارن دارند و در انرژیهای معمولی دچار شكست خودبخودی تقارن می شون. اما چهارمین نیروی اصلی یعنی گرانش دو مشكل اساسی داره. یكی وحدت نیافتن با سه نیروی دیگه و دیگه اینكه اگر ذرات را نقطه ای در نظر بگیریم، سطح مقطع برهم كنش نیروی گرانشی بین دو ذره ی نقطه ای كه بهم نزدیك می شون طبق نظریه ی كوانتومی بی نهایت بدست می آید. از اینرو ذرات بصورت ریسمانهای یك بعدی در نظر گرفته شدند. مثلا الكترون یا كواركها همگی ریسمانهای بسته و حلقوی با شكلهای مختلفند.

در این تصورجدید، دیگر برهم كنش ذرات در زمان و مكان خاص رخ نمی دهد بلكه شما دو حلقه داری كه در فضا بهم نزدیك می شون و با عكسبردای تخیلی یك پوسته به شكل شلنگ نمایش داده می شه. مثل اینكه دو شلنگ بهم برخورد كرده باشن و دو شلنگ جدید بوجود آورده باشن. در این نظریه هم وحدت میسر است و هم بینهایتهای گرانش كوانتومی برطرف می شه. نظریه ی ریسمان ادعا می كنه كه دنیای ما 10 بعدیه. یعنی 9 بعد مكانی و یك بعد زمانی داره. این برخلاف تجربیات ماست. یعنی ما فكر می كنیم كه در دنیایی با سه بعد مكانی و یك بعد زمانی زندگی می كنیم. به همین دلیل توجیه می كنه كه 6 بعد اضافی در واقع در دنیای ما وجود دارند ولی فشرده شده ان. فشرده شدن یعنی اینكه مثلا شما یك شلنگ را از فاصله ی دور بصورت یك بعدی می بینی اما از نزدیك بصورت یك استوانه ی دو بعدی.

نوشته اصلی توسط shiny

خیلی شیک بنده هیچی نفهمیدم! یکی یه دور دیگه به زبونی که منم بفهمم توضیح بده لدفاا!

ام ...

و نظریه ریسمان چی هس!؟

به زبونه ساده:نظریه ی ریسمان به جای اینکه هر ذره را مستقل در نظر بگیریم به صورت رشته ای پیوسته با شکلهای مختلف درنظر میگیریم , مثلا الكترون را می توان مانند یک النگو رشته ای بدونیم كه دو سرش بهم گره خورده و حلقه دایره ای تشكیل داده. علت بوجود آمدن این نظریه این بود كه گرانش با كوانتوم مشكل دارد. حتماٌ می دونی در دنیای ما چهار نیروی اصلی بنامهای الكترومغناطیسی، هسته ای قوی، هسته ای ضعیف و گرانشی وجود داره. سه نیروی اول به ترتیب می تونن با هم در انرژیهای بالا متحد شوند و یك نظریه واحد داشته باشن. یعنی انشعاباتی از یك نظریه ی اصلی باشن. اصطلاحاٌ می گوین این سه نظریه در انرژیهای بالا تقارن دارند و در انرژیهای معمولی دچار شكست خودبخودی تقارن می شون. اما چهارمین نیروی اصلی یعنی گرانش دو مشكل اساسی داره. یكی وحدت نیافتن با سه نیروی دیگه و دیگه اینكه اگر ذرات را نقطه ای در نظر بگیریم، سطح مقطع برهم كنش نیروی گرانشی بین دو ذره ی نقطه ای كه بهم نزدیك می شون طبق نظریه ی كوانتومی بی نهایت بدست می آید. از اینرو ذرات بصورت ریسمانهای یك بعدی در نظر گرفته شدند. مثلا الكترون یا كواركها همگی ریسمانهای بسته و حلقوی با شكلهای مختلفند.

در این تصورجدید، دیگر برهم كنش ذرات در زمان و مكان خاص رخ نمی دهد بلكه شما دو حلقه داری كه در فضا بهم نزدیك می شون و با عكسبردای تخیلی یك پوسته به شكل شلنگ نمایش داده می شه. مثل اینكه دو شلنگ بهم برخورد كرده باشن و دو شلنگ جدید بوجود آورده باشن. در این نظریه هم وحدت میسر است و هم بینهایتهای گرانش كوانتومی برطرف می شه. نظریه ی ریسمان ادعا می كنه كه دنیای ما 10 بعدیه. یعنی 9 بعد مكانی و یك بعد زمانی داره. این برخلاف تجربیات ماست. یعنی ما فكر می كنیم كه در دنیایی با سه بعد مكانی و یك بعد زمانی زندگی می كنیم. به همین دلیل توجیه می كنه كه 6 بعد اضافی در واقع در دنیای ما وجود دارند ولی فشرده شده ان. فشرده شدن یعنی اینكه مثلا شما یك شلنگ را از فاصله ی دور بصورت یك بعدی می بینی اما از نزدیك بصورت یك استوانه ی دو بعدی.

http://www.hupaa.com/20000000000002741/نظریه-ابر-ریسمانها

اینجا می تونی متن کامل سخنان محمد رو بخونی و متوجه بشی

این متن محمد از یه منبع به نظر معتبر هست پس فک کنم بیشتر از دانسته های من می شه بهش تکیه کرد پس برو همینو بخون بهتره

smhmma;78098:
خلی جالب بود

فقط یه چیزی در ازمایش یانگ دو شکافی که نور هم فاز و هم بسامد رو از خودشون عبور می دن تعداد زیادی فوتون رو عبور می دن و بعد گفته فاینمن اومده ازمایش یانگو جوری انجام داده که فقط یه فوتون در هر کسر از ثانیه از روزنه عبور کنه

خب اول اینکه چجوری مطمئن شده که فقط یک فوتون عبور می کنه؟؟؟؟

دوم اینکه خب بله در هر کثری از ثانیه فقط یه فوتون تابش بشه از هم روزنه اما سرعت تابش نور خیلی بالاست انگار دوتا دستگاه پتاب توپ با سرعت خیلی زیادی(با سرعت نور)یه توپ هایی رو به سمت یه دیوار در جهات مختلف پرتاب کنن

خب مطمئنا تعداد زیادی از توپا بهم برخورد یم کنن چون سرعت زیاد پرتاب توپ ها باعث می شه در اون فضای محدود بین دستگاه های پرتاب و دیوار تعداد توپ ها زیاد بشه و امکان برخورد زیاد بشه

حالا اگر همین مورد رو برای نور در نظر بگیریم ایا به این معنی نیست که به خاطر سرعت زیاد نور حتی اگر در هر کسری از زمان فقط دو فوتون(از دو روزنه)تابش بشه به دلیل سرعت بسیار بالای نور برخورد فوتون ها باز هم انجام بشه و در فاز مخالف باشن دره و در فاز موافق باشن قله ایجاد می شه؟؟

یا ب عبارتی همون نوار های روشن و تاریک ازمایش یانگ

می فهمی چی می گم؟؟

یه چیز دیگم هست به نظرم منطقیه ذره ای با جرم خیلی خیلی کم و سرعت خیلی خیلی بالا کمترین تاثیر رو روی فضا زمان بزاره و از یه بعد به بعد دیگه بره

اممممم ولی خب پیچیدست خیلی سر در نمیارم

اممم یه چیزی توی کدوم ازمایش فوتون در یک مکان ناپدید می شه و در یه مکان دیگه ظاهر می شه؟؟؟

بعد یه چیزی وقتی می گه یه فوتون که از این جهان به جهان موازی می ره یه فوتون هم از اون جهان به اینجا میاد یعنی همه جهان ها یه گنجایش ثابتی از ماده و انرژی دارن؟؟؟اگر ماده ای اضافی وارد بشه به همون اندازه باید ماده خارج بشه؟؟

جالبه

و یه چیزی رو نفهمیدم چه ربطی به نظریه ی ریسمان داشت؟؟؟من هرچی فکر کردم ربطی بین این دوتا ندیدم ولی خب احتمالا به خاطر دانسته های محدودمه پس یکی برام توضیح بده لطفا

همچنین نفهمیدم بیگ بنگ چه ربطی به این قضیه داشت

مگر اینکه منظورش این باشه که یه جهان موازی وجود داشته با جهان ما که در تضاد با این جهان باشه یعنی مثلا به جای الکترون پوزیترون دور هسته بچرخه و هسته منفی باشه بعد در برخورد با جهان ما که در تضاد با اون جهانه هردو جهان نابود بشن و انرژی ازاد بشه؟؟

خب اینجوری بازم بیگ بنگ اتفاق نمی افته که؟؟مگر اینکه وقتی در سطح زیادی انرژی هسته ای ازاد بشه دوباره کم کم تبدیل به ماده بشه

اممم درکل چیز جالبی بود مخمو به کار گرفت

حرفات درسته محمد حسین جان ولی این نظریه هنوز هم اشکالاتی داره.کامل هم نیست.در مورد آزمایش هم باید بگم منم باهات موافقم.برای منم سواله که باید از استادم بپرسم که الان آلمانه و تا دوشنبه نمی بینمش.همین که گیرش اوردم می پرسم.

در مورد نظریه ی ریسمان هم باید بگم کهاین نظریه ادعای 10 بعدی بودن دنیا رو داره 9 بعد مکانی 1 بعد زمانی و به نظره من می خواسته بکه که می شه از بعد r1به بعد r2 ولی این وسط زمان همون زمانه.نمی دونم متوجه شدی یا نه؟؟

در کل این نظریه جای بحث زیادی داره.

در مورد بیگ بنگ هم باید بگم یه مطالبی تو آرشیوم دارم باید بگردم تا بتونم درست و حسابی جوابت رو بدم که اونم خودش می شه یه پست دیگه که اگه بچه استقبال کردن تو انجمن می زارم اگه نه که برات میفرستم.اگه بازم راضی نشدی یه 10 12 تا منبع بهت معرفی می کنم.

@smhmma 78104 گفته:

نظریه ریسمان یه نظریه ای هست که می گه هم مواد(که به تبع شامل انرژی هم می شه چون ماده و انرژی درواقع از یه جنسن) هم نیروها (اگر درست یادم باشه نیروها هم بود) از ارتعاشات یه چیزی شبیه ریسمان بوجود میان و این ریسمان ها از ذرات زیراتمی هم خیلی کوچیکترن

این ریسمان ها یک بعدی هستن

این ریسمان ها در فرکانس های مختلف ارتعاش می کنن و هر فرکانس یه ماده منحصر به فرد تولید یم کنه(البته شخصا فک می کنم شاید دقیقا همون فرکانسی که ما می خونیم نباشه بلکه نزدیک ترین مفهوم برای توضیح انواع ارتعاشاتش فرکانس های متفاوته)

این خلاصه ی شدیدا فشرده ی نظریه ریسمان بود

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

درمورد توضیح

نگاه کن از مدت ها پیش دانشمندا دو نظریه متفاوت درمورد ماهیت نور داشتن

یه دسته برای نور ماهیت ماده ای قائل بودن یه دسته ی دیگه هم می گفتن نور موج هست

یه دانشمندی به نام یانگ اومد یه ازمایشی انجام داد که معروف شد به ازمایش یانگ

توی یه صفحه دوتا روزنه ایجاد کرد و پشت این صفحه یه منبع نور قرار داد اون طرف صفحه هم یه پرده قرار داد

منبع نور رو که روشن می کرد یه شکل عجیب و جالب روی پرده می فاتاد

روی پرده نوار ای تاریک و روشن تشکیل شده بود

اگر نظریه ی ماده بودن نور درست بود پرده باید روشن می شد نه اینکه تبدیل بشه به نوار های تاریک و روشن

حالا اینکه چرا رو نمی شه الان توضیح بدم چون خیلی زمان بر هست ولی با این ازمایش یانگ معلوم شد که نور خاصیت موجی داره(توجه کن خاصیت موجی داشتن به این معنی نیست که موج هست چون نور خاصیت های ماده ای هم داره اگر درست یادم باشه)

اممم الان که فکرشو می کنم می بینم باید یکمی درمورد دلیل اینکه چرا نوار های روشن و تاریک تشکیل می شن توضیح بدم چون نیاز می شه

خب نگاه کن یادته خوندیم که امواج قله و دره دارن؟؟؟خب امواج اگر هم فاز و هم فرکانس و هم دامنه باشن می تونن همدیگرو تقویت یا تضعیف کنن

به عبارتی اگر دوتا موج دقیقا این شرایطو داشته باشن بعد قله ی یه موج روی قله ی یه موج دیگه بیوفته این دو قله با هم تشکیل یه قله ی بزرگتر می دن یا اگر دو دره روی هم بیوفته

خوب حالا اون دوتا نوری که در ازمایش یانگ از دوتا روزنه روی پرده یموفتن هم فرکانس و هم دامنه و هم فازن هستن چون هردو از یه منبع تابش شدن

حالا این نور ها از دو روزنه که خارج می شن قله ها و دره هاشون روی هم میوفته و جاهایی که همدیگرو از بین یم برن نوا تاریک ایجاد یم شه و جاهایی که همدیگرو تقویت می کنن نوار روشن

(بچه ها درست توضیح دادم؟؟همش حس می کنم یه اشکالی توی توضیحم هست)

حالا یه یارویی اومده همون ازمایش یانگ رو جوری انجام داده که فقط یه فوتون در هر کسری از زمان از روزنه ها خارج بشه و...(بقیشو بخون متوجه می شی)

اهاان خیلی ممنون!معلم خوبی میشی محمد حسین!

فقط خط اخرشو بازم نگرفتم!(خنگم نیستم!((200)))

اونجا که گفتی این نورها از دو روزنه خارج میشن و دره ها و قله هاشون روی هم قرار میگیره و جاهاییکه همدیگه رو از بین میبرند نوار تاریک ایجاد میشه....جاهایی که همدیگه رو از بین میبرن کجاس!؟

@wolf 78108 گفته:

حرفات درسته محمد حسین جان ولی این نظریه هنوز هم اشکالاتی داره.کامل هم نیست.در مورد آزمایش هم باید بگم منم باهات موافقم.برای منم سواله که باید از استادم بپرسم که الان آلمانه و تا دوشنبه نمی بینمش.همین که گیرش اوردم می پرسم.

در مورد نظریه ی ریسمان هم باید بگم کهاین نظریه ادعای 10 بعدی بودن دنیا رو داره 9 بعد مکانی 1 بعد زمانی و به نظره من می خواسته بکه که می شه از بعد r1به بعد r2 ولی این وسط زمان همون زمانه.نمی دونم متوجه شدی یا نه؟؟

در کل این نظریه جای بحث زیادی داره.

در مورد بیگ بنگ هم باید بگم یه مطالبی تو آرشیوم دارم باید بگردم تا بتونم درست و حسابی جوابت رو بدم که اونم خودش می شه یه پست دیگه که اگه بچه استقبال کردن تو انجمن می زارم اگه نه که برات میفرستم.اگه بازم راضی نشدی یه 10 12 تا منبع بهت معرفی می کنم.

خب البته که بی اشکال نیست هرچی باشه نظریه هست اگر ثابت شده و بدون نقطه ی مبهم بود که دیگه می گفتن قانون

کلا چیز عجیبی بود

بعد این برام عجیبه که مطمئنا این دانشمنده برای اینکه بتونه در هر کسری از ثانیه یه فوتون از روزنه رد کنه نمی تونسته روزنه رو کوچیک کنه تا یکی بیشتر نتونه رد بشه

اگر یه ماده ی درشت بود می شد اینو گفت اما فوتون...عجیبه

اره درمورد نظریه ریسمان و ده بعدی بودن می دونم و کاملا متوجه منظورت شدم

البته یه نظریه دیگم مثل اینکه هست که می گه زمان یک بعدی نیست و دو بعدیه درواقع به جای خط یه صفحه فرضش کنیم

اون موقع خیلی جالب میشه

امممم نمی خواد خیلی خودتو اذیت کنی من فعلا زمان خوندنشو ندارم

بعدم اگر بخونم هی موقع درس خوندن فکرم یم رسه سمتش و از درس جا یم مونم

من کنکوریم باید بیشتر تمرکزم روی کنکور باشه

@wolf 78106 گفته:

به زبونه ساده:در نظریه ی ریسمان به جای اینکه هر ذره را مستقل در نظر بگیریم به صورت رشته ای پیوسته با شکلهای مختلف درنظر میگیریم , مثلا الكترون را می توان مانند یک النگو رشته ای بدونیم كه دو سرش بهم گره خورده و حلقه دایره ای تشكیل داده. علت بوجود آمدن این نظریه این بود كه گرانش با كوانتوم مشكل دارد. حتماٌ می دونی در دنیای ما چهار نیروی اصلی بنامهای الكترومغناطیسی، هسته ای قوی، هسته ای ضعیف و گرانشی وجود داره. سه نیروی اول به ترتیب می تونن با هم در انرژیهای بالا متحد شوند و یك نظریه واحد داشته باشن. یعنی انشعاباتی از یك نظریه ی اصلی باشن. اصطلاحاٌ می گوین این سه نظریه در انرژیهای بالا تقارن دارند و در انرژیهای معمولی دچار شكست خودبخودی تقارن می شون. اما چهارمین نیروی اصلی یعنی گرانش دو مشكل اساسی داره. یكی وحدت نیافتن با سه نیروی دیگه و دیگه اینكه اگر ذرات را نقطه ای در نظر بگیریم، سطح مقطع برهم كنش نیروی گرانشی بین دو ذره ی نقطه ای كه بهم نزدیك می شون طبق نظریه ی كوانتومی بی نهایت بدست می آید. از اینرو ذرات بصورت ریسمانهای یك بعدی در نظر گرفته شدند. مثلا الكترون یا كواركها همگی ریسمانهای بسته و حلقوی با شكلهای مختلفند.

در این تصورجدید، دیگر برهم كنش ذرات در زمان و مكان خاص رخ نمی دهد بلكه شما دو حلقه داری كه در فضا بهم نزدیك می شون و با عكسبردای تخیلی یك پوسته به شكل شلنگ نمایش داده می شه. مثل اینكه دو شلنگ بهم برخورد كرده باشن و دو شلنگ جدید بوجود آورده باشن. در این نظریه هم وحدت میسر است و هم بینهایتهای گرانش كوانتومی برطرف می شه. نظریه ی ریسمان ادعا می كنه كه دنیای ما 10 بعدیه. یعنی 9 بعد مكانی و یك بعد زمانی داره. این برخلاف تجربیات ماست. یعنی ما فكر می كنیم كه در دنیایی با سه بعد مكانی و یك بعد زمانی زندگی می كنیم. به همین دلیل توجیه می كنه كه 6 بعد اضافی در واقع در دنیای ما وجود دارند ولی فشرده شده ان. فشرده شدن یعنی اینكه مثلا شما یك شلنگ را از فاصله ی دور بصورت یك بعدی می بینی اما از نزدیك بصورت یك استوانه ی دو بعدی.

با تشکرررر!

وسطاشو نفهمیدممم!ینی چی که اون سه تا در انرژی بالا تقارن دارن و در انرژی های پایین شکسته میشن!؟!؟

واااو ۹بعد مکان!؟چ جااالبه!تصوراتم بهم ریخت اصن...

@smhmma 78110 گفته:

خب البته که بی اشکال نیست هرچی باشه نظریه هست اگر ثابت شده و بدون نقطه ی مبهم بود که دیگه می گفتن قانون

کلا چیز عجیبی بود

بعد این برام عجیبه که مطمئنا این دانشمنده برای اینکه بتونه در هر کسری از ثانیه یه فوتون از روزنه رد کنه نمی تونسته روزنه رو کوچیک کنه تا یکی بیشتر نتونه رد بشه

اگر یه ماده ی درشت بود می شد اینو گفت اما فوتون...عجیبه

اره درمورد نظریه ریسمان و ده بعدی بودن می دونم و کاملا متوجه منظورت شدم

البته یه نظریه دیگم مثل اینکه هست که می گه زمان یک بعدی نیست و دو بعدیه درواقع به جای خط یه صفحه فرضش کنیم

اون موقع خیلی جالب میشه

امممم نمی خواد خیلی خودتو اذیت کنی من فعلا زمان خوندنشو ندارم

بعدم اگر بخونم هی موقع درس خوندن فکرم یم رسه سمتش و از درس جا یم مونم

من کنکوریم باید بیشتر تمرکزم روی کنکور باشه

هرجور راحتی.ولی تو پست می زارم شاید بچه خوششون اومد.شمام بتونی استفاده کنی.

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

@shiny 78111 گفته:

با تشکرررر!

وسطاشو نفهمیدممم!ینی چی که اون سه تا در انرژی بالا تقارن دارن و در انرژی های پایین شکسته میشن!؟!؟

واااو ۹بعد مکان!؟چ جااالبه!تصوراتم بهم ریخت اصن...

آخه من چه جوری اینو توضیح بدم؟؟؟اینا باز بر میگرده به نظریه ها و قانون های فیزیک نوین و فیزیک کلاسیک که اگه بگم ساده که نمی شه هیچ بیشتر گیج می شی.اگه از دبیر فیزیکت سوال کنی فکر کنم راحتر بهت جواب بده..تازه به قول محمد حسین احتمال اینکه زمان هم 2 بعدی باشه هست که اون وقت می شه 11 بعد توی هستی.نوستالژی کودکی من هم بهم ریخته.

@shiny 78109 گفته:

اهاان خیلی ممنون!معلم خوبی میشی محمد حسین!

فقط خط اخرشو بازم نگرفتم!(خنگم نیستم!((200)))

اونجا که گفتی این نورها از دو روزنه خارج میشن و دره ها و قله هاشون روی هم قرار میگیره و جاهاییکه همدیگه رو از بین میبرند نوار تاریک ایجاد میشه....جاهایی که همدیگه رو از بین میبرن کجاس!؟

ممنون دخترم

خط اخرش یعنی دقیقا کدوم خط؟؟؟؟؟؟چون گفتی خط اخر بعد یه خط دیگرو نوشتی نمی دونم کدومشو توضیح بدم

فعلا اینو که نوشتی توضیح می دم

نگاه کن تصور کن توی یه تیکه مقوا دوتا سوراخ ایجاد کنیم

حالا فک کن پشت سر این مقوا یه منبع برای تولید امواج الکترومغناطیسی بزاریم(مثل امواج رادیویی و نور و...)حالا این نوری که از توی این دوتا روزنه بیرون میاد انگار ما دوتا منبع نور داشتیم

درواقع نور از دو محل مختلف خارج می شه درحالی که بسماد و فاز و دامنه ی امواج کاملا با هم دیگه یکسانه

برات عکس می زارم که متوجه بشی

این عکس دوتا موجه دقیقا مل همه که قله ی یکی از موج ها مقال دره ی اون یکی موج قرار گرفته و همین باعث شده قله و دره همدیگرو خنثی کنن و اون خط صاف پایین بوجود بیاد

حالا توی این یکی شکله دره ها مقابل هم و قله ها هم مقابل هم قرار گرفتن و همدیگرو تقویت می کنن

خب برای نورهایی که از اون دوتا روزنه خارج می شن هم همین اتفاق میوفته و با هم تداخل پیدا می کنن

یه جاهیی تداخل سازنده هست یه جاهایی تداخل ویرانگره

هرجا تداخل ویرانگر باشه (شکل اولی)نوار تاریک بوجود میاد

هرجا تداخل سانده باشه(شکل دومی) موج تقویت می شه

گرفتی؟؟

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

@wolf 78112 گفته:

هرجور راحتی.ولی تو پست می زارم شاید بچه خوششون اومد.شمام بتونی استفاده کنی.

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

آخه من چه جوری اینو توضیح بدم؟؟؟اینا باز بر میگرده به نظریه ها و قانون های فیزیک نوین و فیزیک کلاسیک که اگه بگم ساده که نمی شه هیچ بیشتر گیج می شی.اگه از دبیر فیزیکت سوال کنی فکر کنم راحتر بهت جواب بده..تازه به قول محمد حسین احتمال اینکه زمان هم 2 بعدی باشه هست که اون وقت می شه 11 بعد توی هستی.نوستالژی کودکی من هم بهم ریخته.

اها ممنون دمت گرم اینجوری عالیه

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ والا زویاهای کودکانه من این بود که بفهمم ماهیت زمان چیه و همش تصور می کردم زمان یه کمیت پیوسته هست که درواقع همون حرکت یا تغییره بعد الان می فهمم زمان درواقع ی کمیت گسسته هست و شدیدا خورده توی ذوقم

یعنی داغونما

البته این کودکی که می گم منظورم 12 یا 13 سالگی هستا نه 9 یا 10 سالگی

وقتی نه ده ساله بودم اصلا توی این فازا نبودم

@smhmma 78113 گفته:

اها ممنون دمت گرم اینجوری عالیه

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ والا زویاهای کودکانه من این بود که بفهمم ماهیت زمان چیه و همش تصور می کردم زمان یه کمیت پیوسته هست که درواقع همون حرکت یا تغییره بعد الان می فهمم زمان درواقع ی کمیت گسسته هست و شدیدا خورده توی ذوقم

یعنی داغونما

البته این کودکی که می گم منظورم 12 یا 13 سالگی هستا نه 9 یا 10 سالگی

وقتی نه ده ساله بودم اصلا توی این فازا نبودم

من تا پیش دانشگاهی فکر می کردم دنیا 2 تا بعد داره.زمان و مکان.بعد این وسط مکان خودش به 2 سه بعد ظول عرض ارتفاع تقسیم میشه.

@wolf 78112 گفته:

هرجور راحتی.ولی تو پست می زارم شاید بچه خوششون اومد.شمام بتونی استفاده کنی.

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

آخه من چه جوری اینو توضیح بدم؟؟؟اینا باز بر میگرده به نظریه ها و قانون های فیزیک نوین و فیزیک کلاسیک که اگه بگم ساده که نمی شه هیچ بیشتر گیج می شی.اگه از دبیر فیزیکت سوال کنی فکر کنم راحتر بهت جواب بده..تازه به قول محمد حسین احتمال اینکه زمان هم 2 بعدی باشه هست که اون وقت می شه 11 بعد توی هستی.نوستالژی کودکی من هم بهم ریخته.

ام باوشه...میریم سراغ کچل کردن معلم فیزیک...

خخخ کلا نظریه جالبی هس...سخت میشه تصورش کرد...

@smhmma 78113 گفته:

ممنون دخترم

خط اخرش یعنی دقیقا کدوم خط؟؟؟؟؟؟چون گفتی خط اخر بعد یه خط دیگرو نوشتی نمی دونم کدومشو توضیح بدم

فعلا اینو که نوشتی توضیح می دم

نگاه کن تصور کن توی یه تیکه مقوا دوتا سوراخ ایجاد کنیم

حالا فک کن پشت سر این مقوا یه منبع برای تولید امواج الکترومغناطیسی بزاریم(مثل امواج رادیویی و نور و...)حالا این نوری که از توی این دوتا روزنه بیرون میاد انگار ما دوتا منبع نور داشتیم

درواقع نور از دو محل مختلف خارج می شه درحالی که بسماد و فاز و دامنه ی امواج کاملا با هم دیگه یکسانه

برات عکس می زارم که متوجه بشی

این عکس دوتا موجه دقیقا مل همه که قله ی یکی از موج ها مقال دره ی اون یکی موج قرار گرفته و همین باعث شده قله و دره همدیگرو خنثی کنن و اون خط صاف پایین بوجود بیاد

حالا توی این یکی شکله دره ها مقابل هم و قله ها هم مقابل هم قرار گرفتن و همدیگرو تقویت می کنن

خب برای نورهایی که از اون دوتا روزنه خارج می شن هم همین اتفاق میوفته و با هم تداخل پیدا می کنن

یه جاهیی تداخل سازنده هست یه جاهایی تداخل ویرانگره

هرجا تداخل ویرانگر باشه (شکل اولی)نوار تاریک بوجود میاد

هرجا تداخل سانده باشه(شکل دومی) موج تقویت می شه

گرفتی؟؟

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

اها ممنون دمت گرم اینجوری عالیه

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ والا زویاهای کودکانه من این بود که بفهمم ماهیت زمان چیه و همش تصور می کردم زمان یه کمیت پیوسته هست که درواقع همون حرکت یا تغییره بعد الان می فهمم زمان درواقع ی کمیت گسسته هست و شدیدا خورده توی ذوقم

یعنی داغونما

البته این کودکی که می گم منظورم 12 یا 13 سالگی هستا نه 9 یا 10 سالگی

وقتی نه ده ساله بودم اصلا توی این فازا نبودم

همین خطی که گفتم منظورم بود! ((200))

بعلههه حالا کاملا گرفتم!ممنون!

...

محمد حسین تو واقعااا تو ۱۲ ۱۳ سالگیت به کمیت پیوسته و گسسته فک میکردی!؟

بابا ایولا من تازه امسال باهاشون اشنا شدم!

@shiny 78116 گفته:

ام باوشه...میریم سراغ کچل کردن معلم فیزیک...

خخخ کلا نظریه جالبی هس...سخت میشه تصورش کرد...

همین خطی که گفتم منظورم بود! ((200))

بعلههه حالا کاملا گرفتم!ممنون!

...

محمد حسین تو واقعااا تو ۱۲ ۱۳ سالگیت به کمیت پیوسته و گسسته فک میکردی!؟

بابا ایولا من تازه امسال باهاشون اشنا شدم!

اره خیلی جالبه

تازه نظریه کوانتوم جالب تره

هرچند ادم خیلی چیزاشو نمی فهمه ولی همونقدرم که می فهمه خیلی جالبه

اگر این جور چیزا رو دوس داری کتاب جهان در پوست گردو مال استفن هاوکینگ رو بخون

سال اول دبیرستان که بودم خوندمش عااااااالی بود

نسبیت عام و خاص انیشتین و کلی چیز دیگه رو توضیح داده بود

مترجمش هم واقعا کارش درست بود

خوبه

اره البته یادمه به کمیت پیوسته که فکر می کردم هیچ اسمی براش بلد نبودم فقط می تونستم درکش کنم بعدا فهمیدم اسمش هست کمیت پیوسته

اتفاقا دقیقا چون اسمی براش بلد نبودم یه بار می خواستم درموردش با یکی حرف بزنم یادمه برای اینکه بتونم یه جوری منظورمو برسونم گفتم نگاه کن مثل خمیر بازی که همش بهم وصله و ما خودمون قسمت قسمتش می کنیم

منظورم این بود که مثلا زمان اگر کمیت پیوسته باشه(که الان می فهمم که نیست) ما با ثانیه ها میایم برای اینکه بتونیم اندازه گیریش کنیم حالت گسسته بهش می دیم

کلا بچگی فکرای جالبی داشتم

یکی از فکرام که از 12 یا 13 سالگی بدجوری مشغولم کرده بود موضوع اثبات خدا و بعدشم تسلسل بود

به ویژه تسلسل خیلی اذیتم می کرد و تا 15 سالگی جوابی براش پیدا نکردم

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

@wolf 78114 گفته:

من تا پیش دانشگاهی فکر می کردم دنیا 2 تا بعد داره.زمان و مکان.بعد این وسط مکان خودش به 2 سه بعد ظول عرض ارتفاع تقسیم میشه.

((206))((206))((206))((206))((206))

عالی بود

نه من به این چیزا علاقه داشتم می خوندم

بچه هم که بودم بعضی وقتا می نشستم ساکت یه جا شروع می کردم فکر کردن درمورد جهان یا یه موضوع خاصی

مثلا دو ساعت یه جا نشسته بودم و فک می کردم

خداییش خیلی لذت بخش بود