جی کی رولینگ vs دارن شان

فقط خاله رولینگتههههههههههههههههههههههههههههههههههه

اگر واقعا بخوایم درموردشون حرف بزنیم...باید خیلی حرف بزنیم

منظورم اینه که این دونفر خیلی با هم فرق میکنن..شاید ژانر ها یکی باشه،ولی سبک نوشتن و قلم این دونفر باهم خیلی فرق میکنه..

رولینگ نویسنده ایه که با نوشتن کتاب هری پاتر،توانایی هاشو به همه دنیا ثابت کرد..ولی بعد از هری پاتر،سبکشو از نوجوان به بزرگسال تغییر داد..الان نگاه کنید دیگه کتابی برای نوجوان ها نمی نویسه..و خب با اینکار تعدادی از طرفداراشو ازدست داد.

درحالی که دارن شان تماما داره برای نوجوان ها مینویسه و تواین بسی عمرم!! ندیدم این ژانر و سبک نوشتنش رو تغییر بده(خداییش این تو همه عمرش تو همه کتاباش هیولاها بودنندیدم جایی این دوستان عزیزم نباشن)

انتخاب سختیه من خودم ازهردو طرف خوشم میاد..

خب سبک دارن شان با جی کی رولینگ فرق میکنه.من هردوشونو دوووس میدارم

اینقد ادمو تو منگنه نزارین

بزارین راحت زندگی کنیم

دوگانگی به وجود نیارید

تکبیر

ولی من کلا جی کی رولینگ رو بیشتر میپسندم

مرسی واسه این تاپیک

من نمیتونم انتخاب کنم جفتشونا کتاباشونا دوس دارم

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

@Nina-kh 97634 گفته:

اگر واقعا بخوایم درموردشون حرف بزنیم...باید خیلی حرف بزنیم

منظورم اینه که این دونفر خیلی با هم فرق میکنن..شاید ژانر ها یکی باشه،ولی سبک نوشتن و قلم این دونفر باهم خیلی فرق میکنه..

رولینگ نویسنده ایه که با نوشتن کتاب هری پاتر،توانایی هاشو به همه دنیا ثابت کرد..ولی بعد از هری پاتر،سبکشو از نوجوان به بزرگسال تغییر داد..الان نگاه کنید دیگه کتابی برای نوجوان ها نمی نویسه..و خب با اینکار تعدادی از طرفداراشو ازدست داد.

درحالی که دارن شان تماما داره برای نوجوان ها مینویسه و تواین بسی عمرم!! ندیدم این ژانر و سبک نوشتنش رو تغییر بده(خداییش این تو همه عمرش تو همه کتاباش هیولاها بودنندیدم جایی این دوستان عزیزم نباشن)

انتخاب سختیه من خودم ازهردو طرف خوشم میاد..

مجموعه سه گانه شهر که نوشته برای رده بزرگساله

من دارن رو مي پسندم چون راحت از جون افراد ميگذره

اينم بگم من خشونت دوست دارم((202))

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

دارن ايده هايي رو ميده كه تا حالا اصن نبوده يعني كپي برداريش صفره رولينگم با دنياي جديدش عاليه ولي كپي برداري هم داره

به نظرم يه تايپيك بزنين براي مقايسه اين دو تا با ريك ريوردن

اممم. شاید قبلا که یه مقداری متعصب و شاخ برنزی تشریف داشتم می گفتم انتخاب سختیه. ولی الان. با وجود تمام این ها بی برو برگشت میگم دارن شان. تا کسی فلسفه ی کتاب هاشو درک نکنه نمیتونه چیزی دربارش بفهمه.به جرئت میگم قلم دارن شان تو کتاب های سه گانه ی شهر و جلاد لاغر و زامبی در حد لالیگاس. رولینگو رو لیتل فینگرش می چرخونه(5)

وقتی این موضوع اومد من یه لحضه فکر کردم که قراره باهم رمان بنویسن و اگه بنویسن هم که مشهر میشه(فرض کنید)

قلم این دو نفر واقعا با هم فرق داره...مثلا رولینگ دنبال پایان خوش هست ولی دارن شان بیشتر مرگ یا چیزایی مثل اینو میپسنده مثل سرزمین اشباح و نبرد با شیاطین ولی در کل هر دوشون عالین((229))

@Dark 3had0W 97740 گفته:

اممم. شاید قبلا که یه مقداری متعصب و شاخ برنزی تشریف داشتم می گفتم انتخاب سختیه. ولی الان. با وجود تمام این ها بی برو برگشت میگم دارن شان. تا کسی فلسفه ی کتاب هاشو درک نکنه نمیتونه چیزی دربارش بفهمه.به جرئت میگم قلم دارن شان تو کتاب های سه گانه ی شهر و جلاد لاغر و زامبی در حد لالیگاس. رولینگو رو لیتل فینگرش می چرخونه(5)

زامبي عاليه

سلام

من ندیدم دارن شان از کتابی ایده برداشته باشه ولی نویسنده هری پاتر از داستان گروشام گروبیج که فعلا دو جلد از اون رو دیدم ایده برداری کرده همون مدرسه جادوگری از گروشام گروبیج بوده و حتی جلد دومش اسمش گروشام گروبیج و جام نحس است که خیلی ما رو به یاد هری پاتر و جام آتش می اندازه

مسلما سرکار الیه رولینگ .((201)) من به طور کل معتقدم که کتاب های دارن شان ((شیش تایی که خوندم)) ترسناک نیستن و چندش آورن . ((39))من همیشه معتقدم که کتاب ترسناک لزومی نداره چندش آور باشه . مثلا داستان های کوتاه آنتونی هوروویتس ! اونا واقعا عالین و خیلی هم کثیف کاری ندارن .

من کلا وقتی دیدم دارن شان از اون قبیل آدماست که علاقه داره توصیف کنه دل و روده ی یه دخنر چجوری و با چه زاویه و شکل هندسی و با چه دمایی و با چه رنگی و با چه خاصیتی و با چه غیره ای تو اتاق پخش شده کلا ازش نا امید گشتم !

ولی خانم رولینگ به نحو عالیی فکر همه چیز رو کرده و چیز های چندش آور داستانش هم بیشتر خنده دارن و به منظور ترسوندن خواننده توی کتاب آورده نشدن گو اینکه خود خانم رولینگ هم متوجه شدن که اینکار خواننده رو نمیترسونه . در واقع مثل اینه که سعی کنی یه نوزاد رو با شکلک های چندش آورت بترسونی و اون با یه نگاه عاقل اندر سفیه بهت خیره میشه و توی دل کوچیکش چنان فکر هایی راجع بهت میکنه که کلا ترجیح میدم بهشون اشاره ای نکنم !

خلاصه من اصلا دارن شان رو به عنوان ارباب ترس قبول ندارم و اونم منو قبول نداره !((6))

صددرصد خانوم جادوگر .1-از سبک نوشتنش خوشم میاد.نمیگم بهتر از دارن شانه ولی تو نوشتن دست کمی ازاون نداره.2-چون هری پاتر کتابخونم کرد خیلیم دلیل خوبیه((72))((72))

ولی همین طور که بقیه گفتنن مقایسه این دوتا کاردرستی نیس.بهتر بود مثلا دارن شان با آر،ال،استاین مقایسه بشه که سبک جفتشونم ترسناکه

مسلما رولینگ با هری پاترش خیلی بهتر از کارای دارن شانه

فضاسازی ایده و کلا همه چیز هری پاتر عالیه

البته فقط اون خوب بود و بقیه کتاباش مثه خلا موقت و اوای فاخته و اینا خیلی جذاب و خوب نبود ضمن اینکه ژانرش هم متفاوت بود

البته دارن شان هم جزو بهتریناس و با مجموعه حماسه دارن شان و لارتن کرپسلی و دیموناتا ثابت کرده قلم فوق العاده ای داره

البته به عنوان ی رمان نویس فانتزی و نه ترسناک

البته ب نظرم زامبی و جلاد لاغر بدترین کارهاش بوده و ب خصوص جلادلاغر چیزی برای گفتن نداشته

@Percy-Jackson 98143 گفته:

مسلما رولینگ با هری پاترش خیلی بهتر از کارای دارن شانه

فضاسازی ایده و کلا همه چیز هری پاتر عالیه

البته فقط اون خوب بود و بقیه کتاباش مثه خلا موقت و اوای فاخته و اینا خیلی جذاب و خوب نبود ضمن اینکه ژانرش هم متفاوت بود

البته دارن شان هم جزو بهتریناس و با مجموعه حماسه دارن شان و لارتن کرپسلی و دیموناتا ثابت کرده قلم فوق العاده ای داره

البته به عنوان ی رمان نویس فانتزی و نه ترسناک

البته ب نظرم زامبی و جلاد لاغر بدترین کارهاش بوده و ب خصوص جلادلاغر چیزی برای گفتن نداشته

حالت خوبه؟ سالمي؟ جلاد لاغر بد بود ((231))((94)) خوندي اصلا؟

زامبي هم تا جلد هشت بخون بيا نظر بده

@جلاد 98166 گفته:

حالت خوبه؟ سالمي؟ جلاد لاغر بد بود ((231))((94)) خوندي اصلا؟

زامبي هم تا جلد هشت بخون بيا نظر بده

هرکس نظری داره

ب نظرم جلاد لاغر اصلا خوب نبود خو

من ب ادامه زامبی امیدوارم

اما تا اینجا چیز زیادی نداشته

اصن کل این هفت جلدو تو دو جلد میشد جمع کرد

هففففت جلد برای خوب شدن داستان زمان زیادیه