مزخرفترین کتاب فانتزی که تاحالا خوندین ؟

مزخرف ترین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وایسا فکر کنم اممممممممممممممممممممم

اهوم مسابقات عطش جلد یکش عالی بود - جلد دوش حماسه بود

جلد سومشو بعد از 170 صفحه عملا انداختم تو سطل آشغال!

هر چقدر بگم لوس و بی مزه و جلف بود کم گفتم

به نظر منم خاطرات خون آشام چرت بود نه کشش داشت نه قشنگ بود . البته این سلیقه منه

یه چندتا از فن فیکشن های هری پاتری

امممم یه بار سعی کردم رومنس بخونم کلا از هرچی کتابه داشت حالم بهم میخورد

بعضی از جلد های آرتیمیس فاول

جلد هشتم الکس رایدر با این که بقیه جلداش قشنگ بود این جلد واقعا مزخرف بود اصلا به پای بقیه نمیرسید

امممممممممممم دیگه یادم نیست

خوب....

مزخرف؟؟؟؟

اصولا جلد دوم بیشتر رمانایی که خوندم مزخرف بودن((231))

البته بجز ارتمیس فاولو وقایع نگاری کین...

جلد هفتم ارتمیس واقعا مزخرف بود...

دریای زمینم موافقم جلد اولش خوب بود...

نشسم با هزار شوق جلد یکو خوندم کلی خوشم اومد...

اونوخ جلد دو.....

حیف شد که پی دی اف نبود نمیتونسم با انداختنشتو یه سطل اشغال واقعی لذت کافیو ببرم....اولین رمانی بود که نصفه رهاش کردم...

اوممم....دیگه....

اها خاطرات یک خون اشام زیادی رومنس بود(من کلا با رومنس خالفم((231)))

گرگو میشم.....جز همون دسته ایه که گفتم جلد دوماشون افتضاحه

خب دیه همینا بود فک کنم...

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

اها راسی شمشیر حقیقتو یادم رف....

والبته بازی تاج وتخت

@Percy Jackson 30688 گفته:

بچه های بدشانس. افتضاح کمشه. فک کنم نویسنده هر چی عقده داشته رو سر او سه بدبخت کرده بود.

البته خوب بازم این نظر منه ممکنه برای یکی در حد حماسه باشه.

برای من که در حد حماسه ـست! چیز خوبیه! واقعا نمیدونم شما معمولا چه کتابایی میخونی!((200))((200))

.....والبته بازی تاج وتخت

وااااو...جدی که نگفتی؟؟؟

پسر نغمه یکی از ریزبینانه ترینو هیجان انگیز ترین داستان هست...یعنی اینقدر جالب هس که این همه طرفدار داشته باشه

البته این نظر شماس.

نسخه هایی که تو ایران چاپ شد واقعا جنایتی در حق بشریت بود.

در مورد بد ترین هم خوشبختانه انتخاب های من به دقت بالا انجام شده تاحالا(البته تففففف به ریا((200)))

البته من تالکینو تحسین میکنم ولی از ارباب حلقه ها متنفرم(شاید یکی از دلایلش ترجمه اینترنتی بد و ضعیف و بسیار پر اشکاله که ازش منتشر کردند)

به هر حال بعد از مدتی تونستم بخشی از کتابو خودم بخونم به زبان اصلی و حالا یکم امیدوار شدم.

به هر حال اگه ما سلیقه خودمونو بشناسیم هیچوقت به یه اثر بد بر نمیخوریم((21))

@Percy Jackson 30688 گفته:

بچه های بدشانس. افتضاح کمشه. فک کنم نویسنده هر چی عقده داشته رو سر او سه بدبخت کرده بود.

البته خوب بازم این نظر منه ممکنه برای یکی در حد حماسه باشه.

عماد اولا بچه های بدشانس فانتزی نبود

بلکه یه حماسه در سبک طبیعی بود

با اینکه هیچ کدومشون قدرت فانتزی نداشتن، اما واقعا عالی بود

این رو هم در نظر بگیر که شخصیت هاش واقعی بودن و v.f.d هم همینطور

تیرگی کنت الاف و سفیدی شخصیت های مثبت هم قال درک بود

از نظر من با اینکه فانتزی نبود، اما عالی بود((5))

دریای زمین و پادشاهی کهن! اصلا نتونستم باهاشون ارتباط برقرار کنم! من تو زندگیم تنها دوتا رومنس خوندم که خوشم اومده؛ گناه ستارگانمان و گرگ و میش

چندتا از فنای هری پاتری که واقعا چرت بودن،بدترینش سنگ های شش گانه بود،اصلا پدیده ای به اسم شخصیت سازی توش وجود نداشت.

کل کتابای رومنس،

آقا یه بار یه بنده خدایی گفت کتاب اسطوره که توی نودوهشتیا است،خیلی خوبه و ...... منم رفتم دانلود کردم، بعد از پنج دقیقه خوندنش،لد می خواست هاردو کامل فرمت کنم،بدترین راه وقت تلف کردن نوشتن توی این سایته.

از مجموعه ی خون واقعی بدم میاد،مسابقات عطش هم کلا جذبم نکرد(شخصیت اولش زن بود)

گرفتار هم زیاد خوب نبود

@H.A.M.I.D 79609 گفته:

چندتا از فنای هری پاتری که واقعا چرت بودن،بدترینش سنگ های شش گانه بود،اصلا پدیده ای به اسم شخصیت سازی توش وجود نداشت.

کل کتابای رومنس،

آقا یه بار یه بنده خدایی گفت کتاب اسطوره که توی نودوهشتیا است،خیلی خوبه و ...... منم رفتم دانلود کردم، بعد از پنج دقیقه خوندنش،لد می خواست هاردو کامل فرمت کنم،بدترین راه وقت تلف کردن نوشتن توی این سایته.

از مجموعه ی خون واقعی بدم میاد،مسابقات عطش هم کلا جذبم نکرد(شخصیت اولش زن بود)

گرفتار هم زیاد خوب نبود

احتمالا کتاب اسطوره دیوید گمل بهت معرفی شده بوده نه اسطوره نود و هشتیا!

دریای زمین جلد 2 گند زده بودن به کتاب نصفشم نخوندم.

@Ajam 79610 گفته:

احتمالا کتاب اسطوره دیوید گمل بهت معرفی شده بوده نه اسطوره نود و هشتیا!

من کتابای گملو همه ی ترجمه شده ها، با چند جلد انگلیسیش رو خوندم،به طوور واضح هم گفته بود نودوهشتیا،

اگه به سلامتی روح و روانتون اهمیت می دین، سمت اون سایتم نشید

والا کتاب چرت زیاد خوندم ولی کتاب فانتزی چرت یه تعداد از فن های هری پاتر از چرت چرت تر بودن

مجموعه ی خاطرات خوناشام

دریای زمین جلد دو به بعد نابوده

بقیشو یادم نمیاد

اقا اینجا نوشته فقط درمورد کتابای مزخرف فانتزی بگیم ولی لطفا ویرایش کنه نویسنده بکنه برای همه کتاب ها

حمید اسطوره ی نودهشتیا نه به سبب رومنس بودنش بلکه یه خاطر چیزهای دیگه ای کتاب جالب توجهی هست

و اگر فرد کمی حوصله داشته باشه عاقانه رو هم بتونه تحمل کنه این کتاب قشنگی های زیادی داره h.a.m.i.d@

@H.A.M.I.D 79609 گفته:

از مجموعه ی خون واقعی بدم میاد،مسابقات عطش هم کلا جذبم نکرد(شخصیت اولش زن بود)د

ببین من به نظرت اهمیت میزارم

ولی یه جوری میگی چون شخصیت اولش زن بود .... آدم فک میکنه فقط مذکر آمده و مونث ها فانی و بی ارزش

مجموعه هایی هم مثل دموناتا هستن که یکی از شخصیت هاش مونث هست

اما اصلا ( با احتساب نظرت ) گند نزده بود

همچنین هری پاتر بدون هرمیون هری پاتر نمی شد

ببخش که این رو میگم. اما قبول کن که نظریه ت احمقانه س

مسخره ترین کتابی که خوندم فن فیکشن هری پاتر و سنگ های شش گانه بود.کتاب ایده آل گرایی رو رد کرده بود آدم بالا میاورد.برای اونایی که از رمنس خوششون نمیاد یه دلیلش اینه که سانسور ها فوق العاده بد کتابای چاپی هست یعنی کلا داستانو خراب میکنن.((104))

بعدم لطفا به جای تخریب کتاب ها یکمم ازشون تجلیل کنیم!((207))((200))((58))