دموناتا یا سرزمین اشباح؟شما بگین؟؟

@sjsh 21952 گفته:

اگه زندگی یه هیولا رو مینوشت خیلی جالب میشد اتفاقا بعد دقت کن من استیو رو دیگه یادم رفته بود کلا یه شخصیت فرعی رو اصلی کرده بود دیالوگ های استیو خیلی کم بود بهد مکان ها ثابت بود شهر سیرک کوهستان تو راه همین یه مکان جدید یه اتفاق غافل گیر کننده نداشت حسی بهت نمیداد مرد زنده شد مرد همین

شما اصلا به موضوع داستان دقت نمیکنی(جسارت نباشه) در دموناتا موضوع نابودی دنیا مطرحه واینکه چه قهرمان هایی چجوری وبا چه سختی های نجاتش میدن اونوقت داستان زندگی هیولا چی میگه این وسط؟این دیگه اصلا با عقل جور در نمیاد.

چجوری یادت رفته؟مگه میشه؟از همون ابتدا معلومه که استیو یه شخصیت اصلیه .اتفاقا همین کارای دارن شانه که کتاب هاش رو جالب میکنه ابتدا به یه موضوعی اشاره میکنه وولش میکنه وبعد از چند فصل یا چند جلد دوباره اون موضوع رو وسط میکشه واونجاست که خواننده کتاب میخکوب کتاب میشه تا سروته اون موضوع رو هم بیاره وبراش جالب میشه که موضوعی که از قبل مبهم بود حالا داره روشن میشه.

قسمت آخر مطلب رو متوجه نشدم اگه میشه بایک جمله بندی واضح تر بیان کن.

@mr.red 21957 گفته:

شما اصلا به موضوع داستان دقت نمیکنی(جسارت نباشه) در دموناتا موضوع نابودی دنیا مطرحه واینکه چه قهرمان هایی چجوری وبا چه سختی های نجاتش میدن اونوقت داستان زندگی هیولا چی میگه این وسط؟این دیگه اصلا با عقل جور در نمیاد.

چجوری یادت رفته؟مگه میشه؟از همون ابتدا معلومه که استیو یه شخصیت اصلیه .اتفاقا همین کارای دارن شانه که کتاب هاش رو جالب میکنه ابتدا به یه موضوعی اشاره میکنه وولش میکنه وبعد از چند فصل یا چند جلد دوباره اون موضوع رو وسط میکشه واونجاست که خواننده کتاب میخکوب کتاب میشه تا سروته اون موضوع رو هم بیاره وبراش جالب میشه که موضوعی که از قبل مبهم بود حالا داره روشن میشه.

قسمت آخر مطلب رو متوجه نشدم اگه میشه بایک جمله بندی واضح تر بیان کن.

شما استادی ولی میدونی که یه شخصیت خوب بدون یه شخصیت بد معنا نمیگیره اگه زندگی لردلاس رو نشون میداد و یکم متمدن تر هیولا ها رو طبیعتا درک میکردی هیولا ها رو میفهمیدی نیش عقرب نه از سر کینه است اقتضای طبیعتش این است میفهم حرفتو درمورد استیو و شباهتش رو با رمان های روسی بخ خصوص داستایفسکی حس میکنم ولی زندگی استو گنگ اون جور که گفت دوست هستن با هم سخته که اونجور متنفر شه از بهترین دوستش

@sjsh 21966 گفته:

شما استادی ولی میدونی که یه شخصیت خوب بدون یه شخصیت بد معنا نمیگیره اگه زندگی لردلاس رو نشون میداد و یکم متمدن تر هیولا ها رو طبیعتا درک میکردی هیولا ها رو میفهمیدی نیش عقرب نه از سر کینه است اقتضای طبیعتش این است میفهم حرفتو درمورد استیو و شباهتش رو با رمان های روسی بخ خصوص داستایفسکی حس میکنم ولی زندگی استو گنگ اون جور که گفت دوست هستن با هم سخته که اونجور متنفر شه از بهترین دوستش

آقا این حرف ها چیه من کوچیک شما هستم ترو خدا ببخش اگه جسارتی کردم.

درسته.ولی همه ی اینا که گفتی رو خب تو جلد آخر بک میگه که و قشنگ روشن میکنه وعلت هاش رو میگه من فکر نمیکنم که نیازی به چندتا کتاب دیگه برای توصیف شخصیت لرد لاس باشه تا بفهمیم که هیولا ها از روی ذاتشون مجبور به حمله میشن واین غریزشونه که اونا رو وادار به انجام این کار میکنه.

در مورد دوستی استیو ودارن هم فکر کن که یه چیزی برات قدر تموم دنیا ارزش داره ویکی هم اون رو ازت بدزده ودیگه نتونی بدستش هم بیاری. تو خواه ناخواه از اون شخص متنفر میشی چه بهترین دوستت باشه چه دشمنت تفکر استیو هم در مورد کار دارن همینه.

@sjsh 21966 گفته:

شما استادی ولی میدونی که یه شخصیت خوب بدون یه شخصیت بد معنا نمیگیره اگه زندگی لردلاس رو نشون میداد و یکم متمدن تر هیولا ها رو طبیعتا درک میکردی هیولا ها رو میفهمیدی نیش عقرب نه از سر کینه است اقتضای طبیعتش این است میفهم حرفتو درمورد استیو و شباهتش رو با رمان های روسی بخ خصوص داستایفسکی حس میکنم ولی زندگی استو گنگ اون جور که گفت دوست هستن با هم سخته که اونجور متنفر شه از بهترین دوستش

آقا این حرف ها چیه من کوچیک شما هستم ترو خدا ببخش اگه جسارتی کردم.

درسته.ولی همه ی اینا که گفتی رو خب تو جلد آخر بک میگه که و قشنگ روشن میکنه وعلت هاش رو میگه من فکر نمیکنم که نیازی به چندتا کتاب دیگه برای توصیف شخصیت لرد لاس باشه تا بفهمیم که هیولا ها از روی ذاتشون مجبور به حمله میشن واین غریزشونه که اونا رو وادار به انجام این کار میکنه.

در مورد دوستی استیو ودارن هم فکر کن که یه چیزی برات قدر تموم دنیا ارزش داره ویکی هم اون رو ازت بدزده ودیگه نتونی بدستش هم بیاری. تو خواه ناخواه از اون شخص متنفر میشی چه بهترین دوستت باشه چه دشمنت تفکر استیو هم در مورد کار دارن همینه.

@mr.red 21971 گفته:

آقا این حرف ها چیه من کوچیک شما هستم ترو خدا ببخش اگه جسارتی کردم.

درسته.ولی همه ی اینا که گفتی رو خب تو جلد آخر بک میگه که و قشنگ روشن میکنه وعلت هاش رو میگه من فکر نمیکنم که نیازی به چندتا کتاب دیگه برای توصیف شخصیت لرد لاس باشه تا بفهمیم که هیولا ها از روی ذاتشون مجبور به حمله میشن واین غریزشونه که اونا رو وادار به انجام این کار میکنه.

در مورد دوستی استیو ودارن هم فکر کن که یه چیزی برات قدر تموم دنیا ارزش داره ویکی هم اون رو ازت بدزده ودیگه نتونی بدستش هم بیاری. تو خواه ناخواه از اون شخص متنفر میشی چه بهترین دوستت باشه چه دشمنت تفکر استیو هم در مورد کار دارن همینه.

فکر کنم مطلبی که نوشتی نیاز به یه خورده ویرایش دارهsjsh من اصلا متوجه منظورت نشدم.

@mr.red 22005 گفته:

فکر کنم مطلبی که نوشتی نیاز به یه خورده ویرایش دارهsjsh من اصلا متوجه منظورت نشدم.

اره ولی جا داشت بیشتر در مورد دمونتاو موجداتش بگه حتی شده یه فصل اختصاصی برا اونا بگه تو سرزمین اشباح من نفهمیدم چه جوری شد که اسیو رهبر شبح واره ها شد رفت تو اون تخت اتش و همین؟نه سختی نه کاری برای رهبری؟ اون دختره دبی دوست دختر دارن یک هو چقدر قوی شد؟اون زن ریس پلیسه چرا شوک نشد ؟گروبز 3 ماه تو شوک بود. ولی زنه گفت شما شبح هستید اهه؟خب باشه قبوله ببخشید باید جایی میرفتم عجله داشتم

@sjsh 22019 گفته:

اره ولی جا داشت بیشتر در مورد دمونتاو موجداتش بگه حتی شده یه فصل اختصاصی برا اونا بگه تو سرزمین اشباح من نفهمیدم چه جوری شد که اسیو رهبر شبح واره ها شد رفت تو اون تخت اتش و همین؟نه سختی نه کاری برای رهبری؟ اون دختره دبی دوست دختر دارن یک هو چقدر قوی شد؟اون زن ریس پلیسه چرا شوک نشد ؟گروبز 3 ماه تو شوک بود. ولی زنه گفت شما شبح هستید اهه؟خب باشه قبوله ببخشید باید جایی میرفتم عجله داشتم

درسته.شاید یکی دو فصل جا داشت در موردش توضیح بده ولی نه اینکه در موردش یکی دو جلد بنویسه.

عزیزم کتاب به سبک خاطره نویسیه ((119)).دارن قصه چطور میتونه بفهمه که برای دبی تو کوهستان دقیقا چه اتفاقی افتاده که تو خاطراتش جا بده اگر کاملا توضیح میداد که تو کوه برای اون دوتا دقیقا چه اتفاقی افتاده که سوتی به حساب میومد چون این خاطرات دارنه نه دبی.

در مورد خصوصیات آلیس هم توضیح میده که شخصی جدی و سرده وبه راحتی تحت تاثیر قرار نمیگیره در ضمن اصلا نمیشه آلیس رو با گروبز مقایسه کردآلیس فقط به حقیقت پی برد ولی گروبز خانوادشو از دست میده اونم جلوی چشمش.راستشو بگو دلیلت از مقایسه ی این دوتا باهم چی بود؟((225))((62))

درمورد استیو هم که رفت تو تابوت توضیح داده ولی همو طور که خودت گفتی کم.شاید راجب این مطلب باید بیشتر توضیح میداد وشاید هم این یکی از نقص های کتابه(من نمیگم از هر نظر کتاب کاملیه)ولی بعضی وقت ها بهتره یک مطلب همون طور به صورت یک راز باقی بمونه.به نظر من همین گفتن ها و نگفتن ها است که کتاب رو قشنگ کرده.من به شخصه حاضر نیستم یک داستان خوب رو با یک افسانه کلیشه ای عوض کنم.به نظرم همون قدر که لا زم بوده نویسنده توضیح داده.این پاراگراف آخر نظر خود من بود نه نقد کتاب.

@mr.red 22047 گفته:

درسته.شاید یکی دو فصل جا داشت در موردش توضیح بده ولی نه اینکه در موردش یکی دو جلد بنویسه.

عزیزم کتاب به سبک خاطره نویسیه ((119)).دارن قصه چطور میتونه بفهمه که برای دبی تو کوهستان دقیقا چه اتفاقی افتاده که تو خاطراتش جا بده اگر کاملا توضیح میداد که تو کوه برای اون دوتا دقیقا چه اتفاقی افتاده که سوتی به حساب میومد چون این خاطرات دارنه نه دبی.

در مورد خصوصیات آلیس هم توضیح میده که شخصی جدی و سرده وبه راحتی تحت تاثیر قرار نمیگیره در ضمن اصلا نمیشه آلیس رو با گروبز مقایسه کردآلیس فقط به حقیقت پی برد ولی گروبز خانوادشو از دست میده اونم جلوی چشمش.راستشو بگو دلیلت از مقایسه ی این دوتا باهم چی بود؟((225))((62))

درمورد استیو هم که رفت تو تابوت توضیح داده ولی همو طور که خودت گفتی کم.شاید راجب این مطلب باید بیشتر توضیح میداد وشاید هم این یکی از نقص های کتابه(من نمیگم از هر نظر کتاب کاملیه)ولی بعضی وقت ها بهتره یک مطلب همون طور به صورت یک راز باقی بمونه.به نظر من همین گفتن ها و نگفتن ها است که کتاب رو قشنگ کرده.من به شخصه حاضر نیستم یک داستان خوب رو با یک افسانه کلیشه ای عوض کنم.به نظرم همون قدر که لا زم بوده نویسنده توضیح داده.این پاراگراف آخر نظر خود من بود نه نقد کتاب.

میدونی جفتشون ضعف های زیادی داشتن خیلی زیاد اگه سرزمین اشباح رو با حماسه ی کرپسلی بگیری تقریبا کامله ولی دمونتا بدون پیوستی کامله درسته رمز های کتاب قشنگه ولی نه یه جوری که انگار میخواسته سر تهش رو بهم بیاره در مورد مثالم هم یه مثال بود مثلا کرنل چند شهر رو عوض کرد تا اروم شد تازه یکم ولی خودت رو جای عالیس بزار؟یکم سریع تمومش نکرد یا مثلا نمیتونست خاطرات افراد دیگه رو بگیره و کاملش کنه اگه درست یادم باشه دبی هم خاطرات مینوشت البته مطمعن نیستم خیلی وقت پیش خوندمش راستی شما پرسی جکسون رو خوندی؟ممنون میشم بگی

@sjsh 21927 گفته:

تو هالی رنجر عجله داشتم اشتباه.غلط املایی پیدا کردم

زحمت کشیدید ((104))((68))((104))

من تلفظشو نوشتم دادا

@sjsh 22052 گفته:

میدونی جفتشون ضعف های زیادی داشتن خیلی زیاد اگه سرزمین اشباح رو با حماسه ی کرپسلی بگیری تقریبا کامله ولی دمونتا بدون پیوستی کامله درسته رمز های کتاب قشنگه ولی نه یه جوری که انگار میخواسته سر تهش رو بهم بیاره در مورد مثالم هم یه مثال بود مثلا کرنل چند شهر رو عوض کرد تا اروم شد تازه یکم ولی خودت رو جای عالیس بزار؟یکم سریع تمومش نکرد یا مثلا نمیتونست خاطرات افراد دیگه رو بگیره و کاملش کنه اگه درست یادم باشه دبی هم خاطرات مینوشت البته مطمعن نیستم خیلی وقت پیش خوندمش راستی شما پرسی جکسون رو خوندی؟ممنون میشم بگی

میدونم.ولی برای من سرزمین اشباح بدون حماسه کرپسلی هم کامله دلایلش رو هم تو بحث ها گفتم.آلیس رو همچین هم که شما میگی زود تموم نکرد حقیقتا کتاب رو خیلی وقته که نخوندی مطالبش از یادت رفته آلیس از کارش استفاء میده چون که به حقیقت پی میبره به نظرت این کمه تازه چندین ماه هم سرگردونه

ودوباره میگم مقایسه شخصیت های دو داستان کار اشتباهیه چون ما دو کتاب متفاوت میخونیم نه یک کتاب عین هم واگرم خاطرات دیگرانو میگرفت مثل کاری که برای برانابوس توی دموناتا کرد (خب در واقع اون هم خاطرات بک بود)فکر میکنم کتاب به این جالبی نمیشد چون تو در سزمین اشباح قهرمان دارنه ویکیه ولی در دموناتا داستان حول سه شخصیت میگرده و این دو باهم تفاوت دارن.

امیدوارم که پاسختون رو پیدا کرده باشی و فکر کنم که بحثمون در اینجا به پایان میرسه ودر مورد پرسی هم بله خوندم ولی اگر تو اینجا ادامه بدیم با اردنگی میندازنمون بیرون به نظرم کتاب عالی بود.

پیروز و سربلند باشی.

@sjsh 22052 گفته:

میدونی جفتشون ضعف های زیادی داشتن خیلی زیاد اگه سرزمین اشباح رو با حماسه ی کرپسلی بگیری تقریبا کامله ولی دمونتا بدون پیوستی کامله درسته رمز های کتاب قشنگه ولی نه یه جوری که انگار میخواسته سر تهش رو بهم بیاره در مورد مثالم هم یه مثال بود مثلا کرنل چند شهر رو عوض کرد تا اروم شد تازه یکم ولی خودت رو جای عالیس بزار؟یکم سریع تمومش نکرد یا مثلا نمیتونست خاطرات افراد دیگه رو بگیره و کاملش کنه اگه درست یادم باشه دبی هم خاطرات مینوشت البته مطمعن نیستم خیلی وقت پیش خوندمش راستی شما پرسی جکسون رو خوندی؟ممنون میشم بگی

میدونم.ولی برای من سرزمین اشباح بدون حماسه کرپسلی هم کامله دلایلش رو هم تو بحث ها گفتم.آلیس رو همچین هم که شما میگی زود تموم نکرد حقیقتا کتاب رو خیلی وقته که نخوندی مطالبش از یادت رفته آلیس از کارش استفاء میده چون که به حقیقت پی میبره به نظرت این کمه تازه چندین ماه هم سرگردونه

ودوباره میگم مقایسه شخصیت های دو داستان کار اشتباهیه چون ما دو کتاب متفاوت میخونیم نه یک کتاب عین هم واگرم خاطرات دیگرانو میگرفت مثل کاری که برای برانابوس توی دموناتا کرد (خب در واقع اون هم خاطرات بک بود)فکر میکنم کتاب به این جالبی نمیشد چون تو در سزمین اشباح قهرمان دارنه ویکیه ولی در دموناتا داستان حول سه شخصیت میگرده و این دو باهم تفاوت دارن.

امیدوارم که پاسختون رو پیدا کرده باشی و فکر کنم که بحثمون در اینجا به پایان میرسه ودر مورد پرسی هم بله خوندم ولی اگر تو اینجا ادامه بدیم با اردنگی میندازنمون بیرون به نظرم کتاب عالی بود.

پیروز و سربلند باشی.

خوب من از رند داستان سرزمین اشباح بیشتر خوشم می اومد ولی پایان دمونتا بهتر بود به نظرم

@mr.red 22103 گفته:

میدونم.ولی برای من سرزمین اشباح بدون حماسه کرپسلی هم کامله دلایلش رو هم تو بحث ها گفتم.آلیس رو همچین هم که شما میگی زود تموم نکرد حقیقتا کتاب رو خیلی وقته که نخوندی مطالبش از یادت رفته آلیس از کارش استفاء میده چون که به حقیقت پی میبره به نظرت این کمه تازه چندین ماه هم سرگردونه

ودوباره میگم مقایسه شخصیت های دو داستان کار اشتباهیه چون ما دو کتاب متفاوت میخونیم نه یک کتاب عین هم واگرم خاطرات دیگرانو میگرفت مثل کاری که برای برانابوس توی دموناتا کرد (خب در واقع اون هم خاطرات بک بود)فکر میکنم کتاب به این جالبی نمیشد چون تو در سزمین اشباح قهرمان دارنه ویکیه ولی در دموناتا داستان حول سه شخصیت میگرده و این دو باهم تفاوت دارن.

امیدوارم که پاسختون رو پیدا کرده باشی و فکر کنم که بحثمون در اینجا به پایان میرسه ودر مورد پرسی هم بله خوندم ولی اگر تو اینجا ادامه بدیم با اردنگی میندازنمون بیرون به نظرم کتاب عالی بود.

پیروز و سربلند باشی.

ممنون به نظر منم بحث تموم شد چون به سلیقه هم بستگی داره

من هر دوتا را دوست داشتم گرچه پایان هیچکدومو دوست نداشتم تو هردو کلا جهانو به پوچی رسوند و بعد از صفر ساختش که چیز مسخره ایه از نظر من

کلا اعتقادات و سرنوشت و خدا را همه چیو زیر سوال برده بود به خصوص تو سرزمین اشباح تو کتاب دریاچه ارواح خیلی فاز بدی داشت

در کل دموناتا را بیشتر دوست داشتم و جالب تر و هیجانی تر بود.