سوالات در فیزیک کوانتوم

واقعا انقدر بحث خشن شده که تا همین الآنش 3 نفر @Ginny @PLUTO@wolf اینجا تذکر میدن؟! بخدا اینجا تایپیکه آرومیه خیلیم آرومه هنوز اصلا بحث نیست که اینا بحث اونه که تک تک کسایی که اینجا پست میزارن بزنن صفحه کیبورد رو موقع نوشتن خورد کنن اونوقت بحث تازه گرم میشه نه داغ

بهرحال محمد جان من همونطورم که تو پسته بالا دیدی جابه جایی رو با مسافت یکی ندونستم یه جورایی فاصله و مسافت رو با هم یکی دونستم که بی تقصیرم نیستم چون همونطور که میدونی از یه جنسن و لازمه ی عوض شدنه فاصله ی دو چیز نسبت به هم اینه که دور یا نزدیک شن (جا به جا شن) و این یعنی یه مسافتی رو بپیماین

اینا به کنار هنوزم فکر کنم متوجهه اون پسته که توش تغییر مسافت و اینا داشت نشدی ازین بابت یه مثال دیگه بزنم ببینی که اصلا اون چیزیکه فکر میکنی راجب تغییر مسافت و نسبت مسافت و اینا که گفتم اونی نیست که تو ذهنته

2 مرد بغله هم ایستادن و دستاشونم رو شونه ی هم انداختن حالا فاصلشون از هم 0 ه مرده اول دلش میخواد یه فاصله ای با مرد دوم داشته باشه پس دسته دوستش رو از شونش بر میداره و 10 قدم مسافت طی میکنه و جا به جا میشه مرد دوم ناراحت میشه چون دوست داشته که پیشه رفیقش باشه پس مرد دوم هم 10 قدم مسافت طی میکنه و میره پیشه دوستش حالا مرده اول از مرده دوم میپرسه که تو بیشتر از من راه رفتی (مسافت طی کردی) یا من بیشتر از تو راه رفتم (مسافت طی کردم) مرده اول میگه جفتمون 10 قدم راه رفتیم ( مسافت طی کردیم) پس به یه نسبت مساوی راه رفتیم (پس نسبت مسافتی که راه رفتیم یکسانه (عدد 10 یک برابره عدد 10 ه )هیچکدوم بیشتر از دیگری راه نرفتیم و تغییرات مسافتمون نسبت به هم 0 ه چون جفتمون 10 قدم راه رفتیم پس 10-10=0 یعنی (یعنی هیچکدوم بیشتر از دیگری راه نرفته قدره مطلقه حاصل تفاضلایه مسافتایی که طی کردن 0 ه)

یه مثاله دیگه برایه تغییر مسافت بزنم مثلا اگه یکیشون 9 قدم میرفت اونیکی 10 قدم اونوقت وقتی میخواستن بفهمن کی بیشتر راه رفته میگفتن |9-10| یا |10-9|

راستش لفظه بهتری از تغییر به ذهنم نمیرسه چون دومی رو منهی اولی یا بالعکس میکنی پس مفهومه دلتا رو تداعی میکنه از طرفی با اینکه توش مفهومه جا به جایی هست کاری به جا به جایی نداره بیشتر رویه مسافت بحثه

امیدوارم حالا متوجه منظورم از نسبت مسافت و تغییر مسافت شده باشی(در واقع کاری به فاصله نداره (کار به فواصل طی شده یا همون مسافت داریم) نشدیم مهم نیست بگو کجایه حرفم نا مفهومه تصحیح یا تفهیم میکنم

داشت یادم میرفت چرا با تمامه این حرفا بازم نمیگم جا به جایی علته اصلیش اینه که تو جا به جایی یه جسم مد نظر گرفته میشه با یه حالت(یعنی تو این مثاله جدید دو جسم داریم پس نمیشه همزمان اسمه مقایسه کاراشون رو جا به جایی بذاریم تو مثال قدیمی هم که بنظر یه جسم میومد دوتا حالته یعنی یه بار حالت سکونه بعد یه حالت دیگه هم هست که اون جسم یهجا دیگه کلا ایستاده)

((113))

عاقا داوود اشکال نداره یکمی دیرتر جواب بدم؟؟؟یکمی حوصله بحثم خوابیده یه روز دو روزه برمیگرده حوصله بحثم:دی قول می دم باشه؟؟؟شرمندتم:دی بعد یادمم می ونه حتما که بیام جواب بدم

مشکلی نیست عزیزم (اگرم میگفتم مشکل داره چه فرقی میکرد همه ی اینا تعارفه دیگه :d ) دشمنت شرمنده اینجا جواب دادن که زوری نیست ما یه سوالی کردیم حالا هرکی دوست داره و میتونه و دلش میخواد بیاد جواب بده کاری نداریم که! من از خدامه مشکلم حل شه! حالا اگه تا چند روزه آینده @wolf هم نیومد خودم یه بحثه دیگه باز میکنم بنظره خودمم بحث تکراری و بدون نتیجه (بجز اون چندتا قضیه دوپلر و ثبات سرعت نور و فتوسنتز و ازین جزئیات) بوده ازین بابت خودم یه بحث جدید حوله جهانایه موازی یا نظریه ریسمان ها (پیوستگی کوانتومی) باز میکنم (تونستی اون فوق لیسانسه روهم بیار کارش دارم )

@paradoxy 83919 گفته:

مشکلی نیست عزیزم (اگرم میگفتم مشکل داره چه فرقی میکرد همه ی اینا تعارفه دیگه :d ) دشمنت شرمنده اینجا جواب دادن که زوری نیست ما یه سوالی کردیم حالا هرکی دوست داره و میتونه و دلش میخواد بیاد جواب بده کاری نداریم که! من از خدامه مشکلم حل شه! حالا اگه تا چند روزه آینده @wolf هم نیومد خودم یه بحثه دیگه باز میکنم بنظره خودمم بحث تکراری و بدون نتیجه (بجز اون چندتا قضیه دوپلر و ثبات سرعت نور و فتوسنتز و ازین جزئیات) بوده ازین بابت خودم یه بحث جدید حوله جهانایه موازی یا نظریه ریسمان ها (پیوستگی کوانتومی) باز میکنم (تونستی اون فوق لیسانسه روهم بیار کارش دارم )

باشه فقط من روی این قضیه هم بحثی نمی کنم تا وقتی حال بحث کردنم بیاد:دی

خخخخخ کلا جدی جدی الان حال بحث نیست:دی

حتی بحث تو بخش منطق و فلسفه:دی

عاقا من اومدم.بحث به کجا رسید؟؟؟؟معلوم نشد از اینجا به کجا کدوم مبحث نقله مکان کنیم؟؟؟

به به بالاخره فیزیکدان اومد! آقا اون آزمایش که به جایی نرسید بزار بحثه دوم راجب سفر در زمان و ارتباطش با جهانایه موازی رو باز کنم

هرکی جواب میده به این سوالا علتشم بگه خودمم بعدا نظرم رو میزارم شما برایه رد کردن یا اثباته چیزی میتونین از پارادوکس یا آزمایشی چیزیم کمک بگیرین!

1-سفر به گذشته ممکنه؟ چرا؟

2-سفر به آینده ممکنه ؟ چرا؟

@paradoxy 84087 گفته:

به به بالاخره فیزیکدان اومد! آقا اون آزمایش که به جایی نرسید بزار بحثه دوم راجب سفر در زمان و ارتباطش با جهانایه موازی رو باز کنم

هرکی جواب میده به این سوالا علتشم بگه خودمم بعدا نظرم رو میزارم شما برایه رد کردن یا اثباته چیزی میتونین از پارادوکس یا آزمایشی چیزیم کمک بگیرین!

1-سفر به گذشته ممکنه؟ چرا؟

2-سفر به آینده ممکنه ؟ چرا؟

جالبه.به من 2 3 روز وقت بده تا بتونم تحقیق کنم.

ولی به نظره من این سفر امکان پذیر نیست یا اگه باشه حداقل تا 500 600 ساله دیگه امکان پذیره.چون علمی براش وجود نداره

@paradoxy 84087 گفته:

به به بالاخره فیزیکدان اومد! آقا اون آزمایش که به جایی نرسید بزار بحثه دوم راجب سفر در زمان و ارتباطش با جهانایه موازی رو باز کنم

هرکی جواب میده به این سوالا علتشم بگه خودمم بعدا نظرم رو میزارم شما برایه رد کردن یا اثباته چیزی میتونین از پارادوکس یا آزمایشی چیزیم کمک بگیرین!

1-سفر به گذشته ممکنه؟ چرا؟

2-سفر به آینده ممکنه ؟ چرا؟

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del در مورده سفر تو زمان تحقیق می کرده.

http://www.newscientist.com/article/mg21929300.300-meet-the-nasa-scientist-devising-a-starship-warp-drive.html#.VWTBfdKqqkp یه مصاحبه می باشد با دانشمندای ناسا در مورده سفر در زمان

http://s6.picofile.com/file/8190502150/safar_dar_zaman.pdf.html اینم مطالبیه که خودم نوشتم و جمع کردم

بسیارم عالی فقط دوست داشتم نظره خودتم بدونم همراهه توضیح بدونم حالا اگه از لحاظه علمی عقبیم بنظرت آیا تو 600 -500 ساله دیگه هم همین پارادوکسا جلویه این اتفاق رو نمیگیرن؟!میدونی اون pdf ه خیلی خوب بود ولی اونم گردآوری شده بودش ازین بابت دوست دارم قشنگ اینجا توضیح بدی که لاقل بشه بحثی کرد این مدلی بحثی نمیمونه

نکته : خوندن این pdf رو به تمامی فیزیک دوستان پیشنهاد میدم

سلام .

این اولین پستم پس اگه اشکالی دارد به بزرگی خودتون ببخشید.

در مورد سفر در زمان ، سفر به گذشته که کلن از نظر من ملقاست چه منطقی چه فلسفه ای ، چون یا پارادوکس ایجاد میشه یا جبر.

در مورد آینده اول یه چیزی روو بگم ،به نظرم واژه سفر درست نیست اگه بگیم مهاجرت درست تره چون اگه بری آینده دیگه نمیتونی برگردی پس باید همون جا بمونی پس سفر نیست دیگه چون سفر برگشت هم داره. سفر به آینده هم طبق نظریه ی نسبیت که کند شدن و تند شدن گذر زمان (با توجه به واحد زمانی،یا آزمایش ساعت نوری)امکان پذیره ولی الان خیلی زیادش نه. شما میری یه جایی که مثلا واحد زمانش 2 برابر زمینه یعنی یه روزش 2 روزه . 100 روز اونجا میمونی بعد برمیگردی ، و در زمین 200 روز گذشته حالا هرچی این واحدها اختلاف بیشتری باشد ،شما میتونی بیشتر به جلو حرکت کنی .

توصیه میکنم فیلم "اینتر استلار"و هم حتما ببینید.

سلام خیلی خوشحال شدم یه نفر دیگه هم نظر میزاره اینجا

راجب پارادوکس ها دوست داشتم بدونم کدوم پارادوکس مد نظره شماه که جبر ایجاد میشه (اگه پارادوکس هایه پدر بزرگ و .... مد نظره شما ه اونا فعلا به صورت نظری حل شده)(اون جبر ایجاد شده هم باطله)

راجب سفر به آینده هم واقعا به نکته درستی اشاره کردین البته صرفا باید مفهومه برگشت به گذشته رو هم عوض کنیم شاید اون شخص نتونه مستقیما به گذشته ی خودش برگرده (محدودیت سرعت نور هم هست ) ولی میتونه به زمانی قبل تر از زمانی که رفته برگرده (به گذشته ای که گذشته ی خودش نیست(جای بحث داره))

فیلم اینتر استلار رو هم همه دیدیم فقط مشکلش اینجاس اون شخص وارد سیاه چاله شد (ممکن نیست)چون هرچیزی که به افق رویداد برسه در جا خشک میشه (البته از نظره کسایی که بیرونه سیاه چاله اند) ولی برگشتی از سیاه چاله وجود نداره (البته طبق تابش هاوکینگ ممکنه همچین چیزی ولی اشاره نشده بود )

نه دیگه ببینید کلا سفر به گذشته نمیشه حالا چه مال خودت باشه چه مال آینده ای که توشی چون بری تو آینده زمان تو هم میشه همون آینده .

منظورم از جبر اینه :

شما موفق میشی ماشینی بسازس بری گذشته .الان گذشته ای 2 حالت داره یا کاری می کنی که موجب تغییر در آینده میشه که پارادوکسه . یا نه حضورت تاثیری نداره که خودش باز دو حالته :

1-هیچ کاری نمی کنی پس تاثیری نداری که جبر چون نمیتونی

2-کارهایی می کنی و تاثیر نداره که پس تو زمان خودت (آینده ی زمانی که الان توشی) هم این کارا انجام شده پس کارات از قبل معلوم بوده که اینم جبره

خب پس درست حدس زدم شما مشکل پارادوکسه بابابزرگ رو داری (محمد حسین نیشخند نزن)

من ماشین زمانی میسازم و میرم به زمان پدر بزرگ و مادربزرگم خب حالا من اینجا یه سوال میکنم از شما وقتی به گذشته میرم و پدربزرگ ومادربزرگم رو میبینم آیا خاطراتی که باهاشون داشتم (سفرایی که باهاشون رفتم - عیدی هایی که ازشون گرفتم و ..)

رو به خاطر دارم؟بنظره من دقیقا همینطوره (درواقع نظره دانشمنداست )

خب حالا من یه دیوونه روانی هستم و تصمیم به قتلشون دارم حالا چند حالت پیش میاد

1-حالت اول همون جبره که کلا باطله شما هم اشاره کردی بهش (یه قدرته ماورایی جلویه این کارم رو میگیره)

2-حالت دوم اینه که من موفق به کشتنشون میشم و در آن دود میشم میرم تو هوا (تو آیینده و گذشته خودم دستکاری کردم که پارادوکسه)

3-حالت سوم که شما بهش توجه نکردی اینه که همونطور که اشاره کردم من خاطراتم رو نسبت به پدربزرگ و مادربزرگم دارم این یعنی اینکه اونها در داخل دنیایه من با هم ازدواج کردن بچه دار شدن و بعد هم من این خاطرات رو باهاشون طی کردم و بعدم اگه مردن سره مزارشون رفتم بنابرین این پدربزرگ و مادربزرگی ه الآن جلویه منن تویه یه دنیایه موازی هستن که قراره به دست من کشته بشن و در واقع آینده ی اون دنیا قراره بدست من رقم بخوره بنابرین موفق به کشتنشون میشم و تویه اون دنیا قاتلی به وجود میاد که از آینده ی یه دنیایه دیگه به گذشته ی یه دنیایه دیگه سفر کرده و اونجا پدربزرگ و مادربززرگ همزادش رو کشته (اگه نا مفهومه شما بگو من از نو توضیح میدم )

دوتا فرض اول و دوم شما هم تقریبا یکیه کاملا منم با شما هم عقیده هم که اونا باطلا

خوب این که دیگه سفر در زمان نیست میشه سفر به یک دنیای دیگه . که یه ذزه تخیلیه