*HoSsEiN*;3923:
جلد اول داستان را تمام كردم.
قبل از شروع نقد بايد لعتراف كنم كتاب ترجمه ضعيف اي داشت ، در جاي جاي داستان اشكالات ترجمه به چشم مي ايد. مشكل بعديش اينه كه قبل از شروع داستان سايت ترجمه كنند در مورد يه مسابقه حرف زده كه نه ميدنم چي هست و چطور مسابقه اي هست و ... فقط يه مشت مطلب نا مفهوم كه خوصله ام را سر برد.
من نه نويسنده هستم و نه منتقد و نقاد ،فقط نظر خودمو به عنوان يه خواننده ميگيم
و اما خود داستان
اين داستان را ميشود در جمع داستان هاي عامه پسند قرار داد،متني كه براي سرگرمي نوشته شده و جيز خاصي در ان وجود ندارد، البته ايده اوليه داستان جالب است اما كم كم مطالب مشترك با داستان هاي مثل وراثت،ارباب حلقه ها وارد داستان مي شود ، چيز هايي مانند الف و اژدها، اژدها سوار هاي شرور، دورف و ...
خب یک نکته قبل از اینکه ما بخوایم کتابی رو به کتاب دیگه از نظر ایده نسبت بدیم باید ببینیم این کتاب در چه زمانی نوشته شده. این کتاب در سال 1982 نوشته شده و کتاب آراگون در سال 2005 پس اگر منصفانه قفضاوت کنیم باید بگیم که این آراگون از این کتاب ایده گرفته ((البته اگر بخوایم با این شیوه داستانی رو نقد کنیم.)) استفاده از موجوداتی نظیر الف، اژدها رو باید دید اولین بار در چه کتابی یا در چه داستان و افسانه در چه کشوری بهش اشاره شده. ابتکارات در حال حاضر در بخش داستان نویسی سخت هست، یعنی ما اگر از موجودی مثل اژدها استفاده کنیم شیوه و نوع توصیفش رو باید متمایز نشون بدیم. در مورد ترجمه راستش من زیاد با این حرف موافق نیستم، حداقل چهار، پنج فصل اولی که من ویرایش کردم و مقایسه کردم مترجم نسبت به متن وفادار بود. در مورد اون متن اول هم مربوط میشه به مسابقه ایفای نقش افسانه ها:دی
داستان این جلد در حقیقت دو کتاب هست البته اگر اشتباه نکنم، یعنی دو کتاب رو به یک کتاب تبدیل کردند، و افسانه ها از دو کتاب اول استفاده کرده یعنی کتاب دوم ادامه کتاب اول هست. تصور من اینه که برای هر داستانی این نویسنده هست که باید تصمیم بگیره چطوری داستان رو شروع کنه من به شخصه دوست دارم که از از یه اتفاق شروع کنم، حالا این اتفاق ناگهانی باشه یا قابل پیشبینی، یعنی خوانند رو وسط یه ماجرا قرار بدم. این شیوه خوبیه؛ شروع داستان رو من می پسندیدم.
حداقل از اواسط دو به بعد خواننده جذب داستان میشه؛ روند مناسبی داره داستان منتهی به نظرم از اواسط داستان داستان دچار یک افت میشه، مخصوصا از زمانی که پاگ اسیر میشه. راستش بیشتر ترجیح می دادم حوادثی که حول محور این شخصیت باشه رو بخونم نه روایت داستان دیگه رو. نویسنده ایده هایی خوبی داره؛ بعضی از ایده هاش باعث شدند خودم ایده های جدید تری به ذهنم برسه.
در کل پیشنهاد می کنم که این کتاب رو بخونید. ارزش داره، هر کتابی به نظرم ارزش یک بار خوندن رو داره و بعضی ها ارزش چند بار خوندن رو...
توجه: از این به بعد هر کتابی رو که می خواید نقد بکنید باید پست اولتون رو ویرایش کنید. متن رو اونجا بذارید برای راحتی کسانی که مردد هستند و نمی دونند کتاب رو بخونند یا نه.