نقد در تلگرام

با سلام
گزارش نقد این هفته.
ابتدا سمیه بانو شروع کردن. گفتن:
اخ یعنی من با کتابهای خون اشامی به مشکل خوردم شدید بعد از اون شاهکار کتاب خاطرات خون اشام که مفت هم نمی ارزه باز این کتا ب یه ذره اب شسته تر بود یعنی واقعا نگرانم برام استوکر اینا رو ببینه چی میگه.
بعد من نقدم رو گذاشتم:
شیفت خون آشام یه داستان خون آشامیه اما تا حد زیادی از کلیشه های این ژانر به دوره. شخصیت اول نسبتا قدرتمندی داره، ولی نه قدرتمند در حد شخصیت اول مونث داستان های پلیسی. و رمنس داستان ذره ذره تزریق شده و نقش مهمی در خط سیر داستان نداره به نظرم. کتابش برای چند بار خونده شدن جالبه ولی اثر قدرتمند و تاثیر گذاری نیست. به وضوح از پرونده های درسدن الهام گرفته ولی نتونسته محیط گسترده و جذابی در اون حد ایجاد کنه.
بعد سمیه بانو گفتن:
یادش بخیر وقتی خون آشام ها یه موجود اتی بودن که جذب ه و وحشت داشتن. اصلا خون آشام عاشق و این چیزا تو کت من نمیره.
من گفتم:
هنوز هم چنین کتاب هایی هست. سه گانه گذرگاه که جدید چاپ شده. رویای تب آلود مارتین. پرونده های درسدن. ریچل مورگان.
سمیه بانو گفتن:
اره اما یه جو خون اشام گرگینه مهربون هم راه افتاده که چندش اور شده دیگه.
ژنرال گفتن:
خوناشام باید ترسناک و تاریک باشه. خوناشامی که میره دختربازی اخه چطور خوناشامیی میتون باشه؟
سمیه بانو گفتن:
اما یه سری خون اشام لوس و مهربون هم هستن مثل توالایت خاطرات خون آشام و ... که اصولا ژانر رو به باد دادن واقعا دلم میخواد یه مصاحبه با برام استوکر بکنم احساسشو بدونم درباره خون اشام های احمقی مثل کالن ها یا سالواتوره ها یعنی مثل اینه که شما یه اثر تاریخی بزرگ و با شکوه رو روش باماژیک شکلک بکشی خب برای یه بار جالب بود یه چیز متفاوت مثلا یه خون اشام متفاوت که پش یمون باشه اما بعد همه گیر شد....و لوس شد به نظرم اما این کتاب همونطور که علی گفت بخشهای داستانی خودش رو هم داشت. اصلا خون آشام عاشق و این چیزا تو کت من نمیره.
یه چند دقیقه سکوت بر قرار بود بعد من گفتم:
کس دیگه ای نیست که نقد کنه؟
چند دقیقه دیگه در سکوت گذشت بعد AMIR-E گفت:
ه نظر من این کتاب به عنوان یه کتاب خون اشامی از ومپایر دیریز ضعیف تر بود ولی یه جاهایی بود که مثل یه سریال اشتیاق داشتی که بقیش رو بخونی ... اما متاسفانه فضای دارک رو به خوبی به تصویر کشیده نشده بود و مثل رویه ی سریال های ومپایر دیریز پیش رفت ... در کل به نظر من دنبالش نرین ... اگر طرفدار کتاب های خون اشامی هستید دراکولا رو که بازنویسی شده بهتون پیشنهاد میکنم گرچه توی ایران ترجمه نشده ... به نظر من لایق 4 از 10 بود ...
سمیه بانو در جواب گفتن:
ومپایر دایرز تلاش کرده بود فضا رو تخیلی خون اشامی نگه داره توی اوایل کتاب شاید حتی یه جورایی میشد گفت قابل قبول بود اما از یه جایی نه. اما اینن کتاب بین دوتا فضا میچرخید. یعنی یه جورایی نویسنده خودشم نمیدونست میخواد کدوم فضا رو داشته باشه. البته این حس من بود. یه جورایی عین خون واقعی که نویسندش مونده بود بین اینکه بلاخره خون اشامها خوبن یا بد، یه جا خون اشام قهرمان قصه هست یه جا کلا به این نتیجه میرسه که دشمن جریانه
بعد بازم چند لحظه سکوت بود تا اینکه فرزندم حریر اومد و گفت:
کتاب بدی نبود در کل،اما عاشقش نشدم. یه جورایی مبتدیانه تر از بقیه کتاب های خون آشامی بود.
وسط حرفش پریدم و گفتم:
نه واقعا. از بعضی ها مثل بوسه های خون آشام که غیرقابل خونده بهتر بود.
حریر ادامه داد:
من از نظرم بدترین کتاب های خون آشامی،اول ومپایر دیاریز هستش و بعد بوسه های خون اشام. اینجا، همه چیز کمی سریع پیش رفت‌. و غیر منطقی. شهری که رادیو توش کار نمی کرد؟! و بقیه جهان هیچ وقت نمی فهمه؟! دوست دلشتم،اما عالی نبود. دختر داستان ویژگی منحصر به فردی داشت. دقت زیاد. این جالب بود.
بعد در جواب حرفم گفت:
مقایسه نکردمش. اونا افتضاحن،این کمی مبتدیانه.
بعد مهراد گفت:
سلام من چیز زیادی نمیدونم که بخوام نقدکنم فقط اینو میدونم کتاب باید یه جوری سوالاتی توی ذهن ادم ایجاد کنه اونم نه هر سوالی سوالی که خواننده رو مجبور کنه تا آخر داستان رو بخونه یه جور سوالاتی که خواننده رو جذب کنن به نظر من که این کتاب اینجوری نبود البته نظر شخصیه درکل دستتون درد نکنه.
و در ادامه گفت:
همه چیز ساده اتفاق افتاده.
و حریر باهاش موافقت کرد.
من گفتم:
تا ساده بودن چی باشه از نظرتون. حداقل داستان خوبی داشت این کتاب. بعضی خون آشامی ها مثل بوسه های خون آشام کلا داستان ندارن.
مهراد گفت:
هر داستانی باید یکم پیچیدگی داشته باشه البته نه در حدی که این دفعه خواننده گیج بشه. وبوسه ی خون آشام اصلا فصل اولشم نخوندم.
من گفتم:
پیچیدگی یا سادگی پلات به سبک داستان مربوطه. تو داستان های حماسی باید و تو داستان های مدرن کمتره.
اینجا سمیه بانو گفتن فعلا همین قدر از نقد رو بذارم تا بعد اگه کسی اومد و نقد کرد اضافه شه.

سلام
به نظرم اگه جمع بندی نقد دوستان قرار بگیره بهتره از این حالت هست اینطوری اصلا جلوه خوبی نداره. :53:

PrinceOfDarkness;23586:
سلام
به نظرم اگه جمع بندی نقد دوستان قرار بگیره بهتره از این حالت هست اینطوری اصلا جلوه خوبی نداره. :53:

اینطوری مشکلش چیه؟