نقد فیلم کتاب میزبان

مگه کتابش ترجمه شده.

bahani;17146:
مگه کتابش ترجمه شده.

یه چند سالی هستش که ترجمه شده

بخش اول
بخش دوم
اما فیلم رو با کتاب مقایسه نکن
بعد از دیدن هر دوتاش بیا نظرت رو بگو

من کتاب رو نخوندم فقط فیلمش رو دیدم فیلم از نظر کلی خوبه اما ظعف های زیادی داره جذابیت فضا خیلی کمه جوری که حتی برای بار اول هم بعضی جاها حوصله آدم سر میره و دوست داره فیلم رو جلو بکشه اما در کل ارزش یه بار دیدن رو داره

قبلا گفتم و الان هم میگم، فیلم به هیچ عنوان در حد کتاب نبود. اولا که صحبت ذهنی وندا و ملانی توی کتاب خیلی بهتر نشون داده می شد، دوما زمان فیلم کم بود و احساس می کردم دارم خلاصه ای از کتاب رو می دیدم. این ها و چندین و چند مشکل دیگه خیلی تو ذوق می زدند. این فیلم ظلم بزرگی در حق کتاب بود و من با دیدنش خیلی تو ذوقم خورد...
انتخاب بازیگر رو هم دوست نداشتم. مخصوصا انتخاب بازیگر نقش جستجوگر و بازیگر نقش ایان. جستوگر می بایست یه زن ریزه میزه با موهای سیاه می بود و دیدن یک بازیگر زیبا، قدبلند و بلوند کاملا باعث تعجب بود! همینطور ایان. من ایان رو یک مرد خیلی قد بلند و هیکلی تصور کرده بودم، بازیگر نه تنها قدش اونی نبود که تو کتاب اومده بود سنش هم به شخصیت ایان نمی خورد.
و و و... کلا ناراضی بودم. که البته فکر کنم متوجه شدید!:دی

nilay;17150:
من کتاب رو نخوندم فقط فیلمش رو دیدم فیلم از نظر کلی خوبه اما ظعف های زیادی داره جذابیت فضا خیلی کمه جوری که حتی برای بار اول هم بعضی جاها حوصله آدم سر میره و دوست داره فیلم رو جلو بکشه اما در کل ارزش یه بار دیدن رو داره

خب پیشنهاد من اینه که حتما کتاب رو بخونید
میتونید نقد کتاب رو هم توی تاپیک نقد هفتگی که بچه ها نقدهای تلگرام رو میذارن بخونید اما بهتره که کتاب رو کامل بخونید مخصوصا از نیمه دوم کتاب جذاب میشه
بعد بیاید درباره مقایسه فیلم و کتاب حرف بزنیم

انتخاب بازیگر رو هم دوست نداشتم. مخصوصا انتخاب بازیگر نقش جستجوگر و بازیگر نقش ایان

اتفاقا من از بازیگر نقش ایان خوشم اومد خوب تونسته بود بازی کنه اما جستجوگر رو دوست نداشتم
و بازیگری که به عنوان بدن نهایی واندا انتخاب شده بود هم اصلا جور نبود با توصیفات کتاب
با این حال موافقم منم حس میکردم خلاصه کتاب رو دارم میبینم و به نظرم میتونست طولانی تر و قوی تر باشه

خب به نظر من توی فیلم اصلا حق مطلب ادا نشده بود یه سری چیزهای سرسری رو ساخته بودن با توجه به اینکه کتاب قبلی نویسنده هم یه مثلث عشقی بود اینجا هم توی فیلم تاکیدشون روی مثلث عشقی بود اما تقریبا اصل داستان رو فراموش کردن جوری که کلا از یه جایی داستان رو روال ساده و خسته کننده ای جلو میره
اینم چند تا تصویر از فیلم و پوستری از بازیگران

بازیگر نقش ایان همون بازیگری بود که توی فیلم پرسی جکسون نقش لوک رو بازی کرد. توی سریال سوپرنچرال هم نقش آدام برادر سم و دین رو داشت.
بازیگر خوب، ولی نامناسب برای این نقش. البته مسلما این فقط نظر منه....

کتابش به مراتب بهتر از فیلمشه
همونطور که توی نقد کتاب هم گفتیم کتاب شاید در شصت صفحه اولیه حتی حوصله ادم رو سر ببره اما ارتباط خوبی برقرار میکنه در ادامه

اما درباره فیلم بازیگرانش

Saoirse Ronan...Melanie / Wanda

Jake Abel...Ian O'Shea

Max Irons...Jared Howe

Diane Kruger...The Seeker

جک ایبل بازیگر نقش ایان شاید به عنوان نقش آدام وینچستر نشون داد که میتونه بهتر از اینها هم بازی کنه هم نقش یه ادم دوست داشتنی رو و هم نقش یه آدم حسود یا خیانت کار رو
اما به نظر من ضعف این کاراکتر توی فیلم بیشتر به متن فیلمنامه برمیگرده یعنی خیلی جاهای اصلی که ایان حضور داره کمرنگ و گم شده هستش یه سری جاهای کلیدی از داستان فیلمنامه حذف شده که نتیجش ضعیف شدن نقش ایانه

Max Irons بازیگر نقش جرد نسبتا خوب بازی کرد اما اصلا جرد در فیلم با جردی که در کتاب هست زمین تا آسمان فرق داره
Saoirse Ronan ملانی...بیشتر درگیر بود با صدای ذهنی...به نظرم ضعیف بود کلا
Boyd Holbrook کایل...شخصیتی که قرار بود یه چالش در فیلم باشه و عملا حذف شده بود
Chandler Canterbury جیمی...احتمالا تنها شخصیتی که تونست نزدیک به نقشش باشه

به نظر من ضعف این فیلم بیشتر در فیلمنامه و کارگردانی بود یعنی هرکدوم از این بازیگرا یه فیلم خوب حداقل داشتن مثلا بازیگر نقش ایان خب چند تا قسمت خیلی خوب ازش توی سریالها و فیلمها دیدیم واقعا بهش نمیخورد اینقدر ضعیف بوده باشه