زنان در اساطیر ایران

reza379;9041:
اتفاقا خیلی هم خوب. اطلاعاتتون خیلی بالاس. بنده حخقیر در برابر شما هیچ هستم. و مطالبی که عرض کردین جدا عالی بودن. من تا امروز درباره استاد رائفی پور نفهمیده بودم اینطور گفتن. اما مطالب رو حتما حتما اگر تونستم یافت کنم براتون میزارم. اما چون عکسم هستن نمیدونم چطور آپ کنم اینج. واسه همین تا یک مقداری ور برم به سایت و ببینم چیکار بکنم یه مقدار طول میکشه. هر چند عرض میکنم بنده هم فقط خوندم. اعتقاد خاصی نسبت به این نوع تصاویر که گفتم ندارم. ولی نه دوست عزیز منظورم این نبود که شما فکر میکنین تعصبی هستم و اینا. کلی عرض کردم. اگر مایه ناراحتیتون شد معذرت میخوام.و اتفاقا این که شما به قول خودتون زیاد حرف میزنین اصلا درست نیست. تازه شما لطف هم میکنید که اطلاعاتتون رو در اختیار ما قرار میدید. و البته واقعا روحمون رو شاد میکنید:1: البته روح منو که آره بقیه دوستان خودشون باید بگن:1:

ممنون الان دارم از خجالت اب می شم:دی :دیما مخلص شمام هستیمممنون واقعاالبته منظورم این بنود که هرچی ایوشن می گن غلط یا بده هافقط نمیهش استناد هم کرد به حرفاشونممنون می شم بزارید:دیوالا شما دقیقا ذکر کردید خوندید و نگفتید مطمئنید یا حتما اینجوره یا... پس هیچ اشکالی نداره حتی اگر اشتباه بوده باشهبنده هم شاید خیلی وقتا بگم فک کنم فلان جا فلان جور بود و... و هیچ مشکلیم نداره درکل اینکه نه تصور نکردم که اعتقاد خاصی دارید شما گفتید خوندید بنده هم هیچ چیز اضافی بر چیزی که گفتید درموردتون فکر نکردم:) مطمئن باشید.البته جز اینکه خیلی با ادبید:دیکه البته چیز بدی نیست:دیاممم بنده فک کردم دارید می گید فک نکنید از روی تعصب به اسلام و ... حرف می زنممنم گفتم نه بنده اصلا چنین فکری نکردم و اینا:دیننننننننننه بابا ناراحتی برای چی؟؟؟چیزی که نگفتید:دی من اگر ناراحتی ایجاد کدرم شرمنده:دیخخخخ هندونه های سنگینی بودن واقعا ممنون دلم هوای هندونه کرده بود:دی :دی :دیخخخبنده مخلص شما هم هستم:دی

در یکی از سخنرانی هاشون گفتن پیامبر مسلمانان را شهید کردن.کشتن نه اینکه فوت شدن:|

الان سه به شک بوده یعنی؟ :دی
نقل های مختلف هست ظاهرا
یه عده میگن یه زن یهودی توی شیر (اگه درست گفته باشم)سم بهش داده پیامبر خورده بعد گفته اگه پیامبری نباید سم روت تاثیر کنه برا همین پیامبر زنده میمونه تا چند سال بعد زنده میمونه بعد سم اثر میکنه. (تقریبا به جک شبیه هست این حرف، حداقل از نظر من)
یکی هم میگن کلا فوت کرده
یکی هم میگن یه عده (حالا بماند کیا) به زور به حضرت سم خوروندن که این بیشتر با عقل جور در میاد، تا جایی که یادم میاد رائفی این آخری رو مطرح کرده بود و گفته بود که اون داستان که توسط زن یهودی شهید شدن حقیقت نداره.
تاپیک چی بود چی شد:دی
من که نمیخوام سینا بزنه یه بلایی سرم بیاره، بیشتر از اینم منحرفش نمیکنم(اطلاعاتی هم ندارم):c:
موفق باشید:53:

reza379;9037:
من خوندم که این قرض دادن زنان در دین زرتشت بوده.
من اینارو خونده بودم تا جایی هخم که یادم میاد منبع های خوبی داشتن. اگر یافت کردم براتون میزارمشون که البته عکس هم بودن بعضی از مطالب. چطور آپ کنم اینجا میشه؟
ا الان اینو نشنیده بودم اما اگه استاد رائفی پور عرض کردن کامخلا مطمئنه این حرف. ولی دیگه الانش رو نمیدونم. یعنی ... آخه منظورم اینه که الان دیگه فرقی نمیکنه که چه قومی باشی از چه قبیله ای باشییا چه مسیحی باشی یا مسلمون یا ... خب شما ببین توی این دور و زمونه چه مردای بی غیرت و هیزی وجود دارن ، و همچنین زنان و دیگه بقیش ...ه

مطمینی؟!!!!! لطفا منابعت رو، هر چی که هستن، بذار؛ آخه من تا حالا از دین زرتشت بد نشنیده و نخونده بودم ... (البته اگه منظورت از عکس این عکساییه که تو نرم افزارهای چت پخش میشه ست، اینا خیلیاشونو تا منبع نداشته باشن نباید باور کرد؛ اونم همچین مطلب مهمی که همه ی یه دین رو زیر سوال میبره). ولی همون طور که گفتم توی سنگ نبشته ها و لوح های تخت جمشید

حقوق بانوان اون زمان نوشته شده؛ و همه میدونیم که مردم آاریایی پیرو زرتشت بودن...
خود من زیاد رایفی پور رو قبول ندارم ولی گای اوقات ناپرهیزی میکنه حرفای جالبی میزنه !
منظور من این که «الآنن هم هست» این بود که الآن همه جا هست، بهش میگن *رابطه ی زاد* که ۲تا زوج با هم قرار میذارن بعد جا. به. جا میکنن....
فرقی نداره سفید باشی یا سیاه، خداپرست باشی یا بی دین؛ این روزا بی بند و باری شکل های گوناگونی به خودش گرفته.....

- - - - - - - - -ند - - - - - - - - -

من یه مدت که درسام کم بودن یکم درمورد دین زرتشتی خوندم و جیز بدی ازش ندیدم، در واقع از دیدگاه من یه دین پاکه...... و مطمینم که بانوان رو ارج مینهادن.
رایفی پور سخن بسیار میگه نمیشه همه شونو باور کرد :دی

محمدحسین هندونه ها رو بذار تو یخچال تا فردا عصر خنک شن بخوریمشون :1: @smhmma

رضا جان تو گوگل بزن «سایت آپلود عکس» بسیار برات میاره، برو تو یکی و browse رو پیدا کن، آدرس عکسو بده و روی آپلود کلیک کن چند تا لینک بهت میده، لینک اولی (لینک مستقیم) که از بقیه کوتاه تره رو کپی کن و بیا اینجا روی اون عکس درخت که کنار کره زمینه کلیک ک و لینک رو بده بعد اوکی کن.
امیدوازم متوجه شده باشی چون با گوشی اومدم نمیتونم عکس بگیرم برای راهنماییت
@reza379

- - - - - - - -د - - - - - - - - -

نترس احمد سینا زیاد این ورا پیداش نمیشه ... :دی
اصلا میشه انجمن رو بترکونی و سینا هم نفهمه (موقعی بفهمه که کار از کار گذشته):دی ahmaad

smhmma;9042:
ممنون الان دارم از خجالت اب می شم:دی :دیما مخلص شمام هستیمممنون واقعاالبته منظورم این بنود که هرچی ایوشن می گن غلط یا بده هافقط نمیهش استناد هم کرد به حرفاشونممنون می شم بزارید:دیوالا شما دقیقا ذکر کردید خوندید و نگفتید مطمئنید یا حتما اینجوره یا... پس هیچ اشکالی نداره حتی اگر اشتباه بوده باشهبنده هم شاید خیلی وقتا بگم فک کنم فلان جا فلان جور بود و... و هیچ مشکلیم نداره درکل اینکه نه تصور نکردم که اعتقاد خاصی دارید شما گفتید خوندید بنده هم هیچ چیز اضافی بر چیزی که گفتید درموردتون فکر نکردم:) مطمئن باشید.البته جز اینکه خیلی با ادبید:دیکه البته چیز بدی نیست:دیاممم بنده فک کردم دارید می گید فک نکنید از روی تعصب به اسلام و ... حرف می زنممنم گفتم نه بنده اصلا چنین فکری نکردم و اینا:دیننننننننننه بابا ناراحتی برای چی؟؟؟چیزی که نگفتید:دی من اگر ناراحتی ایجاد کدرم شرمنده:دیخخخخ هندونه های سنگینی بودن واقعا ممنون دلم هوای هندونه کرده بود:دی :دی :دیخخخبنده مخلص شما هم هستم:دی

نمیدونم چی بگم. جدا با ادبی.... نمیدونم راستش. منم اگر با یکی نزدیک باشم و ... باهاش اینقدر کتابی یا همون مودبانه حرف نمیزنم اما مثلا توی فضاهای اینطور ترجیح میدم با افرادی که از نظر خودم رتبه و مرتبشون بالاتره و مخصوصا اینکه بزرگ ترم هستن مودبانه رفتار کنم. که البته من از همه اعضای این سایت واقعا حقیرتر هستم. مخصوصا اینکه تازه هم وارد شدم. و مخصوصا اینکه مخن جدا به دانش و اطلاعات شما و اعضای محترم احترام فراوان میزارم یعنی باید بزارم. مثل خود شما ، آیدا هستن فکر کنم درسته ؟ و کل اعضا. همین الان هم عکس هارو پیدا کردم. اتفاقا همونطوری که آیدای عزیز گفتن هم توی نرم افزار های چت پخش شده. منبع هم دارن.در واقع نداشتن بیانشون نمیکردم. و آها راستی ما هم خیلی خیلی مخلص شما هستیم:1: - - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

Ida Lee;9044:
مطمینی؟!!!!! لطفا منابعت رو، هر چی که هستن، بذار؛ آخه من تا حالا از دین زرتشت بد نشنیده و نخونده بودم ... (البته اگه منظورت از عکس این عکساییه که تو نرم افزارهای چت پخش میشه ست، اینا خیلیاشونو تا منبع نداشته باشن نباید باور کرد؛ اونم همچین مطلب مهمی که همه ی یه دین رو زیر سوال میبره). ولی همون طور که گفتم توی سنگ نبشته ها و لوح های تخت جمشید حقوق بانوان اون زمان نوشته شده؛ و همه میدونیم که مردم آاریایی پیرو زرتشت بودن... خود من زیاد رایفی پور رو قبول ندارم ولی گای اوقات ناپرهیزی میکنه حرفای جالبی میزنه ! منظور من این که «الآنن هم هست» این بود که الآن همه جا هست، بهش میگن *رابطه ی زاد* که ۲تا زوج با هم قرار میذارن بعد جا. به. جا میکنن.... فرقی نداره سفید باشی یا سیاه، خداپرست باشی یا بی دین؛ این روزا بی بند و باری شکل های گوناگونی به خودش گرفته..... - - - - - - - - -ند - - - - - - - - - من یه مدت که درسام کم بودن یکم درمورد دین زرتشتی خوندم و جیز بدی ازش ندیدم، در واقع از دیدگاه من یه دین پاکه...... و مطمینم که بانوان رو ارج مینهادن. رایفی پور سخن بسیار میگه نمیشه همه شونو باور کرد :دی رضا جان تو گوگل بزن «سایت آپلود عکس» بسیار برات میاره، برو تو یکی و browse رو پیدا کن، آدرس عکسو بده و روی آپلود کلیک کن چند تا لینک بهت میده، لینک اولی (لینک مستقیم) که از بقیه کوتاه تره رو کپی کن و بیا اینجا روی اون عکس درخت که کنار کره زمینه کلیک ک و لینک رو بده بعد اوکی کن. امیدوازم متوجه شده باشی چون با گوشی اومدم نمیتونم عکس بگیرم برای راهنماییت @reza379 - - - - - - - -د - - - - - - - - - نترس احمد سینا زیاد این ورا پیداش نمیشه ... :دی اصلا میشه انجمن رو بترکونی و سینا هم نفهمه (موقعی بفهمه که کار از کار گذشته):دی @ahmaad

چشم حتما الان قرار میدم بعد ببخشید اینو میگما ولی دیگه شما تقریبا تمام تمامش رو گفتی آیدا جان. "دو تا زوج با هم قرار میزارن و جا.به.جا میکنن..." شما فقط یک کلمه رو نگفتی. البته من واقعا از همه معذرت میخوام ها قصد زدن حرف های بد ندارم همونطور که آیدا جان هم ندارن. یعنی کلا از این حرفی که اینجا زدم قصد بدی ندارم. منم با شما موافقم. اصولا خب یه دینیه که یگانه پرستی درش وجود داره. محور دهندش همون یگانه پرستیه. نمیدونم چرا اما زیاد به اندازه ی دو دین دیگه الهی ( یهود و مسیح) توی جهان شناخته شده نیست و اطلاعات مردم دربارش کمه نمیتونیم بگیم که قدرت مقابله با مسیحیت رو داره یا نه ( البته که دین ها برای ستیز نیستن) ولی اگرم بخوایم یه مقدار منطقی یا نمیدونیم شما چه برداشتی ازش میکنی حسابش کنیم ، مسیحیت بهخ خاطر اینکه بعد از زرتشت بوده کامل تره. همون طور به خاطر اینکه زرتشت که بعد از یهود بوده کامل تره. اما اینکه آتش رو خیلی مقدس میدونستن خیلی برام جالبه و همینطور شگفت انگیز. فکر کنم بیشتر دلیل علاقم به این دین هم همین آتشش باشه:1: ولی خب اما نظر شخصیه خودم ، اسلام پاک ترین دینه تا وقتی که بعضی سودجویان به اسمش همه چیز رو خراب نکنن. و من به اسلام اعتقاد کامل دارم هرچند بازم معتقدم هیچ وقت نباید درباره چیزی متعصبانه حرف زد اما گاهی اوقات هم تعصب لازمه ؛) - - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - - اینارو که دیگه برداشتم. مایه آبروریزی خودم بودن اینا هستن. منبع هم دارن. اما درباره برده داری من حتی از معلمم هم شنیده بودم که ایران تنها کشوریه که هیچوقت توش برده داری نبوده. حالا این چطوری اینو گفته و منبع هم داره دیگه... خودتون اگر فرصت داشتید تحقیق کنید. الان دارم ویرایش میکنم پستو. من عکسا روی کامپیوترم موجوده از اینترنت دریافت نکردم. اون لینک ها یا هر چیزای اشتباهی هم که فرستادم گذاشتم باشه تا ببینید مشکلشو بهم بگید. چطور بزارم.

Ida Lee;9044:
مطمینی؟!!!!! لطفا منابعت رو، هر چی که هستن، بذار؛ آخه من تا حالا از دین زرتشت بد نشنیده و نخونده بودم ... (البته اگه منظورت از عکس این عکساییه که تو نرم افزارهای چت پخش میشه ست، اینا خیلیاشونو تا منبع نداشته باشن نباید باور کرد؛ اونم همچین مطلب مهمی که همه ی یه دین رو زیر سوال میبره). ولی همون طور که گفتم توی سنگ نبشته ها و لوح های تخت جمشید

حقوق بانوان اون زمان نوشته شده؛ و همه میدونیم که مردم آاریایی پیرو زرتشت بودن...
خود من زیاد رایفی پور رو قبول ندارم ولی گای اوقات ناپرهیزی میکنه حرفای جالبی میزنه !
منظور من این که «الآنن هم هست» این بود که الآن همه جا هست، بهش میگن *رابطه ی زاد* که ۲تا زوج با هم قرار میذارن بعد جا. به. جا میکنن....
فرقی نداره سفید باشی یا سیاه، خداپرست باشی یا بی دین؛ این روزا بی بند و باری شکل های گوناگونی به خودش گرفته.....

- - - - - - - - -ند - - - - - - - - -

من یه مدت که درسام کم بودن یکم درمورد دین زرتشتی خوندم و جیز بدی ازش ندیدم، در واقع از دیدگاه من یه دین پاکه...... و مطمینم که بانوان رو ارج مینهادن.
رایفی پور سخن بسیار میگه نمیشه همه شونو باور کرد :دی

محمدحسین هندونه ها رو بذار تو یخچال تا فردا عصر خنک شن بخوریمشون :1: @smhmma

رضا جان تو گوگل بزن «سایت آپلود عکس» بسیار برات میاره، برو تو یکی و browse رو پیدا کن، آدرس عکسو بده و روی آپلود کلیک کن چند تا لینک بهت میده، لینک اولی (لینک مستقیم) که از بقیه کوتاه تره رو کپی کن و بیا اینجا روی اون عکس درخت که کنار کره زمینه کلیک ک و لینک رو بده بعد اوکی کن.
امیدوازم متوجه شده باشی چون با گوشی اومدم نمیتونم عکس بگیرم برای راهنماییت
@reza379

- - - - - - - -د - - - - - - - - -

نترس احمد سینا زیاد این ورا پیداش نمیشه ... :دی
اصلا میشه انجمن رو بترکونی و سینا هم نفهمه (موقعی بفهمه که کار از کار گذشته):دی @ahmaad

آیدا جان البته اینو بگم که شاید نشه همچینم به زرتشت نسبت داد
یه جور فرهنگ پارسی بوده
یه بار داشتم یه کتاب قدیمی رو می خوند که صفحه هاش له له له بودن:دی خخخ بعد چندین صفحه گزفنون درمورد آیین سیاست در پارس صحبت کرده بود و ادم متوجه می شد کلا پارسیا فرهنگ فوق العاده ای برای اون موقع داشتن و شاید واقعا چنین چیزهایی بوده باشه حداقل تا حدی و اونی که ما می دونیم برگرفته از فرهنگ پارسی باشه:)
البته شاید
احتمالا منبع داشته و اینا...باید عکسا رو بزارن دقیق دید ماجرا چیه:)
وال اینی که درمورد زوجا می گید و اینا رو نمی دوم ولی به نظر میاد در یه مدت زمان کوتاهه و در کنار هم
همچنین بی شک حداقل در ایران غیرقانونیه:|
اما این چیزی که درمورد ارعاب می گم اصلا یه نوع ازدواج بوده و مثلا برای اخر عمر یا مثلا 6 ماه زناشونو عوض می کردن:|
آیدا دخترم شاید واقعا چیز بدی نداشته ها ولی کلا ادیان یکمی پیچیده هستن به ویژه یهودیت و اسلام رو که من می دونم:|
اینقدر پیچیدن که ادم خیلی نیاز به تحقیق باشه برای اینکه بفهمه واقعا چجور دینی هست
شاید زرتشتم همین جوری باشه:)

خخخخ باشه باشه الان می زارم و به نظر میاد خیلی هم قرمز و شیرین باشنا:دی
هرچی تقه می زنم بهشون صدا دمبه می دن:دی

رضا جان فک کنم لینکاتو اشتباه گذاشتیا:دی
متاسفانه اینجا امکان اپلود عکس روی خودشو نداره:|
خب رضا نیازی نیست اینجا ایمیجش کنی فقط لینکشو بدی بسته:دی
دیگه بقیشو خودمون می کنیم:دی

آیدا یه عکسی در این مورد هست که به خوبی حق مطلب رو ادا می کنه:دی

عکس

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

reza379;9046:

نمیدونم چی بگم. جدا با ادبی.... نمیدونم راستش. منم اگر با یکی نزدیک باشم و ... باهاش اینقدر کتابی یا همون مودبانه حرف نمیزنم اما مثلا توی فضاهای اینطور ترجیح میدم با افرادی که از نظر خودم رتبه و مرتبشون بالاتره و مخصوصا اینکه بزرگ ترم هستن مودبانه رفتار کنم. که البته من از همه اعضای این سایت واقعا حقیرتر هستم. مخصوصا اینکه تازه هم وارد شدم. و مخصوصا اینکه مخن جدا به دانش و اطلاعات شما و اعضای محترم احترام فراوان میزارم یعنی باید بزارم. مثل خود شما ، آیدا هستن فکر کنم درسته ؟ و کل اعضا.
همین الان هم عکس هارو پیدا کردم. اتفاقا همونطوری که آیدای عزیز گفتن هم توی نرم افزار های چت پخش شده. منبع هم دارن.در واقع نداشتن بیانشون نمیکردم.
و آها راستی ما هم خیلی خیلی مخلص شما هستیم

:1:

چارک عاقا:دی
رتبه و مرتبه بالاتر؟؟:| ها؟؟چی؟؟کی؟؟کجا؟؟من که رتبه مبته ندارم:دی
بزرگ تر؟؟جدی؟؟پسرم چند سالته مگه؟؟؟:دی
حقیر کجا بود بابا؟؟؟هممون یه مشت ادم پشت یه سیستمیما
خخخخ خوبه
خب پس پسرم بزار ببینیم چی هستن:دی
چاااکرم

چشم حتما الان قرار میدم
بعد ببخشید اینو میگما ولی دیگه شما تقریبا تمام تمامش رو گفتی آیدا جان. "دو تا زوج با هم قرار میزارن و جا.به.جا میکنن..." شما فقط یک کلمه رو نگفتی. البته من واقعا از همه معذرت میخوام ها قصد زدن حرف های بد ندارم همونطور که آیدا جان هم ندارن. یعنی کلا از این حرفی که اینجا زدم قصد بدی ندارم.
منم با شما موافقم. اصولا خب یه دینیه که یگانه پرستی درش وجود داره. محور دهندش همون یگانه پرستیه. نمیدونم چرا اما زیاد به اندازه ی دو دین دیگه الهی ( یهود و مسیح) توی جهان شناخته شده نیست و اطلاعات مردم دربارش کمه نمیتونیم بگیم که قدرت مقابله با مسیحیت رو داره یا نه ( البته که دین ها برای ستیز نیستن) ولی اگرم بخوایم یه مقدار منطقی یا نمیدونیم شما چه برداشتی ازش میکنی حسابش کنیم ، مسیحیت بهخ خاطر اینکه بعد از زرتشت بوده کامل تره. همون طور به خاطر اینکه زرتشت که بعد از یهود بوده کامل تره. اما اینکه آتش رو خیلی مقدس میدونستن خیلی برام جالبه و همینطور شگفت انگیز. فکر کنم بیشتر دلیل علاقم به این دین هم همین آتشش باشه:1: ولی خب اما نظر شخصیه خودم ، اسلام پاک ترین دینه تا وقتی که بعضی سودجویان به اسمش همه چیز رو خراب نکنن. و من به اسلام اعتقاد کامل دارم هرچند بازم معتقدم هیچ وقت نباید درباره چیزی متعصبانه حرف زد اما گاهی اوقات هم تعصب لازمه ؛)

خخخ والا من که کلا چیز زیادی از این نفهمیدم ولی به نظر کار مزخرفی میاد:|
بله بله راحت باش عامو:دی
امممم خب زرتشت خیلی قدیمیه ولی فک نکنم از یهودیت قدیمی تر باشه که.
حتما دلیل دیگه ای داره که اونقدر شناخته شده نیست:)
می دونی درمورد کاملی و غیر کاملی اتفاقا نمیشه اینطور گفت باید درمورد تمام ادیان حتی اسلام و...هم اول بررسی کرد مقدار تحریف کتابشون رو بعدم تحریف خود دین رو:|
شاید از نظر سنی یه دینی جدیدتر باشه اما تحریف نابودش کدره باشه و کامل تر از دین قبلی خودش نباشه
معلوم نیست باید بررسی بشه
خخخخخخ خب درمورد اسلام و اینا هم باید بحث بشه ولی خب اینجا جاش نیست:دی
(البته منظورم رد اسلام نبودا.همون طور که منظورم رد یا تایید دیگر ادیان هم نبود.صرفا اینکه هر ایدئولوژی شامل ادیان رو هم باید با دلایل عقل پسند پذیرفت و دلیل و بحث و... نیاز داره:دی)(البته این هیچ ربطی به بیان اعتقاد شا نداشت من خودمم نمی دونم چرا گفتمش:دی )
درمورد تعصب اتفاقا من فکر می کنم تعصب در هر شرایطی بده چون حتی خود اون ایدئولوژی رو هم به باد می ده:دی
البته شاید تعریف شما از تعصب با تعریف من از تعصب خیلی فرق داشته باشه و منظور یکی باشه اما سخنان متفاوت:دی

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

اینا هستن. منبع هم دارن. اما درباره برده داری من حتی از معلمم هم شنیده بودم که ایران تنها کشوریه که هیچوقت توش برده داری نبوده. حالا این چطوری اینو گفته و منبع هم داره دیگه...
خودتون اگر فرصت داشتید تحقیق کنید.

الان دارم ویرایش میکنم پستو. من عکسا روی کامپیوترم موجوده از اینترنت دریافت نکردم. اون لینک ها یا هر چیزای اشتباهی هم که فرستادم گذاشتم باشه تا ببینید مشکلشو بهم بگید. چطور بزارم.

پسرم اینا لینک نیستنا:دی
می گم لینک اون سایتی رو بهمون بده که از توش اینا رو پیدا کردی:دی
نمی دونم می دونی یا نه(چون به نظر میاد تازه وارد دنیای مجازی شدی:دی) ولی اون نواری که بالای جستجوگرت هست و ادرس هر سایت رو توش نوشته لینکه اون سایته
قربون دستات لینک اون سایتی که عکسا رو از توشون پیدا کردی بده :دی

والا درباره برده داری خب حداقل به صورت رسمی در مدت زمان قابل بحث و طولانی وجود نداشته اما نمیشه گفت در برهه های خاصی از زمان در مناطقی از ایرا هم وجود نداشته
شاید وجود داشته
بعد چندین نوع برده داری داریم.یه نوع از برده داری هست که جان و مال و ناموس برده همش متعلق به برده داره:|
یعنی کلا برده برای برده دار مثل یک وسیله هست
یک نوع دیگه داریم که نه برده مثلا یه اسیر جنگی بوده که برای اینکه نندازنش توی زندان و پول اب و غذاشو بدن بدون هرگونه سودی میان به بردگی می گیرنش و برای یه ادمی کار می کنه
اما جون برده در دستان برده دار نیست.ناموس برده در دستان برده دار نیست.
یه جور خدمتکاره ولی تمام وقت و یه جورایی یه خدمتکار بدبخت:|
شاید انواع دیگری هم با تفاوت های کوچکی باشن ولی من این دو نوع رو شنیدم
مثلا در دوره جاهلیت و در اروپا و امریکا از نوع اولش وجود داشته
حتما ایشالا بعد از کنکورم حتما تحقیق می کنم:دی بحث جالبیه بهترین چیزی هم که این بحث داره اینه که واقعا بحث و گفت و گوئه نه جر و دعوا:دی
خخخخخ
بعله اشتباه هستش:دی الان ادرس اون عکسا رو توی کامپیوتر خودت گذاشتی:دی
نه لینک یه ادرسیه که شبیه ادرس همین سایته:)

پیشتاز باشی پسرم:دی

ببین رضا جان برده داری تو ایران بوده تا زمانی که کوروش بزرگ اومد و اونو برانداخت... البته باید هم اینو در نظر داشته باشیم که ایران در اون زمان که کوروش بابل رو گرفت و بیانیه داد، فقط فلات ایران نبود؛ بلکه مجموعه ای از کشورها بود و من به درستی نمیدونم این برده داری (حالا به هر شکلی) کجای ایران بوده؛ ولی چیزی که مهمه اینه که زمانی که همه ی بنیان آتن روی برده داری می چرخید، کوروش بزرگ برده داری رو برانداخت... در اون زمان در کلان شهر های اروپا برده ها تمام عمرشون بدون هیچ حقوقی کار میکردن، در حالی که همه ی شهروندان از دولت حقوق می گرفتن؛ در واقع با دسترنج بردگان خوش می گذروندن. ولی در حکومت پارسیان کارگران حقوق داشتند (پیشنهاد میکنم کتاب «اسپارتاکوس» رو بخونی) حقوقی که زنان در دوران هخامنشیان و پس از اون داشتن، چیزی بوده که الآن بسیاری از زنان اروپایی در تلاشن که بهش برسن...
رضا جان شکست نفسی نکن، حتی اگه دانسته هات کمتر از دیگران باشن؛ اگه دانسته داری که چه خوب، دیگران ازش بهره می برن... ولی اگه دانسته هات کمن، موردی نداره، دیگران دانسته هاشونو باهات به اشتراک میذارن... :1:
اگه هم روشن سخن گفتم فقط برای این بود که این چیزیه که هست، و من میگم حقایق این مدلی که هستن رو نیازی به پنهان کردنش نیست :دی
یه لینک توی پست اصلی می ذارم، برو کتابشو دانلود کن :1:

(حالا روی این عکس ها کلیک کن تا بتونی ببینی شون)
@reza379

گفتم که، در فلات ایران، در زمان پیش از تاریخ خدای زمین زن بوده؛ ارزش خاصی برای بانوان می ذاشتن....
من الآن گشنه مه، هندونه میخوام.... 🙁
میگم درمورد دین یهود چقدر می دونی؟ من یه سری چیزا ازش نیاز دارم.... smhmma

نه ببینید عکس هارو از اینترنت نگرفتم. اینا توی فضای مجازی بوده توی برنامه های چت . من انتقال دادم از روی گوشی به کامپیوتر. حالا خب دارم میگم که. لینک اونارو وقتی از اینترنت نیستن چطور بزارم؟؟؟؟ فکر نکنم بشه!!

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

الان این درسته؟

آره دیگه درسته. همه رو اینجا میزارم. اون پست خرابه رو هم حذف که نه اون لینک اشتباهارو بر میدارم

ممنون آیدا جان که یاد دادین چطور آپلودشون کنم

سپاس رضا جان که منابعتو گذاشتی
خیلی چیزا هستن که خیلی کسا نمیخوان ما بدونیم، برای همین چند تا چیز برات خصوصی می کنم چون اگه اینجا بذارم هم خودم بن میشم هم برای انجمن بده.
منتظر باش. reza379

چشم منتظرم. اما این عکس ها چی؟ قضیشون چی میشه؟ راستن ؟؟
من فکر کنم تقریبا منظورتون رو از چیزایی که بعضیا نمیخوان بفهمیم رو بدونم اماخب شاید هم اون بعضیا راست بگن و یه سری افراد دیگه اینطوری جلوه دادن که اونا راست نمگین و نمیخوان کسی بفهمه و اینا. گفتم از این زاویه هم ببینیم @Ida Lee

کار خاصی نیاز نیست بکنیم. هر کس باید خودش روشون اندیشه کنه و نتیجه بگیره.... ولی ای کاش و صد کاش می تونستم پاسخ این عکسا رو همینجا بدم :2::2::2::2:

ببین رضا جان، هیچ چیز توی دنیا پاک مطلق نیست....
توی دیـنـی سـوم دبیـرسـتـان اومده که خـلــفای اون دوران احـادیثـی که به نفع خودشون بود منتشر میکردن و بقیه رو نه، این سیاسته...... و الآن همه جا همین سیاست به کار گرفته میشه....
من باید برم
بدرود

Ida Lee;9066:
کار خاصی نیاز نیست بکنیم. هر کس باید خودش روشون اندیشه کنه و نتیجه بگیره.... ولی ای کاش و صد کاش می تونستم پاسخ این عکسا رو همینجا بدم :2::2::2::2:

ببین رضا جان، هیچ چیز توی دنیا پاک مطلق نیست....
توی دیـنـی سـوم دبیـرسـتـان اومده که خـلــفای اون دوران احـادیثـی که به نفع خودشون بود منتشر میکردن و بقیه رو نه، این سیاسته...... و الآن همه جا همین سیاست به کار گرفته میشه....
من باید برم
بدرود

پاسخ این عکس ها؟ منظور اینه که همون افرادی که احادیث رو تغییر داد بازم اینجا این منابع دروغی رو سر هم کردن؟؟؟

رضا من یه چیزی درمورد یه موضوع دیگه می گم بعد می چسبونمش به بحث اصلی با اجازه
یه بار یه جای دیگه یه عکسی دیدم کلی ایه از قران اورده بود
یه ایه ای می گفت کمین بگذارید و بکشید
یکی دیگه می گفت زبح کنید
یکی دیگه می گفت...
بعد جالبیش اینجا بود اومده بود زیرش نتیجه گرفته بود که خب همه اینا کارایی هست که داعش می کنه.داعش داره اسلام رو اجرا می کنه
می دونی مشکل حرفش این بود که اول ترجمه های ایه ها رو یه جاهایی تغییر داده بود
دوم اینکه هر ایه ای شان نزول داره یعنی در یه موقعیت خاصی و برای یه موقعیت خاصی گفته شده
سومین مورد رو در یک مثال نشون می دم.

"همه زنان را باید کشت"

"ابوبکر بن حاطم معتقد بود همه زنان زا باید کشت.وی از متعصب ترین و کوته فکر ترین افراد دوران خود بود"

می بینی؟؟
جمله ی اولی به راحتی از جمله دومی دراومد ولی اگر بنده اومده بودم جمله ی اول رو به تنهایی گفته بودم و نقل می کردم از فلان کتاب و فلان نویسنده همه لعنت می کردن کتاب و نویسنده رو
درحالی که قضیه برعکس بوده

به همون راحتی که مخالفان اسلام به ایه های قران دروغ بستن(جدای از اینکه اصلا قران خوبه یا بد)
موافقان اسلامم به ادیان دیگه دروغ می بندن:|
متوجه این نیستن که اگر حرف ما درسته
اگر اعتقاد ما درسته
برای نشون دادن درستیش
برای اثبات درستیش
نیازی به دروغ نیست.حقیقت کافیه

درمورد این عکس ها نمی گم دقیقا و حتما دروغن
ولی می گم اصلا و ابدا نمیشه صرفا به همین عکسا اطمینان کرد به ویژه که نقل قول دقیق نکرده و استنباط نوشته
اون کتاب های منبعی که زیرش هست رو باید ی نگاهی انداخت.
جمله های قبل و بعدشو خوند
بعد دید اصلا خود اون کتاب از کجا داره ان حرفو می زنه؟؟
چون یه ایدئولوژی دینی داره زیر سوال می ره باید از شبهه ای که وارد شده اطمینان حاصل کرد
من فکر می کنم احتمال دروغ بودنشون با توجه به شکلشون خیلی محتمله
همچنین یه حدیث توی یکی از اونا اومده که منبعش یه کتاب نامعتبره حدیثه:|
یه حدیثه از پیامبر مسلمان ها که اتفاقا کتابی که منباش هست اصلا معتبر نیست و نشون می ده سازنده عکس خیلی براش اعتباره مهم نبوده
ما چهارتا کتاب حدیث داریم که معتبرن
بهشون می گن کتب اربعه
این کتاب نه هیچکدوم از اینا بود نه کتاب های به نسبت معتبر دیگه ای که شنیدم:|
@reza379
چکیده ی حرفم اینکه به این راحتیا باور نکن برادر:)
دنیای مجازی گستره ی اطلاعاتی که بین مردم جا به جا میشه رو زیاد کرده به حدی که دیگه عموم مردم به فکر اعتبار اطلاعات نیستن
صرفا هرچه در راستای عقایدشون باشه می پذیرن و بقیه رو دور میریزن
این باعث شده تحریف یا ساختن اطلاعات خیلی راحت بشه:)
بنابراین اصلا و ابدا به راحتی اعتماد نکن:)
یه سری اصول البته هست که بشه تشخیص داد یه تعدادی از اخبار جعلی رو.ولی فقط یه تعداد از اخبار جعلی رو بدون دیدن منبع می شه رد کرد تعدادی رو حتما باید منبع بررسی بشه
پیشنهاد می کنم اخباری که ارزشش رو ندارن دنبال منبع نگرد باور هم به راحتی نکن
اما اخباری رو که مهم هستن یا چیز بزرگی هستن حتما برو منبع ها رو بررسی کن و نزار اعتقاداتت روش تاثیر بذاره:)
من کنکورم ورگنه می رفتم این کتاب هایی که زیر عکسا گذاشته حتما بررسی می کردم:)
شرمنده دیگه:دی
کنکور بد دردیه:دی

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

سپاس رضا جان که منابعتو گذاشتی
خیلی چیزا هستن که خیلی کسا نمیخوان ما بدونیم، برای همین چند تا چیز برات خصوصی می کنم چون اگه اینجا بذارم هم خودم بن میشم هم برای انجمن بده.
منتظر باش.

ایدا جان لطفا برای منم بفرست:)
اما خداییش از این متنت به نظر میاد عصبانی شدیا:دی
فقط یه نکته ای رو یادت باشه دخترم چه راست باشه چه دروغ.
معتقد با اعتقاد فرق داره
اگر معتقد اشتباهی می کنه نباید نوشت به پای اعتقاد:)
همین طور برعکسش:)

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

reza379;9065:
چشم منتظرم. اما این عکس ها چی؟ قضیشون چی میشه؟ راستن ؟؟
من فکر کنم تقریبا منظورتون رو از چیزایی که بعضیا نمیخوان بفهمیم رو بدونم اماخب شاید هم اون بعضیا راست بگن و یه سری افراد دیگه اینطوری جلوه دادن که اونا راست نمگین و نمیخوان کسی بفهمه و اینا. گفتم از این زاویه هم ببینیم @Ida Lee

شاید رضا شاید.
این هم محتمله
خوبه که ادم از دو طرف به قضیه نگاه کنه
البته یه چیز دیگم هست
شاید نه این راست باشه نه اون:)
شاید هردو غلط یا شاید هردو قسمتی از درست رو داشته باشن:)
نمی دونم منظور رسید یا نه:دی

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

Ida Lee;9066:
کار خاصی نیاز نیست بکنیم. هر کس باید خودش روشون اندیشه کنه و نتیجه بگیره.... ولی ای کاش و صد کاش می تونستم پاسخ این عکسا رو همینجا بدم :2::2::2::2:

ببین رضا جان، هیچ چیز توی دنیا پاک مطلق نیست....
توی دیـنـی سـوم دبیـرسـتـان اومده که خـلــفای اون دوران احـادیثـی که به نفع خودشون بود منتشر میکردن و بقیه رو نه، این سیاسته...... و الآن همه جا همین سیاست به کار گرفته میشه....
من باید برم
بدرود

اممم یه نکته ای بگم فقط با اجازه
خب بله این یه سیاست هست که فقط قسمتی از ماجرا رو نشون بدن اما الزما این کار سیاست نیست.
خیلی وقتا دیدم که مردم خودشون به خودشون دروغ می گن.
خیلی وقتا این چیزا سیاست نیست هرچند در سیاست این کار خیلی انجام می شه

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

ببین رضا جان برده داری تو ایران بوده تا زمانی که کوروش بزرگ اومد و اونو برانداخت... البته باید هم اینو در نظر داشته باشیم که ایران در اون زمان که کوروش بابل رو گرفت و بیانیه داد، فقط فلات ایران نبود؛ بلکه مجموعه ای از کشورها بود و من به درستی نمیدونم این برده داری (حالا به هر شکلی) کجای ایران بوده؛ ولی چیزی که مهمه اینه که زمانی که همه ی بنیان آتن روی برده داری می چرخید، کوروش بزرگ برده داری رو برانداخت... در اون زمان در کلان شهر های اروپا برده ها تمام عمرشون بدون هیچ حقوقی کار میکردن، در حالی که همه ی شهروندان از دولت حقوق می گرفتن؛ در واقع با دسترنج بردگان خوش می گذروندن. ولی در حکومت پارسیان کارگران حقوق داشتند (پیشنهاد میکنم کتاب «اسپارتاکوس» رو بخونی) حقوقی که زنان در دوران هخامنشیان و پس از اون داشتن، چیزی بوده که الآن بسیاری از زنان اروپایی در تلاشن که بهش برسن...

والا درمورد کوروش بزرگ و منشور کوروش الان بحثا یکمی بالا گرفته چون که یه ترجمه جدید از منشور بیرون اومده که دسترنج چنتا پرفسوره و نشون میده ترجمه قبلی دروغ بوده متاسفانه:|
برای همین یه شک و شباهتی ایجاد شده هرچند بازم باعث نمیشه این قضیه برده داری و اینا بره کنار
خب والا درمورد یونان که بحث زیاد میشه کرد
اسم یونان مهد فرهنگ و... دراومده وگرنه ادم ریزبینانه نگاه کنه خیل یخلی مشلات اجتماعی و ضد فرهنگی داشتن
برده داری کوچیکشه
همجنس گرایی اصلا از یونان باستان شروع شد:|
البته نه از نوع ژنتیکیش:|
خیلی خیلی چیزهای دیگم بوده
دادگاه ارسطو رو بخونید خیلی جالبه:)
بعد یه چیز دیگم هست درواقع به نظر میاد براساس چیزهایی که گزفنون از خودش به جا گذاشته اصلا در پارس فرهنگ برده داری وجود نداشته و موضو دین زرتشت یا...نیست درواقع در منطقه پارس این قضیه برده داری وجود نداشته
جالبیش ایجاست که آیین سیاست در پارس خیلی جالبه
مثلا اینکه هرکسی می تونسته وارد سیاست و حکومت بشه
خیلی جالبه نه؟؟
بگذریم
والا در اون زمان به نظر میاد چیزی شبیه بیمه ی امروزی برای کارگران پارسه(تخت جمشید) و حقوق برای کارگان بوده
درواقع شاید بشه گفت تنها بنای بزرگ باستانی که درش از برده استفاده نشده پارسه هست(تخت جمشید یه اشتباه تاریخی هست:| اسم درستش پارسه هست)
زنان هم در ساخت پارسه نقش داشتن و نه در نقش کارگر بلکه چیزی معادل مهندس
یعنی ناظر و مجری
اینکه دقیقا چکار می کردن اظلاعی ندارم و منبع موثقی هم برای این ندارم اما خوندمش ولی امکان داره اشتباه باشه چون منبعشو یادم نمیاد متاسفانه:)

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

من الآن گشنه مه، هندونه میخوام.... 🙁
میگم درمورد دین یهود چقدر می دونی؟ من یه سری چیزا ازش نیاز دارم.... @smhmma

اخی جات خالی همین 5 دقه پیش داشتم یه هندونه ی خوشمزه میخوردم:دی

والا درمورد یهودیت چیز خاصی نمی دونم شرمنده:)
فقط یه دو سه تا واقعه ی تاریخی و اینکه زبان تورات عبری هست و اونا هم مثل مسلمانان و مسیحیان فرقه های متفاوت با اعتقادات متفاوت دارن:)
یکی از فرقه هاشونو صهیونیسمه:|
اگر می خوای درمورد صهیونیسم اطلاعت بهتری جمع کنی که معتبر هم باشن و مطمئن هم باشی تحریف نشدن توسط بعضیا می تونی کتاب خانوم اوریانا فالاچی خبرنگار مشهور ایتالیایی رو بخونی
احتمالا اگر این اسم رو به مادر یا پدرت بگی راحت بشناستش
چون زن خیلی معروفیه
یه کتابی داره فک کنم اسمش سیاست در گذر تاریخ یا یه همچین چیزی هست:دی مطمئن نیستم اسمش چی بود ولی خیلی کتاب جالبیه
درش با نخست وزیر اسبق اسرائیل ،شارون ، یه مصاحبه طولانی داره خانوم فالاچی که بسیار بسیار متن جالبیه و خیلی چیزا ازش دستگیرت می شه:دی
می تونی انگلیسیشو بخونی می تونی فاریشو بخونی به نظر میاد تفاوتی خاصی بین ترجمه و غیرترجمه شدش در مصاحبه با شارون نیست:)
توی همون کتاب با اشخاص دیگه ای هم از قبیل سرهنگ قذافی(اسمشو درست نوشتم؟؟) و اقای خمینی و مهندس بازرگان و ش.ا.ه هم مصاحبه شده:)
مال ش.ا.ه هم خیلی جالبه بخونش که واقعا چیز جالبیه:) خخخخ ببین کی ش.ا.ه مملکت بوده:دی یعنی من موندم چجوری هنوز ایرانی وجود داره با این ادمایی که بهش حکومت کردن:| خیلی جالبه خیلی زیاد:دی حتما بخونش:)
برگردیم سر بحث قبلی
احکامشون درمورد اینکه چه کسانی می تونن یهودی بشن و ...هم هست:)
و یکی دوتا احکام فرعی دیگشون
دو تا دوست یهودی داشتم
درواقع بهتره بگم یه دوست یهودی داشتم و یه دوست یهودی دارم:دی
جالبیش ایجاست که دوست اولم یه بار بهم گفت ما اعتقاد داریم که محمد واقعا پیامبر بوده:دی خخخخخ نفهمیدم منظورش از ما خانواده ی خودشه یا یه فرقه از یهودیانه یا کلا یهودیانه یا...:دی
برام این حرفش خیلی جالب بود:دی

شرمنده دیگه ایدا جان درمورد مسیحیتم فقط یکمی اطلاعات بیشتره:دی
اصل چیزی که می دونم درمورد اسلامه:دی ایشالا بعدا درمورد بقیه ای ادان هم باید حتما تحقیق کنم:)
جالبیش اینه که الان که بیشتر درمورد اسلام می دونم تا قدیم با خودم فکر می کنم اسلام چی هست و چی اجرا می شه:| تفاوت ها...:|
راستی تورات به زبون عبری هستا نمی دونم ترجمه فارسیش اینجا هست یا نه:دی

آره رسید. تو مغزم رفت!
البته بستگی داره که منظور شما از موافقان اسلام چه کسانی باشن! یک گروه از اون افرادی که موافق اسلام هستن و در ضمن یه سری آدم جدا افراطی هستن این کارو میکنن. همچین دروغ هایی میبندن. البته باید دید که خود اون ها هم از روی چی این حخرف هارو میزنن. ممکنه واقعا این رو باور کردن واقعا فکر کنن که این راسته و برای همین منتشرش کنن و یا یه نوع دیگشون اینه که خودشون میدونن دروغه اما منتشر میکنن. برای بد کردن. حرف شما بهترین حرف ممکن بود. برای اینکه ثابت کنیم اسلام خوبه نیاز نیست ثابت کنیم که بقیه ادیان بدن. برای این که ثابت کنیم اسلام کامله نیاز نیست که بقیه ادیان رو بد جلوه بدیم.
حالا بعضی افراد موافق اسلام هم هستن که جدا مسلمان واقعی هستن. یعنی منظورم اینه که آدمای افراطی و اینطوری نیستن. بر اساس عقل و منطق و ... حخرف میزنن. حالا سادهتر بگیم فقط میان خوبی های اسلام رو میگن. فوایدش رو. البته گاهی اوقات دست به مقایسه هم میزنن. یعنی مثلا یکی از احکام اسلام رو که مشابه مسیحیت با اون مقایسه میکنن و میگن که این که توی اسلامه از اون بهتره. اما آخرش به این نتیجه نمیرسن که اون بده و نمیگن هم که اون بده. میگن این بهتره! @smhmma

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

میگم این عکس هایی که گذاشتم بد نیستن؟ اشکال نداره بمونن؟ آقا سینا گیر نمیده؟

دوستان درسته الان سینا نیست ولی لطفا جوری پست بدین که شیلترینگ بهمون گیر نده. خودتون می دونین که! :دی

reza379;9069:
آره رسید. تو مغزم رفت!
البته بستگی داره که منظور شما از موافقان اسلام چه کسانی باشن! یک گروه از اون افرادی که موافق اسلام هستن و در ضمن یه سری آدم جدا افراطی هستن این کارو میکنن. همچین دروغ هایی میبندن. البته باید دید که خود اون ها هم از روی چی این حخرف هارو میزنن. ممکنه واقعا این رو باور کردن واقعا فکر کنن که این راسته و برای همین منتشرش کنن و یا یه نوع دیگشون اینه که خودشون میدونن دروغه اما منتشر میکنن. برای بد کردن. حرف شما بهترین حرف ممکن بود. برای اینکه ثابت کنیم اسلام خوبه نیاز نیست ثابت کنیم که بقیه ادیان بدن. برای این که ثابت کنیم اسلام کامله نیاز نیست که بقیه ادیان رو بد جلوه بدیم.
حالا بعضی افراد موافق اسلام هم هستن که جدا مسلمان واقعی هستن. یعنی منظورم اینه که آدمای افراطی و اینطوری نیستن. بر اساس عقل و منطق و ... حخرف میزنن. حالا سادهتر بگیم فقط میان خوبی های اسلام رو میگن. فوایدش رو. البته گاهی اوقات دست به مقایسه هم میزنن. یعنی مثلا یکی از احکام اسلام رو که مشابه مسیحیت با اون مقایسه میکنن و میگن که این که توی اسلامه از اون بهتره. اما آخرش به این نتیجه نمیرسن که اون بده و نمیگن هم که اون بده. میگن این بهتره! @smhmma

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

میگم این عکس هایی که گذاشتم بد نیستن؟ اشکال نداره بمونن؟ آقا سینا گیر نمیده؟

خخخخخخ چی رفت تو مغزت؟؟؟
والا منظورم موافقان متعصبی بود:)))
دقیقا کسانی که درک نمی کنن نیازی نیست برای اثبات حرفاشون دروغ بگن:) اگر حرفشون درسته حقیقت هم بشه
بله بله افراطیون:دی
خب بله ولی کسی که ساخته چی؟؟کسی که ساخته احتمالا می دونسته
جز اون خب نباید چیزی که درموردش مطمئن نیستیم رو نشر بدیم نه؟؟
من؟؟من اینو گفتم؟؟جدی؟؟؟خخخخ یادم نمیاد ولی ممنون و اره درسته:)
خب بله در هر دینی دیندار درست حسابی هست دیندار متعصب هست و حتی بعضی جاها کسانی هم هستن که خودشون رو جای یه دینداری در هر دینی می زنن:)
خب بله مقایسه می شه کرد حتی می شه به احکام انتقاد کرد ولی باید دقیق دربارشون تحقیق کرد خیلی وقتا احکام مکمل دارن
یعنی مثلا یه جا یه حکمی در فلان دین داده می شه این حکم به خودی خود و تنهایی اصلا خوب نیتس اما در کنار یک حکم دیگه عالیه:)
ثال برای این حرفم خییییییییلی دارم
اگر خوساتی بگو بزنم:دی

والا شک دارم مشکلی داشته باشن:)
راحت باش:)

- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -

haniyeh;9070:
دوستان درسته الان سینا نیست ولی لطفا جوری پست بدین که شیلترینگ بهمون گیر نده. خودتون می دونین که! :دی

چششششم بانو:دی