خب، من چند وقت پیش یه جایی یه چیزی دیدم و تصمیم گرفتم این تاپیک رو بزنم.(من کمی سایت رو گشتم ولی مطلب مشابهی پیدا نکردم پس احتمالا این تاپیک لازمه.)
موضوع تاپیک هم که از اسمش مشخصه و نیاز به توضیح زیادی نداره. نظرتون رو در مورد فن فیکشن بگید، هرچی هم باشه نظرتون محترمه. به نظرتون نوشتن فن فیکشن به چه دردی می خوره؟ کاره درستیه فن فیکشن نویسی؟ باهاش موافقین یا مخالف؟ و از این جور چیزا(ببخشید تو شروع کردن یه بحث افتضاحم.)
نظر شخصی:
من اصلا میونه خوبی با فن فیکشن ندارم و به جز یک مورد تا حالا هیچ کدوم رو نپسندیدم. به نظرم نوشتن فن فیکشن اتلاف وقته و به جز کسب تجربه در امر نویسندگی هیچ فایده ای نداره. همچنین به نظرم خوب نیست که کسی بیاد اثر یه نویسنده رو دستکاری کنه. کسی که فن فیکشن می نویسه نباید خودش رو یه نویسنده واقعی بنامه، درسته که به هر حال داره می نویسه و نویسنده کسیه که می نویسه ولی یه فن فیکشن نویس تا حدود زیادی نیازی به شخصیت پردازی، فضا سازی و خیلی از کار های دیگه ای که یه نویسنده واقعی انجام می ده نداره و فقط ایده داستان از خودشه، به همین خاطره که من کسانی که فن فیکشن می نویسن رو نویسنده واقعی نمی دونم. البته این نظر منه و امیدوارم به کسی بر نخوره.
من کاملا با پست اول موافقم
البته فن فیکشن یه فایده دیگه هم داره
خیلی وقتا بعد خوندن یه داستان یه داستان ضمنی توش تو زهنمون شکل میگیره
یا میخوایم خودمون توی فضای داستان و اون دنیا تصور کنیم.
برای این دو فن فیکشن خوبه. آدم رو خالی میکنه و ذهن رو آزاد.
با فن فیکشن مخالف نیستم.
خود من هم فلان اثر بزرگو میخونم ممکنه دلم بخواد داستانی تو اون دنیا بنویسم. این دستکاری کردن اثر نیست، بلکه نماینده ی علاقه ی ما به اون اثره و نشون میده که نویسنده ی اصلی چقدر تو پردازش داستانش موفق بوده.
با این جمله « نویسنده ی فن فیکشن نباید خودشو نویسنده بدونه. » هم کاملاً مخالفم.
و این که کی گفته نویسنده ی فن فیکشن شخصیت پردازی نمیکنه؟ یا فضاسازی؟ مگه فن فیکشن تو همون فضاهای داستان اصلی رخ میده؟!!!!!
از نظر من، 30 درصد کار برمیگرده به طرح کلی کارکتر، 70 درصدش برمیگرده به پرداخت نویسنده از کارکتر توی داستان. و این که یه کارکتر واقعی نمیشه مگه با پرداخت خوب. یه کارکتر هر چقدر هم قوی باشه، تا من مخاطب باهاش ارتباط برقرار نکنم اون قوت معلوم نمیشه.
نتیجه گیری: فن فیکشن بودن یا فن فیکشن نبودن ملاک نیست. داستان باید خوب باشه و نویسنده شخصیت ها رو خوب پرداخته باشه و ایده ش جذاب باشه. و من مخاطب بتونم باهاش ارتباط برقرار کنم.
:1:
با آیدا کاملاً موافقم.
فن فیکشن کاملاً ضروریه چرا که بعضی از برترین کتابها خودشون فن فیکشن حساب میشن و بستگی به ذوق نویسنده داره.
با فن فیکشن مخالف نیستم.
خود من هم فلان اثر بزرگو میخونم ممکنه دلم بخواد داستانی تو اون دنیا بنویسم. این دستکاری کردن اثر نیست، بلکه نماینده ی علاقه ی ما به اون اثره و نشون میده که نویسنده ی اصلی چقدر تو پردازش داستانش موفق بوده.
با این جمله « نویسنده ی فن فیکشن نباید خودشو نویسنده بدونه. » هم کاملاً مخالفم.
و این که کی گفته نویسنده ی فن فیکشن شخصیت پردازی نمیکنه؟ یا فضاسازی؟ مگه فن فیکشن تو همون فضاهای داستان اصلی رخ میده؟!!!!!
از نظر من، 30 درصد کار برمیگرده به طرح کلی کارکتر، 70 درصدش برمیگرده به پرداخت نویسنده از کارکتر توی داستان. و این که یه کارکتر واقعی نمیشه مگه با پرداخت خوب. یه کارکتر هر چقدر هم قوی باشه، تا من مخاطب باهاش ارتباط برقرار نکنم اون قوت معلوم نمیشه.نتیجه گیری: فن فیکشن بودن یا فن فیکشن نبودن ملاک نیست. داستان باید خوب باشه و نویسنده شخصیت ها رو خوب پرداخته باشه و ایده ش جذاب باشه. و من مخاطب بتونم باهاش ارتباط برقرار کنم.
:1:
من می دونم که یه نفر با نوشتن فن فیکشن می خواد علاقش رو به اون اثر نشون بده. و اگه بیشتر به پست اول توجه کرده باشی، می فهمی که من گفتم تا حدود زیادی به شخصیت پردازی و اینجور چیزا احتیاج نداره. من قبول دارم که نظرم پر از اشکاله. همچنین می دونم تمام فن فیکشن ها بد نیستن، من چندتایی رو دیدم که ایده جالبی داشتن. اما به نظرم اون کسی که می یاد وقتش رو میزاره روی نوشتن چیزی که نویسنده اصلی کامل تر و جالب تر از اون رو ارائه داده داره وقتش رو تلف می کنه. اون شخص می تونه با کمی تلاش بیشتر و بال و پر دادن به ایدش و خلق شخصیت های بیشتر، داستان رو از حالت فن فیکشن بودن در بیاره و یه اثر که کاملا متعلق به خودش هست رو بنویسم و دنیای خودش رو بسازه. به نظرت این طوری بهتر نمیشد؟
به هر حال خیلی ممنون به خاطر نظر خوبی که دادی.
من کاملا با پست اول موافقم
البته فن فیکشن یه فایده دیگه هم داره
خیلی وقتا بعد خوندن یه داستان یه داستان ضمنی توش تو زهنمون شکل میگیره
یا میخوایم خودمون توی فضای داستان و اون دنیا تصور کنیم.
برای این دو فن فیکشن خوبه. آدم رو خالی میکنه و ذهن رو آزاد.
باهات موافقم دوست عزیز. منم گاهی با خوندن یه کتاب دوست دارم یه اتفاقاتی در ادامه اون بیفته. وقتی اینطور نمیشه به این فکر می افتم که خودم دست به کار بشم، ولی هر بار جلوی خودم رو می گیرم. تا وقتی خودم ایده ها و داستان هایی دارم که باید بهشون بپردازم، چرا برم کتاب یه نفر دیگه رو کامل تر کنم؟
شخصا به فن فیکشن اهمیت نمیدم.
برای من جذاب نیست
ممنون از نظرت دوست عزیز. فن فیکشن برای منم جذاب نیست. ولی احساس کردم یه همچین تاپیکی لازمه.
با آیدا کاملاً موافقم.
فن فیکشن کاملاً ضروریه چرا که بعضی از برترین کتابها خودشون فن فیکشن حساب میشن و بستگی به ذوق نویسنده داره.
باهات موافقم فن فیکشن هایی هستن که در حد یه شاهکارن، اما این شاهکار هرگز به پای اون اثر اصلی نمیرسه.
فن فیکشن هم اون طوری که میگی دیگه ضروری نیست. به نظر من فن فیکشن برای تمرین نویسندگی مناسبه، چون بعضی از شخصیت ها و مکان ها و اتفاقات، قبلا خلق شدن و این کار رو برای نویسنده راحت تر می کنه.
با فن فیکشن مخالف نیستم.
خود من هم فلان اثر بزرگو میخونم ممکنه دلم بخواد داستانی تو اون دنیا بنویسم. این دستکاری کردن اثر نیست، بلکه نماینده ی علاقه ی ما به اون اثره و نشون میده که نویسنده ی اصلی چقدر تو پردازش داستانش موفق بوده.
با این جمله « نویسنده ی فن فیکشن نباید خودشو نویسنده بدونه. » هم کاملاً مخالفم.
و این که کی گفته نویسنده ی فن فیکشن شخصیت پردازی نمیکنه؟ یا فضاسازی؟ مگه فن فیکشن تو همون فضاهای داستان اصلی رخ میده؟!!!!!
از نظر من، 30 درصد کار برمیگرده به طرح کلی کارکتر، 70 درصدش برمیگرده به پرداخت نویسنده از کارکتر توی داستان. و این که یه کارکتر واقعی نمیشه مگه با پرداخت خوب. یه کارکتر هر چقدر هم قوی باشه، تا من مخاطب باهاش ارتباط برقرار نکنم اون قوت معلوم نمیشه.نتیجه گیری: فن فیکشن بودن یا فن فیکشن نبودن ملاک نیست. داستان باید خوب باشه و نویسنده شخصیت ها رو خوب پرداخته باشه و ایده ش جذاب باشه. و من مخاطب بتونم باهاش ارتباط برقرار کنم.
:1:
با احترام میگم که :
یه فن فیکشن نویس نیازی به شخصیت پردازی نداره چون تمام کارای سخت رو خود نویسنده انجام داده فن فیکشن نویس فقط داستانو تعقیر داده که اونم اشتباه چون دست برده توی داستان
منم با نظر امیر موافقم که ی کسی که فن فیکشن مینویسه نویسنده نیست
با احترام میگم که :
یه فن فیکشن نویس نیازی به شخصیت پردازی نداره چون تمام کارای سخت رو خود نویسنده انجام داده فن فیکشن نویس فقط داستانو تعقیر داده که اونم اشتباه چون دست برده توی داستان
منم با نظر امیر موافقم که ی کسی که فن فیکشن مینویسه نویسنده نیست
:29:
الان تو سری نولان هارلی نبوده. من هارلیِ کاملن متفاوتی نسبت به کمیک و فیلم SS خلق کردم اوردم گذاشتم کنارِ جوکر ماجرا. بعد پیچیدگی ها و چگونگی علاقه ی هارلی به جوکر رو مطرح کردم؟ داستان رو تغییر دادم و دست بردم توی داستان ؟ اصلاً معنی نویسنده یعنی چی ؟ سایت fanfiction.net برای عمه ی من که نساختن با نزدیک به 2 و خرده ای میلیارد نفر عضو از سراسرِ دنیا که بعضی هاشون نویسنده هایی هستن که کتاب چاپ می کنن. یا شایدم گذاشتن دیگه واسه عممون ؟ چون کسی که فن فیکشن می نویسه نویسنده نیست، نمی دونم چیه پس؟ اسمش چیه ؟ میشه بگید ؟
نویسنده : کسی که چیزی را می نگارد!
با نزدیک به 2 و خرده ای میلیارد نفر عضو از سراسرِ دنیا که بعضی هاشون نویسنده هایی هستن که کتاب چاپ می کنن
میلیارد نفر؟؟
میلیارد نفر؟؟
FanFiction.Net (often abbreviated as FF.net or FFN) is an automated fan fiction archive site. It was founded in 1998 by Los Angeles computer programmer Xing Li, who also runs the site. As of 2010, FanFiction.Net is the largest and most popular fan fiction website in the world. It has nearly 2.2 million registered users and hosts stories in over 30 languages
این فقط فن فیکشن دات نته تازه نزدیک به صد تا سایت فن فیکشن نویسیه دیگه هم هست که معروف ترین ها بعد از فن فیکشن دات نت، Archive or our own و watpadd هست ولی این سایت ها مال آدمای بیکاره مال نویسنده ها که نیست که. چون فن فیکشن نویسی کار خیلی بیخودیه و این سایت ها هم سایت های بیخودی هستن و کلن اصلن هر کی هم توشه آدم بیخودیه
It has nearly 2.2 million registered users and hosts stories in over 30 languages
میلیون نفر.
FanFiction.Net (often abbreviated as FF.net or FFN) is an automated fan fiction archive site. It was founded in 1998 by Los Angeles computer programmer Xing Li, who also runs the site. As of 2010, FanFiction.Net is the largest and most popular fan fiction website in the world. It has nearly 2.2 million registered users and hosts stories in over 30 languages
این فقط فن فیکشن دات نته تازه نزدیک به صد تا سایت فن فیکشن نویسیه دیگه هم هست که معروف ترین ها بعد از فن فیکشن دات نت، Archive or our own و watpadd هست ولی این سایت ها مال آدمای بیکاره مال نویسنده ها که نیست که. چون فن فیکشن نویسی کار خیلی بیخودیه و این سایت ها هم سایت های بیخودی هستن و کلن اصلن هر کی هم توشه آدم بیخودیه
چرا ترش کردی؟ من فقط نظر شخصیمو گفتم. در ضمن من هنوز طرفدارتم و جک های بی مزه رو دنبال می کنم. فقط منتظرم که تعداد فصل ها کمی زیاد بشه و بعد بخونم. راستش تنها فن فیکشنی که تو عمرم خوندم همین فن فیکشن شماست، اونم به خاطر اینکه واقعا عاشق جوکرم.
من به شخصه از فن فیک نویسی خوشم نمیاد
نه این که از این که خودم بنویسم خوشم نمیادا نه منظورم از کلوهوم اجمعینشه 😐 یعنی دوست ندارم فن فیکی بخونم که داستان یه نویسنده رو ادامه داده به چند دلیل:
1- نثر مطمئنن متفاوته
2- لحن فرق داره
3- اکثر کسایی که دست میزنند به فن فیک نویسی تجربه ی زیادی توی داستان نویسی ندارن مثل یه نویسنده پس کیفیت داستان اصلی رو هم نخواهد داشت
و 4- نمیدونم شاید فقط من این طوری ام اما وقتی فن فیک یه داستانو می خونم بهم حال نمیده چون فکر می کنم واقعی نیس وقتی داستان میخونم حس می کنم واقعنیه اما فن فیک که میخونم چون نویسنده ی داستان ننوشتتش این حس بهم دست نمیده و واقعن اذیت می کنه....
این بحث فن فیکشن نویسی برای داستانا بود اما فن فیک نویسی به داستان ختم نمیشه همین مدلی که همممون میبینیم یه عالمه یک راجعهخواننده ها و بازیگرا هست
اما اونا هم به نظر من خیلی هاشون چرت و پرتن و الی رغم فن فیکی که پیِ یه داستانه اونا شخصیت پردازی می خوان و البته راحت تره شخصیت پردازیش چون شخصیت واقعی وجود داره اما بازم شخصیت می خواد... ولی متأسفانه فن فیک هایی که از این جور چیزا می نویسن خیییییلی خیییلی چیپه و ارزش ادبی که نداره هیچی رو مخم هست 😐
اما مثلا من یه فرومی یه دوست عزیزیم شروع کرده بود به نوشتن یه داستان ولی توی انجمن فن فیکشن نبود تو آثار کوتاه بود علی رغم این که اولش خودش گفته بود فن فیکه اما من توجه نکردم و داشتم داستانو میخوندم خیییییییییییییلی خوب بود ژانرشم فانتزی دارک بود خیییییییییلی باهاش حال می کردم اصلا هم چیز چیپی نبود ینی منظورم اینه که میشه فن فیک خوبم نوشت اما باید موضوع و حال و هواش ی چیز نو باشه و البته کسی که فن فیک می نویسه باید نثر و لحن خوبی داشته باشه و غالبا فن فیک ماله داستان نباشه چون رو مخ میره به دلایلی که گفتم... آخرش بعد از ده قسمت خوندم رفتم ازش پرسیدم فنه چه کتاب یا بازی یا هرچیه گفت فنه اکسوعه 😐 بعد من اصن نمیدونستم اکسو چیه ... :/
این فقط فن فیکشن دات نته تازه نزدیک به صد تا سایت فن فیکشن نویسیه دیگه هم هست که معروف ترین ها بعد از فن فیکشن دات نت، archive or our own و watpadd هست ولی این سایت ها مال آدمای بیکاره مال نویسنده ها که نیست که. چون فن فیکشن نویسی کار خیلی بیخودیه و این سایت ها هم سایت های بیخودی هستن و کلن اصلن هر کی هم توشه آدم بیخودیه
چرا ترش کردی؟ من فقط نظر شخصیمو گفتم. در ضمن من هنوز طرفدارتم و جک های بی مزه رو دنبال می کنم. فقط منتظرم که تعداد فصل ها کمی زیاد بشه و بعد بخونم. راستش تنها فن فیکشنی که تو عمرم خوندم همین فن فیکشن شماست، اونم به خاطر اینکه واقعا عاشق جوکرم.
نه ترش نکردم حقیقت امر رو گفتم. دوستان چون می بینن لحنم تنده اکثراً فکر می کنن عصبانی شدم ولی عصبانی نیستم خیلی هم راحتم. کلن خواستم بگم فن فیک تو کشورهای دیگه بهتر از اینجا جا افته مثه خیلی چیزهای دیگه چون ما معمولن عقاید کهن خودمون درست یا نادرست باشه رو دو دستی چسبیدیم و اجازه ی ورود ایده های نو به عرصه ی ادبی، فرهنگی، اجتماعی یا هر چیزی دیگه از وجودمون رو نمی دیم. البته ایده های چیپ چرا چون پذیرشش راحتتره ولی ایده هایی که واقعن ارزش داشته باشه رو نمی دونم چرا اینقدر باهاش مخالفیم
من به شخصه از فن فیک نویسی خوشم نمیاد
نه این که از این که خودم بنویسم خوشم نمیادا نه منظورم از کلوهوم اجمعینشه 😐 یعنی دوست ندارم فن فیکی بخونم که داستان یه نویسنده رو ادامه داده به چند دلیل:
1- نثر مطمئنن متفاوته
2- لحن فرق داره
3- اکثر کسایی که دست میزنند به فن فیک نویسی تجربه ی زیادی توی داستان نویسی ندارن مثل یه نویسنده پس کیفیت داستان اصلی رو هم نخواهد داشت
و 4- نمیدونم شاید فقط من این طوری ام اما وقتی فن فیک یه داستانو می خونم بهم حال نمیده چون فکر می کنم واقعی نیس وقتی داستان میخونم حس می کنم واقعنیه اما فن فیک که میخونم چون نویسنده ی داستان ننوشتتش این حس بهم دست نمیده و واقعن اذیت می کنه....این بحث فن فیکشن نویسی برای داستانا بود اما فن فیک نویسی به داستان ختم نمیشه همین مدلی که همممون میبینیم یه عالمه یک راجعهخواننده ها و بازیگرا هست
اما اونا هم به نظر من خیلی هاشون چرت و پرتن و الی رغم فن فیکی که پیِ یه داستانه اونا شخصیت پردازی می خوان و البته راحت تره شخصیت پردازیش چون شخصیت واقعی وجود داره اما بازم شخصیت می خواد... ولی متأسفانه فن فیک هایی که از این جور چیزا می نویسن خیییییلی خیییلی چیپه و ارزش ادبی که نداره هیچی رو مخم هست 😐
اما مثلا من یه فرومی یه دوست عزیزیم شروع کرده بود به نوشتن یه داستان ولی توی انجمن فن فیکشن نبود تو آثار کوتاه بود علی رغم این که اولش خودش گفته بود فن فیکه اما من توجه نکردم و داشتم داستانو میخوندم خیییییییییییییلی خوب بود ژانرشم فانتزی دارک بود خیییییییییلی باهاش حال می کردم اصلا هم چیز چیپی نبود ینی منظورم اینه که میشه فن فیک خوبم نوشت اما باید موضوع و حال و هواش ی چیز نو باشه و البته کسی که فن فیک می نویسه باید نثر و لحن خوبی داشته باشه و غالبا فن فیک ماله داستان نباشه چون رو مخ میره به دلایلی که گفتم... آخرش بعد از ده قسمت خوندم رفتم ازش پرسیدم فنه چه کتاب یا بازی یا هرچیه گفت فنه اکسوعه 😐 بعد من اصن نمیدونستم اکسو چیه ... :/
عزیزم شما سری به سایت fanfiction.net بزن. دوستان فن هایی نوشتن از روی کتابهای مثه هانگر گیمز یا حتی هری پاتر که محشر بوده و اکثراً هم نویسنده های چاپی هستن یعنی نویسنده هایی که کتاب میدن بیرون. باید ذکر کنم که این سایت به همه زبانی فن داره ولی بهترین زبان ها خب اصولا برای داشتن مخاطب بیشتر به انگلیسی نوشته میشه. من هرگز از روی کتاب ولی فن ننوشتم و فن های مربوط به بازیگرا هم اصلن نمی تونم تحمل کنم. نمی گم که بده یا کسی که اونا رو می نویسه نویسنده نیست نه اصلن من کلن نمی تونم یه آدم واقعی رو توی فن تصور کنم اما من به شخصه از روی فیلمهای مختلف مثل ( The Dark Knight. Avengers, Thor) انیمه های مختلف (Naruto, Tokyo Ghoul) بازی های ویدئویی و کامپیوتری مختلف ( Silent Hill, Resident Evil, Final Fantasy) فن فیکشن زیاد نوشتم و شاید بهترین آثار ادبیم هم از روی همینا بوده. این فن ها همشون انگلیسی و در سایت fanfiction.net موجوده.
نه ترش نکردم حقیقت امر رو گفتم. دوستان چون می بینن لحنم تنده اکثراً فکر می کنن عصبانی شدم ولی عصبانی نیستم خیلی هم راحتم. کلن خواستم بگم فن فیک تو کشورهای دیگه بهتر از اینجا جا افته مثه خیلی چیزهای دیگه چون ما معمولن عقاید کهن خودمون درست یا نادرست باشه رو دو دستی چسبیدیم و اجازه ی ورود ایده های نو به عرصه ی ادبی، فرهنگی، اجتماعی یا هر چیزی دیگه از وجودمون رو نمی دیم. البته ایده های چیپ چرا چون پذیرشش راحتتره ولی ایده هایی که واقعن ارزش داشته باشه رو نمی دونم چرا اینقدر باهاش مخالفیم
عزیزم شما سری به سایت fanfiction.net بزن. دوستان فن هایی نوشتن از روی کتابهای مثه هانگر گیمز یا حتی هری پاتر که محشر بوده و اکثراً هم نویسنده های چاپی هستن یعنی نویسنده هایی که کتاب میدن بیرون. باید ذکر کنم که این سایت به همه زبانی فن داره ولی بهترین زبان ها خب اصولا برای داشتن مخاطب بیشتر به انگلیسی نوشته میشه. من هرگز از روی کتاب ولی فن ننوشتم و فن های مربوط به بازیگرا هم اصلن نمی تونم تحمل کنم. نمی گم که بده یا کسی که اونا رو می نویسه نویسنده نیست نه اصلن من کلن نمی تونم یه آدم واقعی رو توی فن تصور کنم اما من به شخصه از روی فیلمهای مختلف مثل ( The Dark Knight. Avengers, Thor) انیمه های مختلف (Naruto, Tokyo Ghoul) بازی های ویدئویی و کامپیوتری مختلف ( Silent Hill, Resident Evil, Final Fantasy) فن فیکشن زیاد نوشتم و شاید بهترین آثار ادبیم هم از روی همینا بوده. این فن ها همشون انگلیسی و در سایت fanfiction.net موجوده.
آتوسا عزیزم یکم با ملایمت تر صحبت کن
فن فیکشن کلا از روی کتاب های دیگه یا فیلم ها نوشته میشه و کسی که فن مینویسه اساسا فقط داستان نویسنده رو ادامه میده و یا از جایی مسیر داستانو تاقیر میده تازه نیازی به هیچ کار نویسنده گی مثل شخصیت پردازی نداره چون نویسنده تمام این کارا رو انجام داده و فضای داستان رو هم نویسنده انجام داده پس میشه گفت کسی که فن مینویسه چون هیچ کاری انجام نداده ( فضا سازی داستان . شخصیت پردازی . شروع داستان )نویسنده نیست .
- - - - - - - - - به دلیل ارسال پشت سر هم پست ها ادغام شدند - - - - - - - - -
نه ترش نکردم حقیقت امر رو گفتم. دوستان چون می بینن لحنم تنده اکثراً فکر می کنن عصبانی شدم ولی عصبانی نیستم خیلی هم راحتم. کلن خواستم بگم فن فیک تو کشورهای دیگه بهتر از اینجا جا افته مثه خیلی چیزهای دیگه چون ما معمولن عقاید کهن خودمون درست یا نادرست باشه رو دو دستی چسبیدیم و اجازه ی ورود ایده های نو به عرصه ی ادبی، فرهنگی، اجتماعی یا هر چیزی دیگه از وجودمون رو نمی دیم. البته ایده های چیپ چرا چون پذیرشش راحتتره ولی ایده هایی که واقعن ارزش داشته باشه رو نمی دونم چرا اینقدر باهاش مخالفیم
عزیزم شما سری به سایت fanfiction.net بزن. دوستان فن هایی نوشتن از روی کتابهای مثه هانگر گیمز یا حتی هری پاتر که محشر بوده و اکثراً هم نویسنده های چاپی هستن یعنی نویسنده هایی که کتاب میدن بیرون. باید ذکر کنم که این سایت به همه زبانی فن داره ولی بهترین زبان ها خب اصولا برای داشتن مخاطب بیشتر به انگلیسی نوشته میشه. من هرگز از روی کتاب ولی فن ننوشتم و فن های مربوط به بازیگرا هم اصلن نمی تونم تحمل کنم. نمی گم که بده یا کسی که اونا رو می نویسه نویسنده نیست نه اصلن من کلن نمی تونم یه آدم واقعی رو توی فن تصور کنم اما من به شخصه از روی فیلمهای مختلف مثل ( The Dark Knight. Avengers, Thor) انیمه های مختلف (Naruto, Tokyo Ghoul) بازی های ویدئویی و کامپیوتری مختلف ( Silent Hill, Resident Evil, Final Fantasy) فن فیکشن زیاد نوشتم و شاید بهترین آثار ادبیم هم از روی همینا بوده. این فن ها همشون انگلیسی و در سایت fanfiction.net موجوده.
آتوسا عزیزم یکم با ملایمت تر صحبت کن
فن فیکشن کلا از روی کتاب های دیگه یا فیلم ها نوشته میشه و کسی که فن مینویسه اساسا فقط داستان نویسنده رو ادامه میده و یا از جایی مسیر داستانو تاقیر میده تازه نیازی به هیچ کار نویسنده گی مثل شخصیت پردازی نداره چون نویسنده تمام این کارا رو انجام داده و فضای داستان رو هم نویسنده انجام داده پس میشه گفت کسی که فن مینویسه چون هیچ کاری انجام نداده ( فضا سازی داستان . شخصیت پردازی . شروع داستان )نویسنده نیست .